Va_Lentina

Le crociate e le libertà (post scritto di getto, sotto la rabbia dei notiziari)

2009-02-08T13:02:00.004+01:00

Io non vorrei che mi staccassero la spina. Dico questo non per esprimere un disaccordo con la famiglia Englaro, anzi ... Io non vorrei che mi staccassero la spina, ma la staccherei personalmente a qualcuno che mi avesse chiesto di farlo.
In questi giorni si legge di tutto.
Tra quelli contrari alle procedure per interrompere l'alimentazione e l'idratazione leggo, sopra ogni altra cosa, che la vita è un dono e non possiamo decidere noi quando interromperla. Non sono d'accordo. La vita è un dono che capita a ciascuno di noi. Un dono personale. E siamo solo noi che possiamo decidere cosa farne, nel momento in cui siamo in grado di decidere. Non ci possono espropriare della nostra vita e delle decisioni su di essa.
Leggo poi che la vita è sacra e mi chiedo perché allora alimentiamo ogni giorno un meccanismo che non considera la vita di tanta gente. Mi chiedo perché accettiamo di campare in una situazione piena di lussi e privilegi, sapendo che questo costa la povertà di molti altri e in definitiva la morte e la sofferenza di interi popoli. Inoltre sembra essere sacra solo la vita dell'uomo, mentre le altre (quelle che non sono utili al nostro quotidiano) sono completamente svalutate. Me lo chiedo provocatoriamente, perché lo capisco benissimo. Anche per me la vita (mia e delle persone a cui voglio bene) è sacra, ma so benissimo che non è un diritto, che non mi è dovuto nulla e che il caso (o la necessità) possono portamela via in un istante. Forse dobbiamo smettere di sacralizzarci tanto.
Leggo la preoccupazione di molti che hanno letto statistiche sui cosiddetti "risvegli" di persone in stato vegetativo da anni. Se la stiamo ammazzando e invece si sarebbe risvegliata? E se invece non si svegliasse mai, ma soffrisse ogni giorno per la sua condizione? Chi può prendersi la responsabilità di decidere?
Ognuno per se. E' l'unica risposta che penso possibile. Io l'ho sempre detto: non vorrei mi si staccasse la spina, ma vorrei che mi si leggessero libri, che mi si mettessero filmati, documentari, ecc ... Questa è la mia sensazione, il mio testamento biologico. Però non è una posizione a priori.
Capisco perfettamente chi invece dice "staccatemi la spina".
Tutto questo comunque non è l'oggetto del contendere di questi giorni. Non c'entra niente la sofferenza di Eluana Englaro, né la straziante crociata dei suoi parenti, che non hanno diritto alla pace.
La cosa più preoccupante che ci riguarda tutti è che siamo finiti in un gioco di forze, nella strumentalizzazione di un fatto di cronaca qualunque, che però va a toccare le nostre paure sociali.
Io non credo davvero che lo Stato possa intromettersi in una questione così delicata. Né tantomeno una chiesa, che in definitiva vede dopo la morte un paradiso e una vita eterna, quindi non si capisce perché ci debba tenere tanto a lasciarla qui a soffrire (direi che ormai il suo posticino al sole se lo sia già guadagnato, no?).
Tuttavia non credo come molti che questa sia un'ennesima ingerenza di Benedetto XVI nelle leggi del nostro Paese. Anzi l'ingerenza c'è, ma non è quella la cosa che mi spaventa.
Quello che mi fa incazzare (non mi indigno più, ora mi incazzo e basta) è che tutta questa vicenda viene usata per mettere un piede nelle nostre porte.
E tutti a dibattere della questione "giusto/non giusto" mentre qualcuno si appropria delle nostre libertà e modifica le leggi che ci hanno permesso di essere, nel bene e nel male, una Repubblica.
Questo non riguarda più Eluana Engrado e la sua famiglia, che magari ora meriterebbero solo silenzio e pace. Questo riguarda tutti noi e si deve essere completamente ciechi per non capirlo.
Ammiro Napolitano per essere andato contro alle decisioni del governo, anche se mi sembra di assistere ad una missione suicida. E' da parecchio che Berlusconi sfida il colle e stavolta c'è riuscito in pieno. Però almeno un esempio di moralità Napolitano ce l'ha data. Ma basterà?
In questo ritorno ad un medioevo oscurantista temo proprio di no.

Ringrazio Marcello per il lavishly Blue Klein

Invito tutti a leggere e firmare l'Appello dell'Associazione libertà e giustizia

Petit cadeau

2009-01-07T12:24:00.004+01:00

Oggi arriva un piccolo dono per l'anno nuovo. E' un pensiero che viene da Epicuro. Per me è soprattutto il ricordo di una vacanza in barca e del mantra che veniva ripetuto quando ci si dava una martellata sul dito ... ma nel tempo è diventato qualcosa di più, che a volte serve nei momenti di difficoltà, quantomeno per ricordarmi di sorridere.
La traduzione è quella di Giups :)

Il dolore è sopportabile
Il bene è naturalmente attraente
La paura degli Dei è assurda
La paura della morte è assurda

Ildoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèas
surdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamo
rteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapaurade
llamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapa
uradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassur
dalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglidei
èassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapaurad
eglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelap
auradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattrae
ntelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmente
attraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneènatural
menteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilbeneèn
aturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopportabileilb
eneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèsopporta
bileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldoloreèso
pportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurdaIldol
oreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteèassurd
aIldoloreèsopportabileilbeneènaturalmenteattraentelapauradeglideièassurdalapauradellamorteè
assurda ...

Irrisolto ...

2009-01-07T01:09:00.003+01:00

Da giorni mi dibatto nel dilemma sullo scrivere o meno un post, che mi sta qui sul gozzo, ma che non ho bene nella mani. La guerra è un argomento difficile. La questione medio-orientale è una questione spinosa. Io semplicemente non ho la competenza necessaria. Quello che tremendamente mi fa rabbia è che mi sembra di vedere moltissima gente che non ha la competenza e che invece apre bocca e gli da fiato o fa scorrere le dita così, come se nulla fosse. Giudizi pesanti. Schieramenti quasi da stadio. Divisione di buoni e cattivi. E l'idea diffusa, secondo me completamente errata, che sia una questione di altri, in cui noi non ci si entra se non per giudicare, in cui noi non si ha alcuna responsabilità.
Io non riesco a vedere dei buoni dove molti vedono dei buoni. Non riesco a vedere dei cattivi dove molti vedono dei cattivi. Io non riesco a vedere atti ingiustificati, freddi, lucidi.
Quello che vedo è che da quassù sulle braci di quell'odio gli si da una bella soffiata. Ma senza cognizione di causa.
Se nel 2009, a Roma, in pizzeria, c'è ancora chi mi si mette a discutere la legittimità dello Stato di Israele, non vedo come si possa andare avanti per tentare di dirimere una matassa così difficile e complicata. E soprattutto di sbrogliarla.
Così questo "grumo" resta irrisolto in me, senza alcuno sfogo. Perché io davvero non ho gli strumenti né la capacità di portare avanti questo discorso. Ma se non lasciavo nemmeno questo accenno non potevo proprio andare avanti ...

Gli amici ritrovati

2008-12-16T01:21:00.002+01:00

Una delle peculiarità di questo periodo è il ritrovare gli amici. Non sto parlando solo di ciò che avviene in Internet e non sto parlando solamente di amici che non si vedono da anni e anni e anni.
Mi sta accadendo, ormai da qualche mese, di ritrovare amicizie, anche con persone che avevo continuato a frequentare nel tempo, ma che per un motivo o per un altro, non sentivo più tanto affini, vicine e intime. Oltre a tanti amici che mi ero persa lungo la strada (digressione breve: in this great future, you can forget your past?).
E' bello ritrovare gli amici.
E non succede solo a me. Non faccio che sentire di riunioni di scuola e di cene con ex compagni di qualcosa. Ammetto che il social-network-che-non-deve-essere-nominato abbia contribuito non poco a questa moda del momento. Ma non riesco a capire quanto ne sia carnefice e quanto, invece, vittima. Credo che la possibilità di vedere che fine abbia fatto tizio sia stata la sua grande fortuna.
Intorno ho anche persone (ad esempio il marito divano-residente) che sostengono tesi denigratorie del tipo: "se non li ho più sentiti ci sarà un motivo", "vuol dire che non eravamo poi tanto amici" e "mica ci si può portare appresso chiunque".
Io però non sono d'accordo. A parte le ovvietà dei momenti della vita, per cui strane coordinate spazio-emozionali condite da pippe mentali varie, ci fanno allontanare da questo o quest'altro, secondo me ci si perde per strada per tanti motivi. La routine. La distrazione (che fa perdere intere rubriche telefoniche). Il timore.
E poi, soprattutto quando si parla di amici di gioventù (che brutto suono), le cose diventano ancora più insensate.
Nel primo quarto di secolo si tende a dare le relazioni per scontate. Anzi si tende a pensare che il fato ci farà incontrare. Si è sempre in attesa di qualcosa quando si è giovani. Si attende di cominciare la vita e non ci si preoccupa di mantenere le relazioni, perché non si sente nessuna precarietà nel futuro, solo qui e ora. Ci si concentra sul qui e ora e intanto il tempo va avanti. E di sottofondo rimane quel sentimento di attesa.
Poi un giorno ci si ritrova con dei figli, un lavoro, una casa e quel sentimento d'attesa appare completamente inutile. Siamo già nella vita, mani e piedi e non ce ne eravamo nemmeno accorti. Forse perché non era affatto come nell'immaginazione.
Prende uno strano senso di spaesamento, la sensazione di essere stati buttati su un palcoscenico senza essere pronti e avendo studiato un altro copione.
Allora gli amici, le persone interessanti che fino a ieri pensavamo di poter incontrare in qualsiasi angolo, diventano quasi impossibili. Percezioni sbagliate forse, ma ... si fa fatica a coltivare anche quelli che, un po' per casualità un po' per scelta, fanno parte del nostro più ampio oggi (non più qui e ora).
Ecco allora che incontrare un compagno di classe delle medie al cinema non è più una stranezza normale.
Molte persone però ci rimangono dentro, nei modi di dire, nelle associazioni con l'esterno, nei sapori e negli odori. A volte non ce ne rendiamo nemmeno più conto.
Molti ricordi si assopiscono, ma sto scoprendo che non si cancellano (molti altri sì ... temo indelebilmente).
Io poi mi porterei appresso sempre tutti.
Non sono una conservatrice, mi piace conoscere gente nuova, cambiare abitudini e fare nuove esperienze. Ma non ho la minima intenzione di buttare quello che già conosco. Sono un'accumulatrice, ecco. E di conseguenza una casinista.

Però ritrovare molti amici e avere una possibilità di relazionarmi con quello che sono diventati (riscoprendo antiche affinità) mi diverte moltissimo.
detesto i raduni alla "compagni di scuola", ma sono proprio soddisfatta dei miei ritrovi virtuali.
D'altra parte mi chiedo che impressione mi farà vedere degli adulti al posto di quelli che mi ricordo ragazzini e che, nonostante le foto con qualche ruga e qualche capello bianco, continuo a pensare con voci di ragazzini e movenze di ragazzini mentre chattiamo e ci scambiamo quintali di posta. Chissà ... ve lo saprò dire tra una settimana!

Ok, le immagini sembrano non essere più correlate con gli argomenti, ma ... ne siamo davvero sicuri? Stavolta è Seraut!

Il vuoto delle pagine non scritte

2008-12-15T01:35:00.004+01:00

E' da un bel po' che non scrivo sul blog. In realtà ho iniziato nuovi post, ma poi non li ho finiti e sono rimasti li, ad occupare spazio virtuale e a rimproverarmi silenziosamente. Perché c'è sempre un tacito dissenso quando vogliamo fare un qualcosa e poi invece non lo facciamo, ed è un dissenso diverso da quando non facciamo un qualcosa che dobbiamo fare. Deludere le aspettative degli altri non è gradevole, almeno per me. Ma deludere le proprie ... è un altro paio di maniche.
Quindi man mano che il tempo passava il blog diventato qualcosa di fastidioso, un pensiero da rimuovere. Così ho smesso di leggere anche gli altri blog, aggiornandomi solo ogni tanto. Ma la blogsfera mi manca.
Quindi stasera (anzi stanotte, visto che sono quasi le 2.00) mi sono decisa a tentare di spezzare questo circolo vizioso ed eccomi qua, ovviamente senza nulla da scrivere perché in questi momenti a me non viene in mente nulla e se avessi rimandato al momento di avere una buona idea, avrei finito solo col procrastinare. E sarebbe stato inutile riprendere dei post già iniziati e mai finiti.Non funziona.
Ora questo è un primo passo. Se riuscirò a riscrivere nei prossimi giorni magari questo meccanismo si sbloccherà e tornerò ad esprimere qualche nuovo concetto, non riassumibile in una frase detta in terza persona (tipo "Valentina si perde in pensieri stocastici e cucina le uova").
Questo per ora è tutto, il mio primo e stentoreo passo. Ma, si sa, domani è un altro giorno ...

Ho scelto per questo post un immagine di Burri sia perché rende bene l'idea, sia perché quando ho messo Rothko mi metteva gioia capitare sul blog ... vediamo che effetto fa questo ...

Che figura

2008-11-07T17:58:00.007+01:00

Vabbè, la notizia si commenterebbe da sola in qualsiasi parte del mondo. Ma non qua. Perché noi quest'uomo lo abbiamo eletto, gli abbiamo permesso di entrare in politica e di rimanerci, perché noi a quest'uomo non gli leviamo la cittadinanza. Perché questo Paese è davvero in ginocchio.
Non credo che ci sia da discutere sull'inopportunità di chiamare "abbronzato" il nuovo presidente degli Stati Uniti. Era una battuta pessima e di cattivo gusto, unico commento ad un evento che sta segnando l'intera storia dell'umanità.
Personalmente non credo che l'eccezionalità di Obama sia nel colore della pelle.
Così come non credo che il chiamarlo "abbronzato" sia scandaloso perché fortemente razzista.
E' scandaloso perché è una battuta di cattivo gusto, dubbia e soprattutto superficiale, fatta dal nostro capo del Governo in una conferenza stampa ufficiale.
Non è la prima, né sarà l'ultima, ma non credo sia difendibile (nemmeno le altre lo erano).
Le critiche sono dovute, ma Berlusconi non la pensa così. Chi lo critica merita la laurea da coglione, è un imbecille e se ne può andare affanculo. Parole sue, non mie.
Questo è ancora più grave, perché insultare pubblicamente le persone che la pensano in maniera diversa non è elegante (ma che Berlusconi non abbia nemmeno un briciolo di eleganza lo sapevamo da sempre), né sintomo di lucidità, qualità indispensabile per uno che è a capo di un Paese.
Grave anche il tentativo di giustificazione da parte dell'ambasciatore italiano negli Usa. Ha tentato di spacciare la parola abbronzato come "aggettivo per definire una persona in buona salute". Quindi, come si dice a Roma, ha tentato anche di coglionarli.
Oggettivamente al posto suo non dev'essere stato semplice ... io avrei tentato di mimetizzarmi con la tappezzeria pur di non dover rispondere di una gaffe di questa portata.
Però il nostro capo del Governo e i suoi sgherri minimizzano, anzi attaccano, cercando di risolvere in un nonnulla questa e le altre battute di Berlusconi. Come se bastasse dire "era uno scherzo, una carineria", per cambiare le cose. Oppure sparare a zero sull'opposizione per far svanire la figura di merda.
In Italia questa strana strategia funziona abbastanza da far credere ai lobotomizzati (ormai milioni) che ha ragione e che non è grave quello che ha detto. Che Berlusconi è una vittima.
Ma come si fa???
Voglio mettere di seguito qualche link e qualche dichiarazione su come questo episodio viene visto dalla stampa internazionale, così per avere un'idea esterna sul pozzo in cui siamo finiti.
Ho messo solo le testate di cui mi è venuto prima il nome, ma penso che ce ne siano tante tante tante altre.

Washington Post:

Praise for 'Suntanned' Obama

Italian Prime Minister Silvio Berlusconi welcomed Barack Obama's election, citing among his attributes his youth and appearance. Speaking at a news conference in Moscow, the 72-year-old media tycoon said, "I don't see problems for Medvedev to establish good relations with Obama, who is also handsome, young and suntanned."

Herald Tribune

Le Figarò

El Pais

Segnalo poi questo blog del New York Times dove hanno risposto migliaia di italiani per scusarsi con Obama per le parole di Berlusconi.
Ah ... dimenticavo. W Obama!!!

Aggiungo poi l'indirizzo dei link, che non riesco a caricare (fate copia e incolla, please).

Le Monde:

http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/11/07/consternation-en-italie-apres-la-blague-de-berlusconi-sur-obama_1115916_0.html

http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/11/07/les-bronzes-par-robert-sole_1116110_0.html

Times:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/us_elections/article5100973.ece

(questo non è sulla gaffe con Obama, ma è comunque interessante)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5062867.ece

Financial Times:

(non è su Berlusconi, ma su Obama, con uno scambio di battute finali molto interessante in cui a Berlusconi si risponde .... andatelo a leggere)
http://www.ft.com/cms/s/0/c5434d86-ac6f-11dd-bf71-000077b07658.html

Poetica degli spazi geometrici

2008-10-26T14:29:00.003+01:00

A me dispiace sempre un po' quando viene denigrata la geometria. Perché secondo me la geometria non è, come nell'immaginario comune, una sfilza di regole da imparare a memoria su come si calcola un'area o un volume, anche se nel tempo ho imparato ad apprezzare tali regole, che secondo me sono un magnifico esempio dell'ingegno umano, molto più delle pindariche trovate di Mc Gyver. La geometria mi emoziona e mi propone visioni che hanno molto più dell'estetico che dell'aritmetico. Basti pensare alla retta, che noi schematizziamo con una rozza linea di matita su un foglio. Beh ... quella retta è davvero una cosa diversa da quella linea. Innanzitutto è infinita, non inizia da nessuna parte e non finisce da nessun'altra e questo, se ci pensate un po', già fa venire le vertigini. Poi quella retta non ha spessore. Quando noi disegniamo la linea con la matita in quel segno ci abbiamo acciaffato un'infinità di rette parallele, perché la retta non ha alcuno spessore percepibile, è fatta di punti e i punti esistono senza avere alcuna dimensione. E costruiscono tutto il resto, sempre senza avere alcuna dimensione. E noi invece pensiamo a dei pallini, in fila uno dietro l'altro a formare una fila che sarebbe la nostra retta. Niente di più sbagliato, tra due di quei puntini ce n'è sempre un altro, e sempre è così, quindi per quanto cerchiamo di zoommare nella visione della nostra retta, e di entrare nell'infinitamente piccolo, ci ritroviamo una situazione sempre identica, tra due punti ce ne sono sempre infiniti altri, lo spessore è sempre uguale, e sia a destra che a sinistra non se ne vede la fine. Affascinante, no?
E tutte queste rette vanno a riempire lo spazio (esattamente come tutti quei punti vanno a riempire le rette), sia esso uno spazio bidimensionale o tridimensionale (anche più grande volendo, ma tanto nessuno di noi riuscirà veramente ad immaginarlo uno spazio geometrico con più dimensioni). E la parola spazio perde la sua sideralità, la sua vuotezza. E nella mia mente lo spazio si popola di infinite righe che connettono due punti a caso, di balletti di rette che formano figure geometriche danzanti come gli stormi di uccelli che popolano il cielo in autunno. O se volete come i vecchi salvaschermi di windows, che però sono molto meno poetici.
La geometria per me è questo: una danza, un'evoluzione, uno scivolare di dimensioni, un riempimento di spazi, uno svuotamento dalle compressioni.
Col tempo, accettando di non poter visualizzare, ho imparato a percepire gli spazi geometrici. E ne sono rimasta sempre affascinata. La geometria non si può esaurire nei parallelepipedi. Nella geometria ci sono gioie infinite, come la topologia, disciplina per la quale una sfera è un oggetto completamente diverso da una sfera senza un punto, ma tra quest'ultima e una tazza non vi è differenza alcuna. Involucri che cambiano di forma senza alcun problema, a patto di non essere mai tagliati, incollati o superstrizzati. Superfici con due facce apparenti che in realtà puoi percorrere senza staccartene mai. Non mi sorprende affatto che Escher sia riuscito a fare con la geometria delle vere e proprie opere d'arte. Per me le bottiglie di Klein o i nastri di Moebius (particolari figure geometriche) hanno una bellezza struggente. E non capisco come si possa provare paura in un mondo popolato di ciambelle, arance, tori e festoni.
Purtroppo però questi mondi, che riempiono libri e libri (direttamente o indirettamente) non entrano che di rado nelle nostre vite. E la loro bellezza rimane un mistero non riconosciuto, per cui pochissimi sono disposti ad ammettere che c'è un'estetica intrinseca nella matematica commovente quanto un Raffaello o potente come un Rothko.
E se dico che mi posso sciogliere in un pensiero topologico come nel requiem di Mozart, vedo dall'altra parte uno sguardo compassionevole di chi ammira la passione, ma pensa che sia una mia trovata per mettere allo stesso livello queste sterili materie con cose sublimi come l'arte e la musica.
Quello che lo sguardo compassionevole non percepisce è la mia tristezza. Perché a quella mente, per illuminata che sia, sono precluse altre forme di piacere e di appagamento.

Mi chiamo Va_Lentina e sono facebook addicted

2008-10-14T00:47:00.004+02:00

La realtà è che ci sono cascata con tutte le scarpe. Ho tenuto duro per un po', per un bel po' direi, ma alla fine la dipendenza ha vinto.
Quando mi sono iscritta non capivo nulla, poi ho cominciato a mandare stronzate in giro, a iscrivermi ai gruppi, a mandare le mail. Le prime chat, gli amici trovati dalle pagine degli amici.
Per un sacco di tempo facebook era una cosa accattivante e un po' repellente. Tutti se ne lagnavano e solo qualcuno era veramente sotto, lo trovavi tutto il tempo, ti scriveva sulla bacheca. Io pensavo solo a dare da mangiare al cane e a mandare sushi ai miei amichetti. Una roba di cinque minuti al giorno.
Piano piano la cerchia degli amici si è fatta sempre più ampia, ma ancora solo cavolate, non ne capivo davvero l'attrattiva.
Poi è arrivata la prima fissa: "Who has the biggest brain". Un giochino tipo quelli del Nintendo DS di Alice, di quelli in cui io sono tanto brava per intenderci. Ho cominciato a passare li davanti tutto il tempo che prima passavo in cavolate e giochini altrove. Mi sono ingarellata con gli amici, li ho battuti (spesso), sono stata battuta (raramente, ma inesorabilmente).
Una prima ondata di passione.
Intanto gli amici erano sempre di più, quasi tutti di capoeira, ma cominciavano a spuntare anche dal passato e da provenienze insospettabili.
E per ciascuno una serie di foto, una lista di amici da verificare, una nuova liaison con altre persone conosciute. Così incominci a prenderci veramente gusto a farti i cavoli altrui.
Una seconda ondata di passione.
Ho iniziato a cambiare stato sempre più spesso.
E quanto più tempo ci passavo, quanti più amici venivano a galla, quanto più chat si aprivano, quante più lettere arrivavano. Commenti, scritte sulle bacheche, richieste di amicizia.
Poi la conquista definitiva: le assurde coincidenze. Sono queste che mi hanno dato la scossa di adrenalina che mi ha resa completamente facebook addicted.
Una persona carissima ritrovata per vie insospettabili. Una sorella acquisita che lavora fianco a fianco ad un'amica del liceo. Un amico d'infanzia di Federico, il cui padre è il vicepreside di Alice.
E poi ... sempre più amici lontani. Foto, tag, chat ... la sensazione di essere in una seconda vita (altro che second life), in un altro spazio spazio tempo in cui puoi essere invisibile o assolutamente plateale. Una seconda possibilità per molti versi. Una pubblica gogna per molti altri.
A questo punto mi ci trovo impastata mani e piedi. Inizia a rubare tutto il tempo del blog, della "capoeira a casa", delle telefonate.
Detesto chi se ne tira fuori e chi guarda facebook con sguardo altezzoso. Detesto chi si sente troppo spiato e ha paura di essere taggato nelle foto. Troppo facile sputarci addosso. Più difficile divertirsi nonostante tutto. Un po' come nel resto. La volpe e l'uva è una favola che mi ha sempre messo a disagio.
Detto questo, troppo spesso è la sagra della futilità. Necessaria e provvidenziale, ma non esaustiva.
Quindi tento timidamente di riprendere il blog e altre cose meno immediate della vita, perché già so che facebook, come tutto il resto, sarà ad ondate successive e non è detto che saranno tutte di passione. Datemi una mano ;-)

Staccamoje le mani

2008-10-08T14:03:00.004+02:00

Giù le mani dai bambini, giù le mani dalla scuola pubblica. A questa Gelmini, che tanto fa e rimaneggia in una delle poche aree decenti nella nostra Italia, le mani andrebbero staccate.
Il decreto per la scuola (approvato alla Camera nel maxiemendamento) è assolutamente scandaloso e deleterio. Non solo per i bambini, per i genitori e per le insegnanti, ma per l'intero Paese.
Queste riforme non possono che impoverire la scuola soprattutto quella elementare. E una nazione con una scuola pubblica così impoverita non solo è poco civile, ma è anche a rischio.
Chi formerà la classe dirigente del futuro? Come penserà? Dove andrà a finire l'Italia? Perché dobbiamo rassegnarci ad una scuola privata, classista e superficiale?
Qui non si sta chiedendo di dare più soldi a persone che lavorano (secondo alcuni poco e male) o di pagare un luogo in cui i genitori parcheggiano i bambini. Qui si sta chiedendo di dare stabilità a una struttura portante della nostra democrazia, già piuttosto vessata nell'ultimo decennio.
Invece questa struttura (la scuola pubblica italiana, per chi si fosse perso) viene vista solo come un sacchetto da cui attingere. Era stato levato tutto alla scuola, mancavano solo gli stipendi degli insegnanti, quindi leviamo gli insegnanti. I soldi non andranno alla scuola comunque.
Le elementari saranno le più colpite dalla Gelmini. A me in fondo non riguarda direttamente, perché Alice ha quasi finito, ma ... non è una battaglia di chi ha i figli che vanno a scuola, è una battaglia di tutti, perché ci stanno levando da sotto al culo dei diritti sacrosanti ed elementari (scusate il gioco di parole). E noi ce lo facciamo fare senza muovere un dito? Solo perché ci abbindolano col sorriso sulle labbra? Solo perché non riguarda l'orto di casa nostra?
Per favore. Questa, ripeto, è una battaglia di tutti ... combattiamola tutti!!!

L'immagine è un disegno che ha fatto Ali in I elementare e che fa parte di un libro fatto da tutta la classe su una fiaba italiana rivisitata da Italo Calvino. E' la storia di Pierino Pierone che cerca di salvarsi dalla Strega Bistrega che lo vuole dare da mangiare alla figlia Margherita Margheritone . La fiaba si chiama "Il bambino nel sacco" e la consiglio a tutti!!!

«Un asteroide ci sta cadendo addosso»

2008-10-07T10:59:00.004+02:00

Interrompo per un attimo le mie cronache veneziane (che sono quasi agli sgoccioli) per segnalare questa catastrofica notizia. Stamattina apro il Corriere della Sera online e noto questo titolo con accanto la foto di una massiccio sassone spaziale. Ovviamente non credo alla news (ne abbiamo parlato parecchio ultimamente del terrorismo mediatico sulla scienza), ma la apro perché mi incuriosisce. Quello che leggo è che il pianetino (sinonimo di asteroide) in realtà è un sassetto di circa quattro metri e al momento in cui il lettore apre l'articolo si è già bello che schiantato. Dalla prima frase dell'articolo si capisce che nessuno ha mai pensato a un pericolo. Un sasso di quattro metri che si disintegra nell'atmosfera, vuol dire che al massimo qualche ghiaiettino arriverà a colpire il suolo terrestre, certo se ti casca in testa a quella velocità ti ammazza, ma devi essere veramente sfigatissimo perché ti capiti, credo sia meno probabile del proverbiale vaso di fiori. Insomma non c'è nessun rischio e nell'articolo questo particolare viene ribadito più volte. L'interesse per l'avvenimento è dato dal fatto che per la prima volta si è visto un pianetino in rotta di collisione e se ne osserverà tutta l'evoluzione, soprattutto l'esplosione da un chiloton all'impatto con l'atmosfera terrestre e la scia luminosa che ne conseguirà (le stelle cadenti sono sassolini minuscoli che si bruciano nell'impatto con l'atmosfera).
Ora non voglio tornare sempre sullo stesso tema, ma ... era proprio necessario 'sto titolo???
La prima cosa che ti viene in mente leggendo una frase così è ... "cazzo, scansiamoci", poi pensi a maremoti, terremoti, eruzioni vulcaniche, cortine di fumo nell'atmosfera, dinosauri estinti, glaciazioni, assestamenti del moto terrestre, disastri. Fra te e te sei già finito e ti consoli pensando che magari si estingue pure Berlusconi. Invece niente. nessun Armageddon. Ti senti comunque a rischio di sopravvivenza (non si sa bene perché, forse solo perché leggi i giornali), Berlusconi resta al posto suo e in Arabia Saudita si godono lo spettacolo. Insisto ... ma che bisogno c'era di titolarlo così??? Mo ci provo pure io con questo post, voglio vedere se aumento le letture!!!!!

Diario veneziano (parte terza)

2008-10-06T12:45:00.001+02:00

Continuo a chiudere le connessioni wireless. Qui non c'è segnale. Sono tre giorni che non mi connetto,ma sto bene lo stesso. In fondo scrivo uguale, solo che il mio diario verrà messo in rete in differita. Quello che mi manca sono le previsioni del tempo.
Oggi a Venezia era nuvolo, e nel pomeriggio anche piovoso. Questo non rovina l'atmosfera, anzi ... Venezia deve avere sempre un po' di grigio e di decadente. Le dona. Deve essere difficilissimo mantenere un'aspettativa estetica così elevata.
Oggi è martedì, i musei sono quasi tutti chiusi. Siamo arrivati al Fortuny dopo una deludente visita al museo di storia naturale, bellissimo, ma con tanti lavori in corso (aperte solo due sale, splendido il palazzo). Ma il Fortuny era chiuso, come erano chiusi Ca'Rezzonico e il Museo Navale. Così ci siamo dati ad un blando shopping di pensierini e cartoline, alla visita di chiese e alle ombrete de vin.
Sempre passeggiando e perdendoci per calli, rii terrà, rughe e campi.
Verso piazzale Roma palazzi più moderni e stonati. Bellissima questa zona (San Giacomo dell'Orio): bei ristoranti, belle pasticcerie, belle vinerie, bella anche la piazza. Simpatici i veneziani, scorbutici all'inizio, ma di fondo ospitali e gentili.
Ho deciso di fotografare le scritte e di cercare un wireless domani, chissà se me ne ricorderò!!!

Diario veneziano (parte seconda)

2008-10-05T23:58:00.003+02:00

E' strana Venezia, la terza volta che ci vengo eppure la maggior parte dei posti mi sembra del tutto nuova. So di essere già stata in questo o in quell'altro posto, ma non me li ricordavo così e non trovo i posti che mi ricordo, come se la città cambiasse continuamente. Anche le atmosfere cambiano dal giorno alla notte e così mi sembra di non essere mai passata di là, anche se si trattava di poche ore prima. Questo continuo perdere riferimenti me la fa sembrare una città nuova ogni volta, ma è allo stesso tempo una città conosciuta da sempre. Sarà stato il bel post di Marieta a suggestionarmi o i continui riferimenti a Calvino , ma non posso non pensare alle città invisibili, di cui Venezia (reale e irreale) fa banalmente parte. So che è un'associazione ovvia, ma sperimentarla sulla propria pelle (e sui propri piedi) è un altro paio di maniche.
Più concretamente Venezia mi sembra una città che si ribella alla corrente di centro-destra che sferza il Paese. Dopo anni vedo scritte come Aut.Op. o boicotta la coca-cola. Non c'è traccia si slogan destrorsi e anche il famoso adesivo di cui parlavo in precedenza alla fine si è rivelato un adesivo contro la Lega. Scritte contro Lega e leghisti compaiono disordinatamente in tutta la città.
Al di là dei soliti itinerari romantici e turistici (assurdo, ma la città è invasa, anche in questa stagione), questa è una città viva, seria, impegnata e pulsante.
Anche artisticamente. Discutibile il nuovo ponte di Calatrava, bello (ma non innovativo) da sotto, deludente da sopra. Ci sono i vigili perché la gente continua a cadere e a farsi male. Sicuramente più estetico che etico. Pazzesche le pasticcerie, domani vorrei provare un'ombreta de vin, visto che finora ho bevuto solo birra. Però non so, oggi ho visto tante cicchetterie e vinerie, ma domani dove mi sveglierò?

Diario veneziano (parte prima)

2008-10-05T16:47:00.004+02:00

Pubblico un po' per volta ciò che ho scritto a Venezia, sul mio Open Office, dato che non avevo rete. Il blog è soprattutto un diario e stavolta il mio diario è stato pensato per andare sul blog, quindi ....

Sarà la stanchezza o sarà il disincanto dell'età, ma Venezia, che è sempre meravigliosa, mi sembra più banale delle altre volte. Per banale intendo italiana, di quell'italianità squillante e volgare che contraddistingue tutta la penisola. In più ho trovato in alcuni scorci l'atmosfera della piccola italianità del nord, che ha una tristezza tutta sua, per niente associabile con l'idea di Venezia.
A parte questi dettagli (arrivati come sprazzi momentanei e abbandonati velocemente), sono poche le note negative: le gondole sembrano delle vere e proprie bare galleggianti e la città è tappezzata di adesivi ambigui. Gli adesivi dicono: “Venezia è casa mia e a casa mia io non ti voglio”, c'è un pugno e un omino della lega nord. Dico ambiguo perché non si capisce se è della Lega Nord oppure se è contro la Lega Nord, ma ammetto di avergli dato solo un'occhiata, domani saprò dire meglio.
Lasciando da parte la lamentela (perdonatemi, ma qualche sfogo lo devo tirar fuori, a parte la stanchezza del periodo oggi Alice ci ha fatto vedere i sorci verdi, lagnandosi in continuazione), questa città è davvero bella, intensa, piena di storia, estetica, diversa e meravigliosa. Perdersi in giro per la città un dovere, un dovere molto semplice, ma alla lunga impossibile, perché a Venezia ti perdi in un secondo e ti ritrovi appena ti serve ritrovarti.
Tante sensazioni, soprattutto visive, ma poca voglia di scriverle perché ora sono esausta. Tanto questo post non potrà andare in diretta, che qui non c'è il wireless. Attendo domani con ansia per andare in giro un po' più riposata e riuscire a raccontare qualcosa in più che semplici emozioni.

Non so se l'ho scritto nelle puntate successive, ma l'adesivo era contro la Lega e fa parte di una serie di scritte che ho trovato in giro per la città e ho anche fotografato, ma che ora non posso mettere perché ... non ho voglia di disfare le valigie :-)

Roma città depressa

2008-09-26T10:43:00.006+02:00

Ad ogni azione corrisponde una reazione. E all'azione delle politiche del centro-destra sulla sicurezza corrispondono delle reazioni ben precise. Tra le quali spicca in questi giorni la notizia che i romani si sentono di vivere nella città più insicura d'Italia. Anzi, da un rapporto del Censis, risulta che Roma sia la città più spaventata tra le 10 grandi città del mondo (le altre sono New York, Bombay, Londra, Parigi, Il Cairo, San Paolo, Tokyo, Mosca e Pechino). Il 58% dei cittadini si sente in pericolo e vive l'angoscia di prendere una malattia che lo lasci invalido o di subire un incidente. Gli abitanti della capitale si sentono inquieti e a disagio e vedono grandi minacce dalle nuove tecnologie. Nelle altre grandi città queste percezioni negative riguardano solo il 30-35% degli abitanti.
Insomma i romani vivono male e tutti si stupiscono di questo. Ma non c'è un granché da stupirsi. Il benessere di solito è direttamente proporzionale alla qualità della vita. E a Roma la qualità della vita è notevolmente peggiorata.
In realtà oggi Roma è nettamente più sicura degli anni '80 e dei primi anni '90. Anche una città più vivibile per certi versi. Ed è sicuramente una città più tranquilla di quanto possa essere San Paolo (tanto per fare un esempio).
Però i cittadini romani vivono male. Perché?
Io una risposta accurata non ce l'ho, ma secondo me tutta la battaglia sulla sicurezza di questa primavera ha iniziato un procedimento di sconforto generale.
Ora questa città, dove sono nata e cresciuta e che amo con tutto il mio cuore, è una città impossibile. Innanzitutto il traffico è peggiorato. Non poteva essere altrimenti, visto che i taxi costano sempre di più, sono introvabili di sera e ormai fanno come se fossero i padroni del mondo passando continuamente nelle corsie riservate agli autobus e ai tram. Inoltre non è stato potenziato il servizio dei trasporti urbani e si parla già di aumenti delle tariffe. Tutta la furbetta questione dei parcometri ha dato il colpo di grazia alla situazione. Ora in macchina si può andare dovunque e parcheggiare dove si vuole, e sarà così anche domani visto che la proposta del sindaco è quella di stabilire dei prezzi forfettari molto bassi per i parcheggi prolungati nelle strisce attive.
A peggiorare il tutto c'è l'impacchettamento. Da agosto Roma è un cantiere, che manco nel Giubileo si erano mai visti tanti lavori stradali tutti insieme. In più è un cantiere lento e disorganizzato. Quindi imbuti, rallentamenti, deviazioni. Insomma un casino.
La notte bianca è stata una farsa e tante iniziative estive sono state cancellate (tranne quelle bancarellose al centro, tipo saga di paese), quindi non ci si può sfogare, non senza spendere un bel po', almeno.
La Roma perde continuamente.
Aggiungiamoci la battaglia sulla sicurezza, il razzismo latente e militari sparsi dove meno te li aspetti ed ecco qua che la gente si sente a disagio.
Senza alcuna luce all'orizzonte.
I romani stanno semplicemente andando in depressione ...

In giro con le tette

2008-09-25T23:15:00.005+02:00

Stasera ho voglia di parlare di tette. E di come reggerle. Io non ho mai avuto delle gran tette a parte quando ero ragazzina ragazzina. Però si sono ridimensionate subito, basti pensare che a 13 anni portavo praticamente una quarta e a 15 una seconda. Non è stato un gran trauma. Sono cresciuta con delle tette normali e un bel fisico, quindi nessun rimpianto. Anzi, visto che non dovevo reggere un granché ho subito rinunciato all'uso del reggiseno e con l'età ho deciso che non stavano poi tanto calando pur di non mettermelo. Questo fino alla scorsa settimana, quando, per indossare un certo vestito blu, mi sono comprata il mio primo push-up. E chi se l'era mai immaginato???!!! Il reggiseno in realtà mi ha sempre dato un certo senso di costrizione e l'ho messo solo quando era necessario (e a volte nemmeno allora). Il push up era quanto di più lontano dal mio quotidiano.
Per chi non lo sapesse il push up è un reggiseno che accresce e tira su le tette. Come funziona? Ha due coppettone rigide, che disegnano il seno e dentro è imbottito nella parte inferiore con del silicone. Lo spiego perché ne ero completamente all'oscuro. Comunque si indossa e, se non avete sbagliato taglia, si riempie col seno in modo che riempia la coppa ed esca un po' dalla parte superiore.
Scomodo e rigido ho pensato quando l'ho comprato, ma tanto era destinato ad essere indossato per tre ore nella vita (e infatti dopo il comune, quando siamo andati a bere con gli amici al bar, l'ho sfilato e l'ho infrattato nella borsa).
Tornata a casa l'ho riposto nel cassetto della biancheria, pensando che occupava pure troppo spazio, e l'ho scordato lì.
Il caso ha voluto che per il mio matrimonio non fossi l'unica a provare per la prima volta il push up. Anche Sara se l'è comprato e, provandolo s un abito meno strizzato e strano del mio, ha cominciato a trovarlo divertente. Ci ha fatto un po' di giretti e poi ha cominciato a raccontarmi quanto si divertiva a indossarlo. Sara è una persona ironica e intelligente, ha spesso un punto di vista diverso sulle cose e riesce sempre a mettermi addosso una certa curiosità.
Perciò ieri ci ho provato anch'io. Mi sono messa un paio di jeans, un paio di stivali (visto che Marieta insiste che non posso più andare in giro con i sandali, anche se oggi me li sono rimessi), una magliettina di cotone e il push up.
Effettivamente ha un che di comico l'andare in giro con delle tette dure e dritte che sono evidentemente innaturali. Mi è venuta in mente la tesi di Cecilia, che è sempre stata contraria ad andare in giro con qualcosa del genere, immaginandosi la delusione di un primo incontro amoroso in cui ti levi il reggiseno e sotto non c'è quello che ti aspettavi. Ma non è così, nessuno si aspetta delle tette così, sfidano tutti i principi della fisica!!! Inoltre a me non capita di avere primi incontri, quindi ... sono due giorni che me ne vado in giro con questo strano oggetto che mi affascina e mi attrae l'attenzione. Non so se qualcuno per strada abbia guardato le mie tette, ero troppo occupata a guardarle io. L'unica cosa è che non potevo smettere di toccarle, anzi ... di toccare questa struttura semirigida così plastica e curiosa, perché di mio in quel che toccavo non c'era proprio nulla. Comunque con un po' di amiche oggi ci siamo sbellicate dalle risate.
Io sono convinta che ognuno possa andare in giro come meglio si sente. Se si vuole rifare il seno, le labbra, i capelli, se vuole andare in giro in tuta o con i vestiti da sera, ognuno è libero di fare ciò che vuole. Per quanto mi riguarda sono una persona abbastanza rilassata sull'aspetto fisico e continuerò a campare senza reggiseni, senza fondotinta, senza tacchi e senza tante imbellettature. Ciò non toglie che un giro con le tette ogni tanto non può far male a nessuno ...

Autoscontro celeste

2008-09-25T15:07:00.002+02:00

Ancora una volta trovo una notizia scientifica riportata in forma catastrofica. Si tratta dello scontro tra due pianeti in orbita attorno ad una stella che si trova a 300 anni luce dal nostro sistema solare. Ovviamente nell'eterno balletto dell'universo è ben possibile che due corpi si scontrino (anche se meno facile di quanto potrebbe apparire, a causa degli equilibri gravitazionali). L'aver osservato una tale collisione è un fatto interessante per la scienza.
Ma per il cosiddetto "uomo comune"? Come far passare la notizia? Il titolo: Catastrofe nello spazio. L'abstract: Collisione tra due pianeti a circa 300 anni luce dalla Terra. E' un pericolo per il mondo?
Mi sono subito chiesta quale poteva essere questo tremendo pericolo che ci minacciava. Detriti dello scontro? A occhio e croce 300 anni luce sono una bella distanza e non dovrebbero arrivare prima di un bel po' di tempo (anzi, secondo me non dovrebbero arrivare proprio, ma magari le mie conoscenze in materia sono un po' superficiali).
Alterazione degli equilibri? O santiddio ... qui si rasenta l'astrologia.
Allora cosa?
Leggo la news (di poche righe, fra le notizie di un noto motore di ricerca, direi il secondo in classifica) e scopro che la minaccia dovrebbe essere il ripetersi di questa condizione nel nostro sistema solare. Praticamente l'aver osservato uno scontro tra pianeti rende verosimile una tale ipotesi e subito ci preoccupiamo delle nostre chiappe.
Niente paura però, gli scienziati hanno calcolato che questa cosa è ben difficile nel prossimo miliardo di anni.
Da una seconda rilettura questa news fa acqua da tutte le parti. Prima di tutto uno scontro tra due pianeti non è una catastrofe. Nello spazio succedono cose ben più violente e sconvolgenti. Due pianeti che si scontrano saranno all'ordine del giorno. Diventano una catastrofe solo per gli eventuali abitanti dei due pianeti. Ma non è detto che ce ne fossero, quindi ...
Secondo poi, ma perché l'aver osservato una cosa di cui tutti conoscevano l'esistenza la dovrebbe rendere più reale? Tra Marte e Giove c'è tutta una fascia di asteroidi e pianetini che equivale all'esistenza di un altro pianeta e i calcoli riportano che lì (per capire bene gli equilibri del sistema solare) ci dovrebbe proprio essere un altro pianeta. Quindi la teoria più accreditata è che c'era un altro corpo celeste che poi è stato distrutto in qualche collisione. Ma vabbè ... se non suscita un sentimento comune la notizia ormai non viene più letta, quindi ...
Infine le parole degli scienziati. La dichiarazione riporta tutto come prima, tranquillizza dove era stato agitato, annulla l'effetto inquietudine. E rafforza l'idea di questi scienziati che nessuno capisce, al di sopra di ogni cosa, che mettono in salvo le nostre notti tranquille. Ma nessuno si chiede come mai dovremmo fidarci di quest'ente "scienziati" che qualche settimana fa voleva accendere un buco nero in grado di risucchiare l'intero universo nel giardino di casa nostra?
E la frase "esigue possibilità di prodursi nel prossimo miliardo di anni" davvero rassicura? Per me, che non ho mai capito come si facessero a studiare i sistemi con più di tre corpi (lo confesso ... ho lasciato a metà il corso di meccanica celeste), è un vero mistero. Come si possano avere delle certezze in materia? Infatti l'articolo parla di esigue possibilità, non di nessuna possibilità. Inoltre mi incuriosisce la serenità che mette la frase "nel prossimo miliardo di anni", perché sembra allontanare il problema a dismisura. Ma leggendo bene dice NEL prossimo , non TRA UN, quindi potrebbe essere anche domani.
Non dico questo perché penso che ci scontreremo con un pianeta nel 2012 (come molti sono convinti che accadrà), ma solo per sottolineare lo strano modo di divulgare la scienza sui media più utilizzati.
E come semplici metodi agiscano nelle nostre capoccette, trascinandoci in altalene emotive, inculcandoci strani riferimenti e lasciandoci senza alcuna conoscenza.

Vortici stellari

2008-09-16T23:22:00.004+02:00

Alla fine ce so cascata anch'io. E con tutte le scarpe. Non sto più parlando di buchi neri. O forse sì, ma figurati. Il vortice che mi ha inghiottita questi giorni è proprio quello del matrimonio. Io che ero così easy, così informale, così ... ma che ne so. Invece sto passando giornate a prenotare parrucchieri, comprare vestiti, parlare di fiori, cercare scarpe e angosciarmi oltremisura. Perché quando si finisce nel vortice ci si angoscia, eccome. Mi ritrovo la sera a letto che stento a prendere sonno, quando di solito non arrivo alla seconda riga del libro. Sto li che rimurgino: qualcuno avrà pensato alla musica? Come facciamo a servire la lasagna senza la paletta? Avrò bisogno di una borsa?
Insomma una marea di stronzate popola il mondo dei miei pensieri. Intendiamoci, non è che per addormentarmi di solito penso ai massimi sistemi, però nemmeno alle palette per lasagne.
Il vortice ormai mi ha acchiappata tutta. Non ne posso uscire se non con un anello al dito. Perché se prima l'ansia era concentrata sulla festa ora l'ho spostata sul matrimonio vero e proprio. Stasera avevo un groppo allo stomaco e mi sentivo come prima di un esame, quindi mi sono chiesta perché. Perché sto così male? Perché mi sono fatta venire orzaiolo, brufoli, sciatica e gastrite?
La risposta stava lì ad aspettarmi. Giovedì (ormai tra meno di 48 ore) io entrerò la dentro e sarò sotto lo sguardo attento di un bel po' di persone. Tutti a guardare me. Con lo sguardo attento sul mio vestito,le mie scarpe, i miei capelli, la mia collana ... brrrrr!
Io non sono timida, anzi. Però nemmeno una bestia da palcoscenico. Ci saranno tutti questi amici e parenti che mi guarderanno e ... a me non piacerebbe essere uno spauracchio brufoloso e orrendo. Mi sentirò giudicata, osservata e fotografata. Magari è tutta gente che mi vuole bene, ma ... io non mi sento per niente una sposa.
Così dalla prima cosa che capita sono passata a un vestito che mi piaceva 8da riutilizzare in mille occasioni), a delle scarpe che ci stessero particolarmente bene, al parrucchiere e all'ansia dei dettagli.
Sono sempre stata una patita dei dettagli, molto più che dell'insieme. Capita così che mi distraggo facilmente dalle cose importanti e mi perdo in bicchieri d'acqua, divisione dei capelli e varie tassonomicità.
Facile capire quanto ci si possa perdere in questo tiro al massacro infinito dell'estetica sotto ai "riflettori", che non è nemmeno il mio campo di battaglia.
Ma bisogna razionalizzare: fra 48 ore sarà tutto passato, riuscirò di nuovo a bere e mi ritroverò con un paio di Repetto che altrimenti non mi sarei mai comprata.
A patto che riesca a sopravvivere all'ansia :-)

Dal Big Bang ai buchi neri ... dell'informazione (parte seconda)

2008-09-11T23:33:00.010+02:00

Ecco qui. Siamo a tarda sera dell'11 settembre. Ieri l'acceleratore di particelle di Ginevra è stato acceso e il mondo è ancora qua. Nessun buco nero. Nessun Big Bang. Nessun nuovo universo in espansione. Certo ... l'acceleratore entrerà a pieno regime solo nel 2009 e per ora sono stati fatti solo giri di prova, ma ...
L'attenzione inizia già a sfumare. I giornali che in questa settimana hanno proposto vari articoli sull'LHC (Large Hadron Collider), sul bosone di Higgs e sulle teorie di Hawking, sono tornati a parlare di cose ben più comprensibili come gatti che tornano a casa dopo nove anni e stangate del gas. I giornalisti che si occupano si scienza hanno già un nuovo argomento da bistrattare: la proteina che regola la crescita dei tumori, che è stata chiamata Pokemon, non si capisce bene perché. La fisica delle particelle è già uscita dalla testa delle persone, magari con un certo sollievo per la mancata fine del mondo e dell'intero universo.
Uscita sì, ma non senza esplosioni di insensatezza, come l'articolo di Elena Dusi su Repubblica online del 10 settembre. La giornalista parla di nomi esoterici, di particelle prime donne e di lattine di birra lasciate per errore nelle strumentazioni. Perché? Sono d'accordo che per essere leggibili gli articoli di questo settore debbano essere articoli di colore, alleggeriti e molto più accessibili. Ma qui si sfiora il ridicolo. Il sensazionalismo deve sempre e per forza essere alla base dell'informazione? C'è davvero bisogno di ricordare la catastrofe alla prima frase, di sottolineare la magnificenza dell'esperimento nella seconda, di descrivere il sapore dei tramezzini nella terza?
Mi informo e scopro che la Dusi ha vinto vari premi come giornalista scientifica. Allora una nuova domanda si affaccia tra i miei neuroni, visto e considerato che i suoi articoli sono sempre piuttosto ben scritti. Ma non è che il giornalismo scientifico sta così uno schifo per colpa dei committenti? Magari la signora Dusi era perfettamente in grado di scrivere un articolo interessante e colorato anche senza esagerare con le cazzate (ops ... pardon). E magari le sarebbe piaciuto anche di più. Solo che non glielo avrebbero pubblicato. E magari non lo avrebbero pubblicato perché nessuno lo avrebbe letto con attenzione. E magari nessuno lo avrebbe letto con attenzione perché ... eh già, perché?
A questo punto la mia catena si spezza e non so più puntare il dito con sicurezza. Salvata la Dusi, salvata Repubblica, salvati i lettori. Di chi è la responsabilità della disinformazione e dell'analfabetismo scientifico nel nostro Paese? Io credo che grossa parte sia nell'istruzione, ma anche nell'opinione comune (quindi nell'informazione?) che vede in materie come la fisica delle alte energie qualcosa di astruso e incomprensibile, noioso e inutile.
Ora mi chiedo ancora una volta come si possa spezzare questa catena e cosa posso fare io, nel mio minuscolo, per contribuire a spezzarla. Tutto questo ignorando spudoratamente il dubbio se sia davvero lecito o no tentare di spezzare questa catena.
Non mi do una risposta se non quella di continuare a scrivere sul mio blog, anzi quella di creare un nuovo blog di informazione scientifica, sul quale però non ho il tempo di scrivere quotidianamente e che quindi richiede l'ausilio di chiunque voglia partecipare.
Mi piacerebbe fare un blog così, informato, facile da leggere, che possa contribuire a introdurre in questi mondi tante persone che, non avendo le basi, non riescono proprio a comprendere di cosa si stia parlando.
In attesa di volontari segnalo il bel post di Gibilix sui costi dell'acceleratore, parole e grafici rispondono perfettamente alle voci che, in preda al panico da fine del mondo, si chiedevano come fosse possibile spendere tanti soldi dei contribuenti in questi esperimenti "inutili".

Nell'immagine una simulazione della rilevazione del bosone di Higgs presa da Wikipedia. E' un'immagine di pubblico dominio. La fonte è: the CMS home page (at CMS Media/[http://cmsinfo.cern.ch/outreach/CMSmedia/CMSphotos.html Photos]/EventD)

Dal Big Bang ai buchi neri ... dell'informazione

2008-09-10T00:36:00.003+02:00

Mi chiedo spesso come si possa tollerare l'ignoranza della divulgazione scientifica sui principali organi di informazione. Molti giornalisti, compresi quanti scrivono sui giornali più venduti, trattano le notizie che riguardano la scienza come fossero gossip o cronaca nera. L'incompetenza regna sovrana. Nessuno sforzo per capire gli argomenti che si stanno trattando.
Ecco allora che gli studi di astrofisica diventano studi sui viaggi nel tempo, gli studi di biologia comportamentale diventano segreti per migliorare la scelta di accoppiamento, la teoria della relatività si traduce con "tutto è relativo" e la fisica delle particelle (effettivamente uno dei settori più difficili) diventa la fine del creato.
Nell'immaginario comune quelli che studiano genetica sono dei pazzi che vogliono clonare l'uomo, quelli che studiano la fisica nucleare sono dei pazzi che vogliono costruire bombe, quelli che studiano astronomia sono dei pazzi che vogliono spendere i soldi dei contribuenti per mandare gente su Marte. Al grido "la gente comune vuole capire, bisogna usare il linguaggio della gente comune" le notizie e la mentalità stessa della scienza vengono stravolte, snaturate, imbrogliate e sporcate.
Ciò nonostante la notizia del Big Bang di Ginevra ha inquietato pure me. Credo per motivi che non hanno nulla a che vedere con i buchi neri (come ho già spiegato). Tuttavia vedere scritta su un giornale la possibilità della fine del mondo non fa piacere a nessuno.
Gironzolando qua e la nella rete, tra blog e portali vari, ho raccolto dati assolutamente poco convincenti. C'è ci parla di buchi neri che si uniscono e ingoiano la terra, chi di microbuchi neri che evaporano in pochi secondi. C'è chi denuncia il rischio della fine in 4 anni, chi in 5, chi addirittura in 50 (beato chi c'ha un occhio, diceva mia madre). C'è chi parla di denuncia di una parte della comunità scientifica, chi di un pazzo isolato in cerca di pubblicità. Anche sull'esito del buco nero ci sono informazioni sconcertanti, si parla dell'inghiottimento della terra e addirittura dell'intero universo.
Ma davvero siamo così avanzati, tecnologici e potenti da costruire qualcosa in grado di far scomparire l'intero universo? Non è che ci sentiamo un po' troppo importanti? E dire che spesso non riesco nemmeno a far funzionare la centrifuga della lavatrice. E se anche fosse ... possibile che saremmo i primi a costruire una cosa del genere? Magari in un'altra galassia hanno già fatto questo esperimento e il buco nero sta già divorando l'intero universo. Inoltre nel Big bang originale (molto più grosso, ma di svariate lunghezze) sai quanti buchi neri si formavano? E quelli niente? Non erano in grado di risucchiare tutto subito?
La verità è che l'informazione sembra del tutto sbagliata. Non si può certo ricreare un Big Bang, perché noi del Big Bang non sappiamo una mazza, nemmeno se c'è stato. I nostri dati, le nostre serie teorie scientifiche iniziano qualche frazione di secondo dopo, una roba impercettibile per noi, ma fondamentale per la teoria stessa. E nessuno è in grado o ha l'ambizione di ricreare quelle condizioni lì. Solo bisogna sparare delle particelle e farle scontrare a grandissime velocità in un ambiente riparato e provvisto di svariati apparecchi di rilevamento.
Ma le particelle così veloci e gli scontri che cerchiamo di osservare avvengono normalmente nello spazio che ci circonda. Non siamo mica Dei. Non siamo in grado di creare una vita dal nulla, né di distruggere l'universo in un battito di ciglia.
Questo non ci mette al riparo dal combinare casini ovviamente (vedi la bomba atomica ad esempio), però io nei confronti di questo antropocentrismo rimango spesso scettica.
Ovviamente io non sono un'astrofisica, ne una fisica delle particelle o un'esperta in materia. Però so benissimo che le notizie del mondo scientifico vengono travisate, manipolate, distorte, strumentalizzate e buttate là con nonchalanche, come se la scienza fosse un mondo impazzito in un universo di gente normale.
E poi non vi sembra strano in che questa rara occasione della notizia di un esperimento a livello mondiale, subito sorgano timori e inquietudini sulla fine della vita?
Ora la gente si chiede cosa succederà, sta col fiato sospeso. E domani probabilmente non succederà nulla, anzi ... visto che nella peggiore delle ipotesi il buco nero ingoierebbe la terra in 4-5 anni, domani dovrebbe proprio essere un giorno come un altro. A questo punto probabilmente tutto si risolverà con una bolla di sapone. Ma resterà l'indignazione per i soldi spesi in questo esperimento, perché a pochi frega una mazza se si trova o no il bosone di Higgs. Magari se si trovasse la prova di un'intelligenza extraterrestre sarebbe un altro paio di maniche, ma un bosone ... a chi volete che interessi. La conoscenza non fa notizia.

A me invece resta la rabbia per aver letto una notizia così stupida da essermi rimasta dentro nonostante la sua superficialità. Mi viene quasi voglia di non leggere più i giornali.
Ma magari proprio questo è lo scopo degli articoli catastrofisti escatologici. Se temo per la fine del mondo di certo non mi preoccupo che la Gelmini voglia mettere i grembiuli nelle scuole, che Alemanno rivaluti il fascismo o che l'Alitalia sia diventata un soap più lunga e tormentata di beautiful.
Sarà mica questo il vero scopo?

Se otto ore vi sembran poche ...

2008-09-02T21:24:00.006+02:00

Siamo alle solite. Un nuovo governo, un nuovo ministro dell'Istruzione e delle nuove riforme sulla scuola. Ogni ministro che passa lascia la sua firma, come i cagnolini che marcano il territorio facendo la pipì sul lampione. Il problema è che tutte queste riforme non vanno mai nella direzione giusta, ma sempre contro gli studenti. Questo nuovo genio della Mariastella Gelmini ha introdotto delle novità a dir poco agghiaccianti. Parlo soprattutto delle elementari che, per forza di cose, sono il mio campo di competenza.
Le principali novità di quest'anno sono l'adozione di un unico testo per l'intero quinquennio scolastico e l'introduzione del maestro unico.
Riguardo all'adozione del testo esprimo forti dubbi. L'esperienza personale è questa: i libri che aveva mia figlia in prima e seconda (sempre stesso titolo e stessa casa editrice) erano davvero ottimi, ma il testo della terza mostrava delle serie lacune. A dire delle maestre lo stesso libro in quarta e quinta risultava davvero noioso e poco efficace. L'adozione di un unico titolo per cinque anni implica quindi la scelta di un testo decente per tutti e cinque gli anni, ma non del testo più adatto e vicino alla linea didattica che gli insegnanti vogliono seguire di volta in volta. Inoltre in caso di cambiamento del maestro (cosa molto più frequente di quanto si creda), il nuovo dovrà per forza seguire le direttive di chi ha scelto il testo, che magari sono completamente diverse da quelle del metodo d'insegnamento da lui adottato.
Ma vabbè, tanto i bambini nella scuola italiana lavorano soprattutto con le fotocopie delle fantomatiche "schede" che qualcuno ha inserito qualche anno fa.
La responsabile dell'editoria scolastica denuncia "costi sociali elevatissimi". Ma anche questa non è una novità.
Quello che veramente mi lascia basita è la scelta di adottare un unico maestro per tutti e cinque gli anni. Un unico maestro che insegnerà tutte le materie, che starà 8 ore con i bambini, tutti i giorni, spiegando con lo stesso metodo storia, geografia, arte, matematica, italiano, inglese, ecc ...
I pro mi sono evidenti all'istante: dimezzamento del corpo insegnante, quindi meno soldi per gli stipendi che al momento risultano essere la voce di spicco nella spesa della scuola italiana. Non che vengano pagati tanto, intendiamoci, solo che negli ultimi anni i tagli alla pubblica istruzione sono stati talmente tanti che sono rimasti quasi solo i soldi per gli stipendi.
In questo modo pagheranno un po' (poco) di più i maestri elementari e potranno tagliare ancora alla voce istruzione (non saranno certo reinvestiti nella scuola pubblica i soldi che avanzeranno).
I contro? Me ne vengono subito in mente alcuni banali tipo maestri più stressati (8 ore in classe con 20-25 bambini ... non lo auguro nemmeno al mio peggior nemico). E se poi l'insegnante non è competente? E' assenteista? Non sto farneticando, succede eccome. Non c'è un reale controllo del corpo insegnante. la Gelmini assicura che questa mossa non è contro il tempo pieno, né contro la scuola pubblica. A me sembra ovvio che invece le conseguenze di questa manovra saranno tutte indirizzate verso un'ulteriore dequalificazione della scuola, il che porterà maggiori affluenze alla scuola privata, il che porterà a un tempo ridotto (pochi bambini, pochi diritti, è questo il concetto di democrazia della destra).
Il tutto, come sempre, sulla pelle dei cittadini.

Delirius tremens ... ovvero delirio tremendo

2008-09-01T14:41:00.004+02:00

Sinceramente non pensavo che fosse così delirante organizzare un matrimonio. Non il mio almeno, che non richiede quasi alcuna formalità se non quelle strettamente burocratiche. Per semplificare il tutto ho sfrondato l'inessenziale: niente partecipazioni, niente bomboniere, niente lista di nozze, niente vestiti bianchi, niente fiori, niente cuscinetti, niente album di matrimonio, niente di niente. D'altronde il significato stesso del mio matrimonio era stato sfrondato dall'inessenziale. Ci sposiamo solo per burocrazia, per legittimare Alice (che altrimenti passerebbe la vita nel ruolo di figlia naturale, come se ci fossero figli innaturali ....), per chiarire meglio le cose sulla carta, per non fare file astruse in tre ogni volta che c'è da fare un documento. Festeggiamo perché si festeggia tutto il festeggiabile e un matrimonio è sicuramente qualcosa di festeggiabile, al pari di un capodanno.
Non voglio essere bellissima, dubito che sarà il giorno più bello della mia vita, non ho altre aspettative che quelle di mettere a posto le cose e divertirmi.
Ma non credevo proprio che anche così sarebbe stato complicato.
Invece lo è. Organizzare il tutto richiede comunque massicce dosi d'ansia, telefonate, mediazioni e contrattazioni (parenti, amici, porchetta, vino). Inoltre, non so come e non so perché, ho anche cominciato a fare gli incubi e a sentirmi oltremodo sotto pressione.
Oggi un titolo su Repubblica.it mi ha mandata letteralmente nel pallone. L'articolo parlava del nuovo acceleratore di particelle che verrà acceso al CERN il 10 settembre e che tenterà di ricostruire i secondi dopo il big bang. A quanto pare alcuni scienziati affermano che c'è il rischio che tale acceleratore inneschi un piccolo buco nero che inghiottirebbe la terra.
Mi è preso il panico, sudori freddi, tachicardia, senso di pericolo imminente e di sottofondo il pensiero: "ma che sto a fa tutta sta fatica inutilmente, se il mondo finisce prima? Passo i miei ultimi giorni a scegliere vestiti, salumi e a stampare piantine di un posto inarrivabile?". Chiaramente era solo uno dei pensieri, quello più becero. Gli altri erano molto più radicali e sensati, tipo la tristezza di non vedere mia figlia crescere o cose simili.
Alla fine, dopo una decina di minuti, ho dominato il panico e ho letto tutto l'articolo, dal quale si capisce chiaramente che l'ipotesi è remotissima, se non inconsistente, che era fondamentalmente una bella trovata dei giornalisti che di scienza non sanno scrivere nulla, e che comunque il mondo ci avrebbe messo circa 4 anni a scomparire nel buco nero (quindi l'ansia è rimandabile e, in quanto tale, rimovibile).
Quello che mi è rimasto è lo sconforto del panico che ti può prendere in due minuti senza che tu lo voglia. E dire che faccio di tutto per evitarlo quel panico.
Invece niente. A un certo punto ti attanaglia e non c'è verso di farselo passare subito. Peggio del raffreddore. Magari dopo 10 minuti sei li che già ridi di quanto sei scemo, ma quei 5 minuti iniziali sono sempre bruttissimi e io vorrei non passarli più. Mi fanno sentire come se tutto ciò che ho costruito fosse un castello di carte che vola giù al primo soffio. Come se tutto fosse una recita che viene svelata in un istante. Mi sento proiettata nel giorno del giudizio, senza sapere bene se fin'ora ho agito bene o male. Che stress.
Oggi tutto questo è nato da uno stupido titolo, ma di fondo dallo stress che mi porto addosso in questi giorni. E chi si sposa per davvero? Intendo quelli che preparano tutto prima, che fanno i ricevimenti con 200 persone, pranzo, open bar, vestiti, fotografi, parenti che vengono da lontano, inviti, bomboniere, veli e soprattutto che nel matrimonio ci vedono ben più che uno stratagemma per avere dei diritti di fronte alla legge? Quelli che credono all'istituzione, al vivere per sempre insieme, al mito d'Amore, al giorno più bello della loro vita? Quelli che si comprano vestiti che non si possono permettere, che si fanno pettinare e truccare come attori di Hollywood, che si arrabbiano col fotografo perché non può immortalare il sogno con i loro stessi occhi. Come fanno a vivere la pesantezza prima dell'evento, riponendoci tutta questa aspettativa? E sapendo che in quel delirio tremendo ci si sono ficcati con le loro stesse mani?
Forse riescono a sopportare la sensazione di sentirsi bestie da soma. Io no. Lo stress lo concepisco solo nella necessità. Io vorrei vivere senza ansia, divertendomi, ballando, studiando, facendo l'amore sotto le stelle, leggendo, giocando con i bambini, ubriacandomi, ciarlando con le amiche, risolvendo quiz di logica, scrivendo blog, rompendo gli schemi che posso rompere, cantando a squarciagola, cogliendo i pomodori nell'orto, abbracciando tutte le persone a cui voglio bene, cucinando zucchine e patate, galleggiando in mari cristallini, dormendo con 8 cuscini.
Forse sono io che ho troppe aspettative nella vita!

Ringrazio Mjrka per la foto, che ancora una volta ho preso dal suo sito. D'altronde i tuoi scatti sono sempre bellissimi, si vede che hai delle ottime priorità ;-)

Con il cervello in vacanza

2008-08-27T11:36:00.002+02:00

Sono tornata già da qualche giorno, ma, non essendo riuscita a spegnerlo bene quando stavo in vacanza, ora il cervello mi si è piantato e non è in grado di funzionare correttamente. Che cosa ci si può fare? Niente. La nostra vita, contrariamente a quello che ci vogliono far credere, non è completamente nelle nostre mani, ma solo un po'.
Non divaghiamo subito.
Le vacanze sono andate abbastanza bene, a parte organizzazioni, preoccupazioni, incidenti e simili.
Il ritorno è stato traumatico. Perdendo lo sguardo nel mare di Capri o nelle dolci colline di Orvieto, avevo completamente rimosso le problematiche locali, ma appena scesa dal treno mi sono ripiombate addosso come un falco.
Roma è allo sfascio ... lavori da tutte le parti, uffici del comune deserti dove nessuno risponde (anche se dovrebbe), gente brutta che cammina in branco per le vie della città, giornalai della stazione Termini chiusi e provincialità simili.
Casa invasa dalle formiche (sorte che mi accomuna a Marieta e a tanti altri), ma i negozi che vendono prodotti disinfestanti erano serrati.
Il numero dei ristoranti sotto casa nostra è raddoppiato ... ora in 200 metri ci sono ben 5 ristoratori che si contendono i clienti a suon di tavolini abusivi e cartelloni orrendi (ma perché le Belle Arti a me impongono il colore delle pareti e i materiali da usare per le scale interne di casa e non fanno nulla per i cartelloni in strada?). Questo vuol dire più condizionatori nel cortile, meno parcheggi sotto casa e un'improbabile gimcana tra i tavolini per riuscire ad arrivare al portone. Ma vabbè, pare che questo sia il prezzo dell'abitare al centro, insieme alla totale assenza di alimentari normali, fruttivendoli, parcheggi, quiete, posti che non puzzano di pipì, ecc ... Oltre al fatto che qualsiasi cosa costa il triplo.
Ma non ci si può lamentare, c'è troppa gente che sta peggio!!! Come se c'entrasse qualcosa ... e che se io ho il raffreddore non mi curo perché c'è gente che sta peggio?
Vabbè, sto divagando di nuovo. In realtà non posso fare nient'altro che divagare e lamentarmi perché, come dicevo, il mio cervello è off-line.

Posso però consigliare i libri delle mie letture estive.
Ho fatto il pieno dei gialli di Fred Vargas, scrittrice francese ironica, competente e intelligente.
Mi è piaciuta molto la serie del commissario Adamsberg (Sotto ai venti di Nettuno, Parti in fretta e non tornare, Nei boschi eterni, L'uomo al contrario, L'uomo dei cerchi azzurri ... libri che io ho letto in questo ordine, ma sappiate che è completamente sbagliato). Vi consiglio di fare attenzione però, la Vargas è ingannatrice, quando si inizia a leggerla non sembra niente di che, poi ci si trova completamente drogati e in ricerca di un nuovo libro.
Un altro libro molto bello è "Rosso come una sposa", di Anilda Ibrahimi, anche questo letto tutto d'un fiato. Una storia bella, molto personale, raccontata bene. Piena di fatalismo, di perfette descrizioni di sentimenti, senza inutili soste sugli aspetti peggiori della vita. E soprattutto un racconto dell'Albania (Paese che non conosco affatto e che prima di questo libro mi suscitava solo timori e inquietudini), di ciò che era prima del comunismo, di ciò che è diventato durante e del salto troppo veloce che si è trovato a fare dopo.

A questo punto ho esaurito le risorse e ho raggiunto lo scopo che mi ero prefissa: ricominciare a scrivere (e a sfogarmi).
Spero che questo mi aiuti a ritrovare un minimo di attività celebrale non banale.
Bah ... vedremo ...

Oba, oba, oba

2008-07-26T03:54:00.002+02:00

Se nella vita si dovesse sfogare solo "il male" si diventerebbe monotoni e lamentosi. Ogni tanto si deve sfogare anche la felicità. Per questo ringrazio tutti i miei amici per questo compleanno così carino. Dal mio Renzo (promesso) che come sempre mette a disposizione tutto il sudore della sua fronte, a mia figlia che mi ha regalato una sua collana che mi piaceva tanto, alla mia amica che mette la casa a disposizione anche quando non ce la fa nemmeno a uscire per fare la spesa. Da chi si ricorda una semplice frase e azzecca il regalo perfetto, facendomi brindare a champagne, a chi mi ha saputa sorprendere con un regalo altrettanto perfetto che non mi aspettavo perché non sono abituata ad essere "osservata". Da chi non mi aspettavo comparisse alla mia festa a chi mi ha offerto da bere. Da chi parte domani a chi ha saputo cogliere con un gesto un indumento che non riesco più a levare (come i pantaloni da odalisca). Da chi non potendo esserci oggi è arrivato lunedì, avvisato all'ultimo, a chi mi ha mandato un messaggio dall'Inghilterra, strappandomi un sorriso in un momento triste. Pochi si sono dimenticati del mio compleanno anche se non dovevano, e non c'è bisogno di ricordarli. Tutti gli altri mi hanno mandato un messaggio, una mail, una telefonata oppure sono rrivati per darmi un bcio. Per questo grazie infinite e infinito affetto. Oba.

Vacanza

2008-07-13T02:20:00.002+02:00

Lo so. Sto peccando di una certa latitanza, ma in questi giorni sono veramente arrivata. Non ho più voglia di sfogarmi, né tantomeno di arrabbiarmi. Mi costa fatica scrivere addirittura degli sms e non farei altro che dormire dalla mattina alla sera. Domani parto e spero di riuscire a riprendermi con un po' di sole e di mare, del buon cibo e la compagnia degli amici. Starò fuori solo una settimana, poi dovrei tornare per un po' e ripartire verso la fine del mese. Intanto (per non saper né leggere né scrivere) auguro buone vacanze a tutti.

L'oro non prende macchia

2008-07-08T22:34:00.005+02:00

L'oro puro non prende macchia. L'altro giorno amico raccontava che questa frase era stata il consiglio di sua madre in un momento difficile, in cui si era trovato messo in discussione. Quando l'oro è puro puoi metterlo in mezzo al fango, in mezzo alla monnezza di Napoli, ma alla fine rimarrà oro puro.
Quindi se sei oro puro, non hai granché da protestare se ti mettono in mezzo al fango, perché prima o poi la tua purezza uscirà fuori. Non sembra pensarla così il presidente del Consiglio, che è talmente preoccupato che venga infangato il suo nome da cercare con tutte le sue forze di salvarsi, con una legge che grida vendetta a livello di Costituzione. Ma se è davvero innocente, se davvero è tutta una congiura (talmente forte da fargli portare un attacco feroce agli altri poteri dello Stato), come mai ha bloccato tutto quello che aveva giurato di portare avanti? Perché per salvarsi sta letteralmente mettendo sotto scacco il Parlamento?
Gli urlano contro ... e lui nulla. La gente si indigna ... e lui nulla. Discutono tutti (in Italia, ma soprattutto all'estero) ... e lui nulla. Porta avanti la sua battaglia, che sembra quasi essere l'ultima, con tutte le sue forze. In questo modo però si dichiara convinto del suo verdetto di colpevolezza. E perché dovrebbero avercela tutti con lui, quando proprio lui ha più degli altri, guadagna più degli altri e possiede più degli altri? Invidia???
Di loro non ti curar, ma guarda e passa. Hai i migliori avvocati su piazza, chi meglio di te ce la potrebbe fare?
La logica (che spesso difetta nell'uomo) vorrebbe che il sig. Berlusconi si dedicasse a cose più urgenti per questo Paese e accantonasse, almeno per il momento, il discorso sulla sua lucentezza. Tanto, se è innocente (come ha giurato anni fa sulla testa dei figli), non potrà uscirne macchiato.
La cosa che dovrebbe venire in mente a tutti (e dico tutti) gli italiani è "se non fosse tutto oro quel che luccica?" ...

La ciclotimica corsa delle stagioni

2008-07-05T14:57:00.003+02:00

In estate fa caldo, si suda, ci si disidrata, non ci si riesca a muovere e bisognerebbe risparmiare al minimo le energie. Invece chiusure di lavori, amici che non vedevi da anni, vaccini, valigie, treni, biglietti, zanzare, nonni da portare al mare, bambini da portare in montagna. Si fa una fatica improba. Poi un poco di vacanza, quella che agognavi da tempo, ma quando cominci a distressarti è già ora di tornare (due settimane non posson bastare).
In autunno ricominciano le scuole, ripartono i lavori, vieni invitato a vedere 4 ore di foto di Paesi lontani (dove non sei stato perché non avevi né tempo né soldi ... ), fai il cambio di stagione, porti i bambini in piscina, porti i nonni a comprare le cose per l'inverno, fai questo, fai quell'altro. Insomma il clima è perfetto, ma tu non hai proprio il tempo per godertelo.
Quando la pressione diminuisce arriva l'inverno. Fa freddo, non faresti altro che rimanere accucciato sotto al tuo piumino e invece ... lavori su lavori, spesa, ragazzini in piscina sotto la pioggia, compiti, regali di Natale (la fase più stressante dell'anno), morte sociale.
Agogni la primavera che sembra non arrivare mai, ma alla fine arriva sempre. E di nuovo cambi di stagione, acciacchi di stagione, lavori di stagione, guardaroba dei nonni di stagione, lavi i piumini della passata stagione, fai i controlli di stagione ...
Ogni stagione passata a desiderare la successiva, ogni momento passato a far fatica nella speranza che un giorno poi se ne godano i frutti, ogni passaggio sempre più complicato, talmente richiestivo di energie da non accorgersi della delusione. E intanto passano le settimane, i mesi e gli anni e la soddisfazione diminuisce.
Un weekend segue l'altro, una piccola meta arriva e già si agogna la successiva, arriva il sole e fa già troppo caldo, arriva il fresco e devi già andare vestito come un supplì. E aspetti ... aspetti ... ti sei dimenticato che cavolo aspetti, ma continui ad aspettare anche se quello che desideravi magari è già passato e tu eri tutto preso dall'attesa e non te ne sei accorto.

E' una mia impressione oppure oggi mi sono alzata col piede sbagliato??? Dormire poco fa vivere male .....

Tascisti di notte

2008-07-02T13:25:00.004+02:00

Tascisti. Così li chiamerò d'ora in poi, anche perché faxisti sembra quasi un mestiere (a buon intenditor ...). Comunque la notizia è questa: grazie all'appoggio del sindaco, dall'altroieri i taxisti romani hanno ridotto le corse notturne al limitato numero di 300. Avevano sonno e non volevano fare i turni di notte, né che qualcun'altro li facesse al posto loro. Perciò chiunque facesse affidamento su questo mezzo (che non è pubblico, ma può occupare le corsie dei mezzi pubblici) mettesse in conto questa penuria, che vorrà dire anche rincaro dei prezzi. Ovviamente non si è parlato di rinforzo degli autobus notturni. Che c'entra? Sono due società distinte! Ma poi cosa girate a fare di notte se non avete nemmeno il motorino o la macchina? Deve essere un modo per contrastare l'eccessivo traffico al centro (dove sono state concentrate tutte le iniziative estive) o per rinforzare la sicurezza (si sa, una ragazza sola di notte sull'autobus o a piedi non ci va, quindi se ne restasse a casa, no?).
Poi si stupiscono delle fughe di cervelli ...

Consigli di sopravvivenza estiva

2008-06-30T12:21:00.003+02:00

Ieri mi è capitato di viaggiare in treno da Orvieto a Roma senza l'aria condizionata. Una prospettiva terribile, ma dopo un po' che boccheggiavo mi sono chiesta: "Come facevamo a viaggiare quando l'aria condizionata sui treni non c'era?".
Non sto parlando di un'epoca arcaica. Quando ero bambina l'aria condizionata non c'era e d'estate faceva caldo lo stesso (non mi tirate in ballo il global warming, negli anni '70 a Roma si bolliva esattamente come adesso). Eppure si prendeva il treno per partire e la macchina per andare al mare. Siamo sopravvissuti lo stesso. Perché adesso la prospettiva di un'ora e un quarto senza aria condizionata ci sembra uguale a quella di fare 100 km a piedi nel deserto?
La risposta è arrivata repentinamente: "Negli anni '70 i finestrini dei treni si aprivano". Adesso oggettivamente no, è passato un omino a sbullonare le finestre (altrimenti sigillate), ma si apre solo una fessurina piccina picciò, che non basta nemmeno a rinfrescare gli occhi.
Questo mi ha fatto riflettere sul quoziente intellettivo di chi progetta i treni, ma, siccome era un pensiero sterile, ho cercato di distrarmi subito.
Mi sono allora immersa nella lettura di Le Scienze e ho scoperto un sacco di cose sull'improbabile impiego di energia nucleare in Italia, sulla ricerca per debellare la parassitosi da schistosomi, sugli interruttori genetici. Insomma ho tenuto ben impegnato il cervello.
Il bello è che sono sopravvissuta al caldo e anche abbastanza dignitosamente. Quando sono scesa alla Stazione Termini ho provato un senso di sollievo, ma girandomi ho trovato che la maggior parte degli altri viaggiatori era a dir poco sconvolta e allucinata. Io no. Io mi sono distratta e mi sono rilassata. Non ho cercato di combattere il caldo. Ho ceduto e ho cercato di non pensarci più.
Quindi, se avete bisogno di elaborare strategie contro il caldo, tenete sempre conto del fattore psicologico, che è determinante ai fini della sopportazione. Più ci penserete più avrete caldo, più vi sentirete in gabbia e più ci sarete.
Perciò d'estate non salite mai su un treno italiano senza qualcosa di interessante da leggere. E non scegliete percorsi lunghi più di due ore.

Zzzzpolitically zzcorrect

2008-06-27T18:25:00.003+02:00

Stavo di nuovo sul balcone, quando ho realizzato un qualcosa che mi sono sentita di scrivere immediatamente. Io odio le zanzare. Non mi importa nulla se sono creature viventi, se sono migliori dell'uomo, se fanno tutto quello che è in loro possesso per sopravvivere. Non mi frega niente se contribuiscono a qualche ecosistema o a qualche catena alimentare. Io le odio e se fosse per me semplicemente non esisterebbero (ennesima prova del fatto che o Dio non esiste oppure non mi ha fatta a sua immagine e somiglianza).
Voglio dire ... io non riesco ad ammazzare nemmeno le formiche, a parte quando l'invasione diventa un fatto di mors tua vita mea, cioè quando iniziano ad invadere la mia dispensa. Prendo i ragni con un foglio di carta e li deposito leggiadramente sul balcone. Però le zanzare le ammazzo eccome e ci provo anche gusto, lo so che ciò fa di me una persona cattiva, ma meglio cattivi e felici che buoni e pieni di bolle enormi.
Secondo me gli animali non possono essere classificati come buoni e cattivi, però le zanzare sono cattive. E sono anche stupide. Altrimenti perché pungere me quando c'è tanta roba buona in giro?
Io fumo come una turca, non sudo e mi spalmo le foglie di citronella addosso. E allora perché vado tanto di moda tra questi stupidi esseri? Mica tutti, solo quelli che pungono dalle 3 al tramonto, che mi dicono essere le zanzare tigre. Comunque sia zanzare che fanno delle bolle gigantesche e che spesso mi fanno pure allergia, costringendomi ad andare in giro col gentalin beta e pomate simili.
Qualcuno mi ha raccontato che quando le zanzare pungono in realtà iniettano le loro uova, sperando che si schiudano in quel posto caldo che è il nostro sottopelle. Cosa che in realtà non avviene per qualche difesa del nostro sistema immunitario.Pubblica post
Se fosse così sarebbero ancora più stupide. E ancora più odiose.
Ma forse è solo una leggenda di quelle che circolano sulle zanzare (tipo che inseguono la luce, o che non ti pungono se hai delle piante di pomodoro sul balcone).
Leggende stupide come le zanzare di cui parlano.
Si può sapere poi perché preferiscono 'sti punti tremendi come le dita o il sotto dei piedi?
Io le odio e vorrei che scomparissero dalla faccia della terra.
Vengano pure gli alieni a colonizzarci il pianeta (non sono completamente impazzita, in un film Disney, che si chiama Lilo e Stitch, la terra è semplicemente una riserva naturale protetta per far sopravvivere le zanzare, rimaste solo qui in tutto l'Universo).
Possibile che il governo non faccia nulla???
Dovrò mica andare a vivere in Norvegia???!!!

Le equazioni dell'arroganza

2008-06-27T14:20:00.003+02:00

Stavo li sul balcone a fumarmi una sigaretta ripensando al post precedente e a vari commenti, letti in seguito, sui presunti guadagni ingiusti degli insegnanti. Mi immaginavo queste persone che, magari forti di una laurea fresca fresca, protestavano sullo stipendio mensile delle maestrine, donne non laureate (anche se ormai non è più così) e senza specializzazione che prendono circa 1500 euro al mese (???) per star li 4 ore al giorno a badare a dei marmocchi (che tanto imparano tutto dalla tv e da internet). Non so perché, ma immaginandomi questa scena, mi vedevo queste persone davanti ad una tv accesa, con una partita di calcio inframmezzata da pettegolezzi su veline.
Seguendo i percorsi un po' contorti della mente, sono arrivata alla questione, ormai vecchia e arci discussa, su quanta ignoranza si nasconda dietro una certa arroganza.
Allora mi è venuta la strana idea di tirarne fuori una teoria, che attinga dalla statistica, dalla psichiatria comportamentale, dalla sociologia e anche dalla logica matematica (che ci sta sempre bene in una teoria). Ora, siccome non sono una psichiatra comportamentale, né una sociologa, né una statistica, ma ho solo qualche base di logica matematica (senza essere laureata in questo, ma tanto non percepisco guadagno, quindi è ok) mi serve un po' di aiuto per buttare giù 'sta teoria. Anche perché non ho molto tempo a disposizione e il caldo riduce al minimo le possibilità di ragionamento deduttivo.

L'idea è più o meno questa: definiamo i protagonisti e le variabili, quindi dall'esperienza empirica tiriamo fuori un'equazione sulla tendenza dei comportamenti (che non pretenda di essere esaustiva perché, avendo a che fare col comportamento umano, non se ne potrebbe mai venire a capo). Inizio dalle definizioni (sono pur sempre una matematica).

Gli arroganti sono quelli che, metodicamente si mettono a criticare con veemenza cose che non li riguardano direttamente, sparando sentenze (mal)giudicanti e senza appello. Mettono bocca su tutto e trovano ingiuste le lamentele degli altri, pur lamentandosi spesso di cose inutili. Non lasciano parlare gli altri e non si mettono in discussione neanche un secondo. Hanno la tendenza ad essere prevaricatori, opportunisti, delatori dei deboli e a non ascoltare nulla di quello che gli viene contrapposto se non sono in condizioni di replicare con una certa violenza.
L'arroganza è "l'arte" praticata dagli arroganti.
Gli ignoranti sono coloro che non conoscono, non si interrogano e non hanno una reale competenza. Magari ne hanno qualcuna specifica, ma in generale non vogliono sapere altro per non mettere in discussione il poco che sanno. Sono caratterizzati da una scarsa curiosità e da una particolare incapacità di elasticità mentale.
L'ignoranza è "l'arte" praticata dagli ignoranti.

Passiamo ora alle negazioni (ci verrà utile nel procedimento logico). Spero non me ne abbiate, ma a ignoranza e arroganza non voglio contrapporre i contrari più utilizzati (almeno nell'immaginario collettivo) cioè cultura e mitezza, bensì altri due, con accezioni più consone alle definizioni, che sarebbero sapienza e umiltà.
Quindi contrappongo agli ignoranti i sapienti, che non sono vecchietti barbuti che passano la vita davanti ai libri, bensì persone con un'avanzata ricerca di consapevolezza, curiose e spesso profondamente competenti su varie materie. Mentre agli arroganti contrappongo gli umili, che non è detto siano ricoperti di stracci e vivano in capanne, ma che siano in gradi di ascoltare e imparare anche da chi ne sa meno di loro e accettano come possibile anche una considerazione molto distante dalla propria.

A questo punto verrebbe di pensare che le mie categorie sono sottoinsiemi della più classica divisione buoni/cattivi. Ma non si può cadere in questo errore grossolano. Soprattutto non si devono giudicare le categorie con i sentimenti (anche se verrebbe facile per come le ho proposte), perché questo inficerebbe tutta la costruzione della teoria. magari un ignorante poi è una bellissima persona e un arrogante è capace di uccidersi per un amico, mentre un umile può essere codardo e sparire nel momento del bisogno così come un sapiente può non servire a rendere migliore la condizione di vita di qualcuno. Non bisogna confondersi ne tantomeno identificarsi, anche perché temo che queste quattro categorie siano contemporaneamente presenti (in quantità variabile) nella maggior parte di noi.

Questa è solo una classificazione semplificata, che vuole indicare persone e situazioni particolari per tirar giù un'equazione o qualcosa che le somiglia.

Partendo dall'esperienza ho notato che quando si tirano fuori affermazioni arroganti, quasi sempre c'è una profonda ignoranza del contesto. Per esempio la Carlucci che parla del lavoro di Maiani o una mia compagna di corso che protestava per un voto abbassato ad un compito di geometria in cui aveva fatto dei gravissimi errori grammaticali. Con ciò non voglio certo affermare che dietro ogni forma di arroganza ci sia un analfabeta o una gallina. Però credo che sia davvero improbabile vedere la Rita Levi Montalcini che manda a quel paese qualcuno dandogli dell'idiota per aver cotto nell'olio di semi le cotolette alla milanese.

Quello che voglio analizzare è una tendenza di comportamento (che ammette un numero finito e circoscritto di eccezioni), così da sapere cosa aspettarmi a seconda di chi mi trovo davanti.

La mia affermazione (tesi) è la seguente: se una persona è arrogante allora è ignorante.
Quindi sto mettendo l'insieme delle persone arroganti come sottoinsieme di quelle ignoranti (badate bene non sto dicendo che ogni ignorante è arrogante, semmai il contrario).
Ripeto, questa tesi è solo di tendenza, per cui si può trovare anche un arrogante sapientissimo, anche se, scavando, si potrebbe scoprire che è profondamente incompetente o che è profondamente convinto di essere tale.

Dimostrando la realtà di questa tesi ne deriverebbe il seguente corollario (in virtù del fatto che se A implica B allora nonB implica nonA): se una persona è sapiente allora è umile.

Ora però basta, sennò ci perdo tutto il pomeriggio. Attendo la mano di qualcuno (o anche il piede di qualcun'altro, nella speranza che non calci troppo forte).

q.d.n.e.

Chi di tagli all'istruzione ferisce ...

2008-06-26T16:04:00.004+02:00

Leggo oggi sul Sole-24 Ore che il governo, in piena frenesia di riforme e legiferazioni, ha proposto nuovi tagli all'istruzione pubblica. Visto che il 95 per cento del budget viene impiegato per il personale, Mariastella Gelmini ha proposto di ridurre gli insegnanti e di fargli fare meno ore, così ne pagherà di meno. "Misure dolorose, ma inevitabili" ha detto la ministra, la quale ha anche dichiarato che «l'Italia rispetto all'Europa ha un numero di ore di insegnamento ampiamente superiore alla media senza però avere una qualità di apprendimenti adeguati».
E' ovvio. I nostri bambini/ragazzi stanno a scuola più degli altri e sono più capre, quindi che facciamo? Tagliamo gli insegnanti. Come avevamo fatto a non pensarci prima?
E io che credevo bisognasse fare esattamente il contrario. Magari i nostri figli sono più ignoranti perché vivono in una situazione più ignorante, pensavo, quindi bisogna rafforzare la scuola per farli rientrare nella media. E rafforzare la scuola vuol dire sì puntare sui programmi, ma anche sull'incentivazione e la motivazione del corpo docente e su tutta una serie di attività connesse.
Che ingenua che sono. A mia discolpa però posso dire che quando io andavo a scuola le maestre erano persone rispettate e temute, nei bagni c'era la carta igienica e ogni settimana si faceva sia ginnastica che musica. Non avevo fatto bene i conti con la scuola di oggi, dove le insegnanti sono diventate il maggior punto di sfogo delle frustrazioni dei genitori, dove la carta igienica bisogna portarsela da casa fin dall'asilo e dove le attività come musica e ginnastica non sono sempre previste, anche perché se ne dovrebbero occupare sempre le stesse maestre che fanno ormai di tutto e vengono pagate ogni giorno di meno. Maestre alle quali ai corsi di aggiornamento spiegano che la scuola è un'azienda e che i bambini non devono giocare, correre e alzarsi dai banchi perché potrebbero farsi male e poi sarebbe l'azienda a pagare (tramite i suoi dipendenti, cioè le maestre stesse).
Vabbè, per il resto Mariastella prevede anche qualche taglio al personale tecnico (Ata), cioè bidelli e simili. Una robetta ... circa il 17%. Il tutto è ben congegnato, perché se i bambini non possono alzarsi dai banchi e non possono correre in cortile, non c'è bisogno di chi provveda a loro e di chi pulisca quello che non hanno sporcato. Geniale.
D'altronde chiunque frequenti una scuola pubblica sa bene di cosa sto parlando. Strutture inesistenti, insegnanti volenterosi che si fanno in 10 per supplire alla mancanza di materiale e alla mancanza di preparazione di alcuni colleghi (puntualmente intoccabili), bidelli che diventano figure di riferimento per tutti. Quando si entra a scuola l'impressione è che ci si debba aiutare uno l'un l'altro perché solo così forse si può andare avanti.
Ma la Gelmini ha un altro punto di vista: «Mi rendo conto che la scuola è una priorità, ma ai livelli di spesa per l'istruzione non corrispondono livelli qualitativi adeguati. E allora – ha aggiunto – se spendiamo più di altri Paesi per poi risultare ultimi nelle classifiche internazionali, se abbiamo studenti poco preparati e insegnanti demotivati credo che servano misure drastiche. L'errore più grande sarebbe difendere lo status quo»!!!
Io a questo punto abbandono. Perché si sta parlando di qualcosa che non capisco. Stiamo parlando dell'istruzione della popolazione del domani o di Miss.Italia? Cazzo c'entrano le classifiche? E chi si vuol punire per i livelli qualitativi bassi? Perché così a farne le spese non saranno solo gli insegnanti (demotivati ... ovviamente, chi non lo sarebbe quando lavora come un mulo e viene trattato come spazzatura?), non sarà solo il personale Ata e i contribuenti.
A farne le spese saranno i bambini di oggi, che diventeranno gli adulti di domani. E quindi a farne le spese sarà l'Italia. Culturalmente, socialmente ed economicamente. Togliendo soldi all'esigua spesa per l'istruzione noi buttiamo nel cesso un'altro po' di civiltà.
Ora però basta, che se si solleva davvero il problema ricomincia il balletto delle colpe: centro-destra e centro-sinistra, è stato quello o è stato quell'altro. Balletto che allontana dalla soluzione di qualsiasi problema e ci affossa in un mare di chiacchiericcio inutile, portandoci sempre un po' più giù nel fango di questo Paese.
D'altronde chi di tagli all'istruzione ferisce di vivere in un Paese ignorante e incivile perisce.

Er monolito

2008-06-24T02:23:00.004+02:00

Oggi la nostra famiglia si è arricchita di un nuovo membro: er monolito. Probabilmente non si aveva bisogno di lui, ma ora c'è e occupa uno spazio importante nelle nostre vite. Preaticamente occupa mezza casa, ma tant'è ... può sempre essere utile a qualcosa. Quando ti va la luce in faccia basta ruotare er monolito et voilà, la luce non c'è più. Se ti devi muovere in fretta puoi usarlo come vela, con l'accortezza di dare una mano di terzaroli, perché er monolito è grosso, tanto grosso e costa pure un po', quindi se si rompe è una disdetta. Er monolito può servire da separè e anche da tenda o da persiana, in caso di eccessiva luce. E' un po' imponente, ma alla fine mi ci abituerò.
Er monolito (per chi non lo avesse ancora capito) è un televisore Samsung lcd da 40 o 42 pollici (lo schermo ... proprio quello che si vede ... ha una diagonale lunga un metro). Un qualcosa di cui si sentiva davvero il bisogno in una casa dove non si trova il posto per appoggiare uno spillo e tutti soffrono di claustrofobia indotta. Quando vado a fare la spesa compro i pacchi di carta igienica da 4 rotoli, perché di più non saprei dove metterli. ma ora, visto che ci sposiamo, ci hanno regalato er monolito. E già il tv precedente era piuttosto grosso e ingombrante. Però alla fine, daje e daje, mi ci ero abituata. Ora mi trovo 'sto mammatrozzo in casa, che pesa la metà, ma è moooolto più grosso, e mi chiedo che fattore di protezione mettermi prima di accenderlo.
Poi decido di non accenderlo perché, oltre ad essere ingombrante, monolitico e un po' inquietante, er monolito è pure umiliante e ti sembra di non saper nemmeno cambiare canale. E dire che ero tanto brava a fa lo zapping, io che mi sono allenata fin da quando ero piccina, saltando intere ore di studio per guardare al meglio la tv.
Ora lo accendi e il formato è sbagliato, non ti compare la scritta Fox e tutto sembra sgranato. Poi arriva Federico, che ormai interagisce con le macchine con la sola forza del pensiero e magicamente si vede bene, nitido e senza spixelature. Ahimè, io non so capace ... cerco quindi il libretto delle istruzioni e, sfogliando libri, libricini e pezzette (quelle speciali per pulire er monolito, te le regalano nella confezione che potrebbe quasi diventare l'armadio di mia figlia da quanto è grossa) lo trovo.
Il manualetto è grosso come Herry potter VII, in poche lingue, ma dopo un po' mi spavento e non trovo l'italiano. Scelgo allora il portoghese, dandomi un tono e fingendo di prendere due piccioni con una fava (capire come funziona questo ennesimo telecomando ed esercitare il mio brasiliano quasi decente). In realtà questa sarà un'ottima scusa per non aver capito una mazza di come funziona. Comunque ora er monolito (detto anche er mammatrozzo) lotta e vive insieme a noi. Soprattutto vive, nella mia casa e spero di non trovarmelo nel letto o nella vasca da bagno (ma forse non c'entra).
La morale è che chiunque abbia voglia di vedere un film o una partita e non abbia i soldi per il cinema può venire a casa nostra e con il modico contributo di una bottiglia di birra avrà un posto in prima fila (pop corn compresi). Questo sempre che er monolito non mi schiacci prima .....

Per rendere l'idea ... mi dicono che il tv della foto è un altro e anche che è più piccolo. Sul nostro ci si potrebbe tranquillamente fare surf in 3.

La cittadina che protesta

2008-06-23T15:57:00.004+02:00

Qui tutto va a rotoli. La politica, il Paese, la giustizia, il calcio, il tempo, il vicinato. Campare sembra sempre più difficile. Ma se non possiamo fare nulla riguardo ad alcune cose, possiamo invece fare molto riguardo ad altre. E non parlo solamente di mettere l'aria condizionata (che non farà altro che aumentare il riscaldamento globale e diminuire la nostra capacità di sopportazione dell'afa).
Credo che per prima cosa ci sia bisogno di cambiare la mentalità. Pensando un po' meno ai nostri problemi e ponendoci in modo più lucido ed empatico (sì, sì, ho detto proprio empatico) nei confronti del mondo. Ogni nostra azione ha un costo e bisognerebbe sempre individuare qual'è e metterlo nel preventivo delle conseguenze. Eppure non si pensa mai che quello che stiamo per fare influirà in un modo o nell'altro nelle vite degli altri. Si pensa sempre al proprio diritto. Senza fare una scaletta di priorità. Forse i neuroni dell'uomo medio non bastano per considerare tutto questo insieme di variabili, però se avessimo come valore il rispetto per gli altri (invece che lo spessore del portafogli, ad esempio) probabilmente tutto filerebbe più liscio.
Ci perdiamo invece in mille inezie, seguendo la strada dei furbetti (che spesso di intelligente hanno ben poco) e cerchiamo gli escamotage e le risposte nel loro terreno.

Questo vale ad esempio, per tutta la vicenda Berlusconi di questi giorni. Si parla di legge ad personam, ci viene risposto che non ci sono interessi ad attuare quella legge, e allora tutti a convincere tutti di una posizione invece che dell'altra. E se si dicesse semplicemente che questa legge ha portato troppa bagarre e varrebbe la pena non intignare per il momento? Il premier dimostrerebbe di non avere urgenza (e quindi di non avere nessun interesse personale), tutto l'apparato governativo dimostrerebbe rispetto e serietà. Invece si va avanti con discussioni e discussioni che confondono e annoiano l'opinione pubblica fino a sfiancarla e solo in pochi, tenaci e volenterosi, sanno veramente a che punto siamo.

Idem con patate per l'energia nucleare. E' l'unica soluzione dicono gli uni, inquina dicono gli altri, siete dei retrogradi rispondono gli uni, siete degli squali affamati di soldi, replicano gli altri. Ognuno tira acqua al suo mulino. Confusione, discussioni. Molti non vengono neppure ascoltati. Quelli che dicono !aspettiamo di vedere la quarta generazione, tanto per rinuclearizzare l'Italia ci vogliono almeno 10 anni, quindi anche se ce ne mettiamo 15 cosa volete che sia!. Quelli che sostengono che il nucleare ci vuole, ma che da solo non basta.
In questo Paese si politicizza tutto. Quindi o sostieni la mia idea oppure sei amico del nemico e quindi sei contro di me. Tanto anche se non è vero non ti ascolta nessuno e quindi non si saprà mai. Tutto viene manipolato per uso e consumo del movimento di opinione pubblica: l'energia, le leggi, la scuola, i mezzi di informazione, la salute pubblica.
E se nessuno sta a sentire quelle che sono le voci competenti (anche perché l'ignoranza fa sì che quasi nessuno sappia a chi appartengono tali voci), c'è una cosa che dovrebbe venire in testa a tutti e che non dice quasi nessuno.
L'Italia ha votato no sul nucleare. Sono passati meno di 30 anni. Vuoi interpellare i cittadini prima di decidere per loro? Ma porca paletta ... ora che ritenete la cosa importante il parere degli elettori non conta più nulla?

Nessuno si sente ritenuto incapace e stupido da questo governo? Bypassato in nome di qualcosa che la gente comune non sa e non può capire? Nessuno si sente preso in giro?
Evidentemente no. Perché ci stanno prendendo per il culo su talmente tanti fronti e in maniera così plateale che chiudere gli occhi e pensare al ct della prossima nazionale, all'emergenza caldo o alle quisquilie sulla comunione dei divorziati, sembra molto più logico.
Effettivamente se hai una spada di Damocle che ti penzola sulla capa è molto meglio non pensarci, perché si dovrebbe fare uno sforzo enorme per campare così o addirittura per tentare di levarla. E chi c'ha le forze?
La verità è che siamo un popolo di pigri, egoisti e poco lungimiranti.

Vabbè, ho iniziato volendo dire una cosa e ho finito su un discorso completamente diverso. Questo è un ennesimo stream of consciusness, un fluxus di pensieri che vagano senza una meta vera su cui scagliarsi (oppure con troppe mete, che poi è la stessa cosa), uno sfogo fisiologico del nervoso di una giornata in cui, con troppo caldo, ho dovuto scontare l'egoismo e l'assenza di complicità.
Lo pubblico lo stesso, perché penso si debba essere come si è nel bene e nel male, senza vergognarsi troppo delle scarse lucidità e dei propri difetti.
Chiedo venia a chi leggerà e penserà che questo discorso non ha né capo né coda (a ragion veduta). Ringrazio chi in questo discorso ci vedrà una persona imbavagliata e incazzata che ogni tanto ha un rigurgito di impazienza ed esplode in tiritere insensate e pasticciate.

Delusioni cocenti ... persino afose

2008-06-23T00:13:00.004+02:00

Non si poteva vincere, sarebbe stato ingiusto. Abbiamo giocato per niente bene, non abbiamo fatto rimonte. E poi sono solo gli europei, che non ci interessano davvero un granché. A me fanno l'effetto di un mondiale in miniatura, ma ammetto che senza Brasile e Argentina il calcio internazionale perde un po' di sapore. D'altronde gli europei sono sempre stati vissuti come una competizione minore. La Francia ha fatto una zozzeria, noi siamo scesi in campo (e questa è l'unica situazione in cui si può usare questa frase con cognizione di causa) come delle signore snob, altezzose, che non si mescolano con la plebaglia e non capiscono perché gli altri si agitino così tanto ... è così volgare.
E poco importa che l'estate sia finalmente arrivata. Che i bambini siano stati quasi tutta la sera, per la prima volta, davanti alla partita. Che ai rigori avessero il fiato sospeso e le dita incrociate, sentendo la tensione di tutti noi.
Lo hanno già imparato i bambini, che noi ai rigori perdiamo. Forse perché si ricordano ancora dei mondiali, quando ai rigori in finale con la Francia avevamo già tutti gettato la spugna. Perché ai rigori noi si perde sempre, tranne quella volta, che è stata considerata un'eccezione.
I rigori sono una pratica sadica e crudele. Per questo mi piacciono tanto quando toccano agli altri. Perché posso prendermi il lusso di cambiare squadra da tifare quando voglio, senza farmi influenzare dal desiderio di festa. Senza che il desiderio di gridare e la possibilità di un attimo di felicità (illusoria) mi baleni per la mente.
Ad esempio l'altro giorno tifavo Turchia. Poi dopo un po' tifavo Croazia, poi al 122' ritifavo Turchia, ma in fondo di chi vinceva e perdeva non mi interessava nulla.
Stasera abbiamo giocato male, o comunque non bene, ma mi dispiaceva. E De Rossi ha sbagliato il primo rigore e mi dispiaceva ancora di più.
Così mi trovavo li tra amici e figli di amici, abbracciata ad Alice che a sua volta abbracciava un peluche, morendo di caldo, e mi chiedevo cosa sarebbe stato di li a 10 minuti, quando sicuramente tutto sarebbe finito.
La tensione mi ha fatto tornare il torcicollo.
Il tutto per una misera e stupida partita di calcio.
Ora però posso scegliere chi tifare, penso Russia, o Turchia, o in fondo anche Spagna (anzi no, la Spagna no, ho letto il blog di Marieta e quello di Gibilix e ho deciso di dedicare alla causa della nazionale catalana la mia solidarietà). In realtà le squadre che preferivo sono tutte uscite, segnale chiaro che questa competizione non è poi così gradevole come me la vogliono dipingere.
Ma in fondo chissene ... domani è un altro (afosissimo) giorno.

Estate romana

2008-06-21T23:58:00.003+02:00

Una delle cose più belle che sto vivendo in questo momento è il gruppo degli amici di classe. Se già è raro trovare dei genitori con cui si vada minimamente d'accordo, è ancora più raro formare un gruppo di persone, di età e mestieri completamente diversi, che insieme si diverte come non mai. Ed è quello che sta succedendo a noi.

Anche adesso che la scuola è finita tendiamo a fare tutto quanto insieme. Vedere le partite degli europei (tutte), pranzare, andare al cinema, andare da Ikea, andare in risciò a Villa Borghese. Nessuno quest'anno ha ancora voglia di partire, né noi né tanto meno i bambini che, increduli, si trovano a godere della compagnia di qualche amichetto per ogni istante da quando sono usciti dalla classe.
Con questo gruppo di persone ho passato tra i momenti più belli della mia vita. Non so spiegare bene come ne perché. Però più volte ho avuto la sensazione che questo periodo "magico" lo ricorderò sempre e alcune situazione saranno per tutta la mia vita tra i ricordi felici.

Mi ricorda di quando ero una bambina o poco più e passavo tutte le mie estati a Capalbio, dove c'erano tantissime persone, in qualche modo tutte amiche, e le situazioni si susseguivano una dietro l'altra, come se fosse una sorta di grossa comune: cene, spiagge, gite, galoppatoi, ristoranti, feste in piazza. Deve essere stato lì che sono diventata una bestiola sociale.
Comunque questa esperienza, che è difficilmente descrivibile senza scadere nella banalità, meritava almeno un post, per quanto piccolo e inutile possa sembrare ...

Di luce e di ombra

2008-06-20T01:17:00.005+02:00

Mi dispiace essere monotona. Mi dispiace, ma in questo momento non riesco a parlare di molto se non della capoeira, che da un paio di settimane ha ripreso un ruolo dominante nella mia vita. Da quando ho iniziato, due anni e mezzo fa, ho capito subito che questa strana cosa, di cui non so dare una definizione precisa, sarebbe stata una cosa difficile e invadente. Ma non mi aspettavo questo percorso. Non credevo di poter rimanere così tanto a lungo con la passione per qualcosa in cui, tutto sommato, non riesco per niente bene. Non immaginavo di potermi affezionare così ad un qualcosa di così distante dal mio mondo. Insomma non mi aspettavo di diventare una capoerista. Perché io sono una capoerista, così come sono una mamma, un'amica, una matematica e varie altre cose.
E per me sarà sempre strano esserlo. Una vera sorpresa.

Stasera è stata una serata di luce e ombra, come lo sono solo i momenti di cambiamento. Volenti o nolenti stasera abbiamo partecipato alla fine della nostra capoeira al Virgilio, perché abbiamo chiuso andandocene e quando ritorneremo sarà da un'altra parte. Si potrebbe dire che i luoghi non contano, ma non è vero. Il Virgilio è stato una parte importante del nostro stare insieme. E stasera l'abbiamo salutato con una certa non calanche, quasi come se fosse un giorno come gli altri. Certo, qualche manfrina qua e là l'abbiamo tirata fuori, ma sempre così, di contorno e mai in roda. Una roda come tante altre, di certo non una delle più spettacolari.
Ma credo che ognuno di noi stasera abbia cercato di dare il meglio di se, che fosse li da pochi mesi o da sette anni. E credo anche che nella mente di qualcuno siano passate immagini di persone, di rode, di situazioni ... così come fantasmi, in silenzio. Anzi al suono di berimbaus, pandeiros e atabaque.
Tutto questo potrà sembrare triste, ma in realtà, nonostante una saudade latente, abbiamo festeggiato allegramente, perché quando una luce si spegne se ne accende un'altra e adesso inizierà qualcosa di nuovo. E di sicuro sarà emozionante, perché la capoeira lo è sempre (a volte anche troppo).
Alla fine, con qualche canzone sensata e qualche altra un po' meno, abbiamo portato avanti la nostra roda spartiacque e senza discorsi, abbiamo chiuso il Virgilio con pochi tocchi di Iuna e di Angola, che per me hanno detto molto più di qualsiasi parola.
Così, ancora una volta, ho salutato il Virgilio, dove la mia storia torna e si allontana e ritornerà sicuramente.
Quando ho visto chiudere il cancello ho pensato che era quello il momento in cui finiva. Ho aspettato un momento e ... sono partita per una nuova birretta. Adeus

Stavolta non ho preso una foto di Mjrka, ma una che ho trovato sul forum del gruppo Soluna. Credo sia stata scattata da Golia e non so bene chi ritragga, ma è evidentemente stata scattata al Virgilio e mi sembra perfetta per il post. Ringrazio il fotografo per averla messa a disposizione, chiunque egli sia.

La pillola del giorno dopo

2008-06-16T21:06:00.002+02:00

Ricevo e diffondo l'appello che parte dal blog di Metilparaben: dal 14 giugno 2008, a Roma e a Milano, se una struttura pubblica vi nega la prescrizione della pillola del giorno dopo, si può chiedere aiuto chiamando i numeri del Soccorso Civile per ottenere subito la ricetta.
I numeri sono i seguenti:
Roma: 333 9856046 tutti i giorni feriali (lun, mar, mer, gio, ven) dalle 09:00 alle 19:00, e non stop dalle 09:00 del sabato mattina fino alle 09:00 del lunedì mattina.
Milano: 345 5011223 non stop dalle 18:00 del venerdì pomeriggio fino alle 08:00 del lunedì mattina.
Inoltre si potrà ricevere aiuto per sporgere denuncia contro le strutture che hanno negato la prescrizione.

Si chiede il contributo dei blogger per pubblicizzare questo appello, che non verrà messa in risalto dai media più classici.
Si chiede anche l'aiuto dei medici per contribuire ad allargare questa iniziativa.

Per maggiori informazioni vi invio al sito dell'Associazione Luca Coscioni (a cui si arriva anche direttamente dal banner).

Distrutta e felice, anzi ... Macerata (diario di viaggio)

2008-06-15T23:59:00.005+02:00

Sono appena tornata da due giorni di stage a Macerata. E' la seconda volta che partecipo ad uno stage esterno di capoeira e la prima è stata a Perugia nel 2006. Anche stavolta mi sono divertita molto. Ora sono distrutta e puzzolente. Ho sonno, mal di pancia, sono senza voce e ho dei piedi che gridano vendetta. Però sono di ottimo umore. Sono felice (non so come altro chiamare questa sensazione di sorriso interiore). Appagata e divertita.
Non che io mi sia ammazzata di capoeira in realtà.
Ma cominciamo dal principio.

Questo viaggio inizia ieri mattina, quando sono uscita da casa con le righe ancora in faccia, un cuscino tra le braccia, un pacco di biscotti in mano e lo zaino sulle spalle, con dentro tenda, sacco a pelo, stuoino, varie pezze, abadà (pantaloni di capoeira), corda, maglietta bianca (del gruppo, ovviamente), costume da bagno e poco altro.
Dopo un po' è arrivato Robozinho (i capoeristi hanno quasi sempre un soprannome, o appellido, che un tempo serviva a non far identificare i fuorilegge) e insieme abbiamo aspettato Javalì che ci passava a prendere con la macchina.

L'appuntamento generale era alle 9.30-10.00 da Piazzale del Verano (davanti al cimitero, o meglio, come dice qualcuno, davanti alle palestre del Cus, solo dall'altra parte, dove ci sono quei giardinetti). Tutti coerentemente in ritardo di una ventina di minuti, tranne Profeta.

Insomma, alla fine siamo partiti. Destinazione Civitanova Marche, ridente cittadina dell'Adriatico a due passi da Macerata. Io detesto i viaggi in macchina, ma questo l'ho sopportato con facilità. A parte uno sbuffo durante un tunnel di 4 km e un paio di momenti di defaillance, sono sopravvissuta ridendo e chiacchierando (ho il dubbio di aver rimbambito Roboz e Javalì, ma loro non si sono lamentati, quindi .....). Siamo arrivati senza troppi intoppi a destinazione, perdendoci solo a Civitanova Marche (siamo arrivati a Porto Sant'Elpidio girando per le vie della città) e abbiamo chiamato l'altra macchina (Maria, Fifì e Profeta) che stava ancora uscendo dall'autostrada dopo aver fatto un diverso percorso (A24 invece di A25 o viceversa), in realtà stavano per sbagliare strada (sono poi finiti a Recanati), ma allora non lo sapevano ancora.

Per farla breve nel giro di un paio d'ore il ristorante/stabilimento si è riempito di capoeristi arrivati da Roma (pare una quarantina), Matera, Bahia e altri posti sparsi per il mondo.
Quello che mi sono scordata di dire però è che pioveva a dirotto, il che non era proprio il massimo visto che lo stage doveva svolgersi sulla spiaggia e che dovevamo anche campeggiare in un giardino li dietro. Comunque sia nel pomeriggio inoltrato siamo andati in una palestra al coperto e abbiamo iniziato lo stage. Dopo un po' di riscaldamento con il mestre ospitante (Bozò Macumba), ho fatto la lezione dei principianti tenuta da Fifì (che è il mio professor) e poi ho assistito alle rode dove era impossibile partecipare perché jogavano solo i più bravi. Però ho cantato e guardato ... il che a volte è molto più rilassante ed emozionante che giocare in prima persona.
Verso le sei è iniziato il batezado delle corde e dei bambini del gruppo Oxossi di Macerata, alla fine del quale abbiamo fatto la doccia e siamo ritornati in spiaggia a piantare le tende (nel frattempo aveva smesso di piovere).

Era da un sacco di tempo che non mi trovavo in una situazione simile, caotica, di condivisione e di divertimento. Tende piantate una sull'altra, gente che chiedeva aiuto per gonfiare materassini, risate, battute e martellate.
Il costo dello stage includeva (come spesso accade) anche la cena/festa con tutti i partecipanti, ovviamente nel ristorante/pizzeria/stabilimento/campeggio improvvisato in cui ci trovavamo.
Morale della favola abbiamo mangiato tardi (ma non male), abbiamo bevuto un sacco, abbiamo (almeno io) conosciuto un sacco di persone, fumato un sacco di sigarette, chiacchierato, ballato e cazzeggiato fino alle 3.00 di notte. Poi alle tende, dove il cazzeggio e le risate sono continuati ancora per un po'.

Il giorno dopo (oggi) la mia situazione era la seguente: torcicollo a manetta (nonostante il cuscino e i massaggi con l'artiglio del diavolo), poco sonno, tanta stanchezza e rincoglionimento pesante.
Ci siamo risvegliati come ci eravamo addormentati, cioè al suono della risata di Fifì (per fari un'idea pensate a Sponge Bob). Poi abbiamo "smorfinato" per un bel po', aggirandoci tra una colazione, una pennichella di recupero e il bagno. Nella mattinata tarda siamo approdati sulla spiaggia. C'erano un po' di nuvole, ma il sole piano piano iniziava a spuntare. Poi pranzo, nuovo svacco e alle 3.30 inizio lezioni sulla spiaggia.
Io evito l'impatto diretto e smonto la tenda, poi mi accosto all'allenamento di capoeira, ma duro circa una ventina di minuti, perché Cica (il professore che teneva la lezione) insisteva sui lavori di braccia e spalle, movimenti che al momento mi sono preclusi.
Sempre più stanca mi sposto all'allenamento di afro-brasiliano e samba, dove duro di nuovo una ventina di minuti, perché il sole sulla testa si fa insopportabile e comincio a non riconoscere la destra dalla sinistra (riuscivo a malapena a sculettare rotando verso un lato, mi era impossibile farlo dall'altro).

Abbandono le lezioni in cerca di un po' d'ombra e trovo un paio di capoeriste, come me non più ventenni, del mio stesso identico umore: "Non je la posso fa". Tra una cosa e l'altra passa una mezz'oretta e poi inizia una roda. Alla fine di questa io, Javalì e Robozinho ci guardiamo e prendiamo la nostra decisione: è ora di alzare le tende e tornarcene a Roma.
Quindi prepariamo baracca e burattini, salutiamo gli amici e ci mettiamo sulla via del ritorno.
Anche queste ore di macchina passano allegramente (con un momento di forte tensione imboccando un tunnel da 10 chilometri, che poi è quello sotto al Gran Sasso, momento risolto parlando dell'INFN e dei vari esperimenti che si svolgono li sotto).

Adesso eccomi di nuovo qua, più rotta, più stanca e più sporca di quando sono partita. Però queste esperienze si dovrebbero fare più spesso. Innanzitutto non è detto che bisogna avere 20 anni per divertirsi. Secondo poi ridere con gli amici fa proprio bene. Infine, per quanto poco possa avere appreso con l'allenamento diretto (che poi non era tanto poco), ho imparato parecchio guardando e, soprattutto, ho soffiato sul fuoco del fomento capoeristico, che stava un po' languendo come tutto il resto. Adesso ho voglia di rimettermi in forma, allenarmi meglio, girare per un po' di palestre, imparare nuove canzoni.

Speriamo che duri almeno fino a fine luglio :-)

La foto utilizzata per questo post è, come al solito, di Mjrka Boensch Bees e non è stata fatta nello stage di cui parlo, bensì lo scorso anno a Villa Pamphili. Ho scelto questa tra le tante che Mjrka ha scattato perché evidenzia particolarmente l'aspetto ludico e affettivo della capoeira. I capoeristi immortalati nello scatto sono Cavour e Bala ;-)

Languo ...

2008-06-13T15:07:00.004+02:00

In questi giorni languo, o languisco, non si sa. Provo spesso anche dei languori allo stomaco, ma questo è un altro paio di maniche. Non sono particolarmente languida però ... solo piena di cose per la testa ... la mia capoccia è piena, lo stress aumenta e l'ansia fa capolino! Quindi non riesco a fare granché oltre a ciò che devo, anche perché dormo appena posso. E non dormo mai abbastanza!!! Tutto questo procedimento fa sì che io non trovi il giusto tempo per scrivere sul blog. E quando lo trovo sono stanca e scrivo cose sconclusionate su argomenti complessi, quindi abbandono tutto nelle bozze perché non mi convince proprio nulla. Ma vabbè, sto accumulando e poi avrò un bel po' da sfogare e tornerò a sbizzarrirmi sul blog. Sono come una batteria in ricarica. Spero solo di non esplodere .....

Patate, salmone, rughetta e mozzarella

2008-06-11T22:31:00.005+02:00

Eccomi di nuovo qui. Sono giorni che scrivo post e li abbandono nelle bozze. Non riesco a scrivere una cosa completa! Stasera però sono andata ad una cena davvero gradevole e sono uscita di ottimo umore. Umore che purtroppo è stato successivamente rovinato da un paio di telefonate.
Mi aggrappo al ricordo della cena, consumata su terrazze meravigliose al centro di Roma con buon vino e ottima compagnia, e vi propongo una ricetta. Semplice. Un'insalata fredda!
Mi dicono che la ricetta di questa insalata sia stata copiata da Benito, trattoria popolare di Via dei Falegnami, dove spesso noi del circondario andiamo a consumare pranzi veloci per soli 5 o 6 euro. Se ci capitate vi consiglio le polpette al sugo con il purè.

Insalata estiva

Ingredienti: patate, salmone affumicato, rughetta, mozzareline di bufala (senza diossina)

La ricetta è banale: patate lesse, rughetta (non molta, solo per colorire), mozzarelle tagliate a pezzettini e striscioline piccolissime di salmone affumicato. Olio e sale.

Buon appetito

Porterà mica un po' sfiga???!!!

2008-06-10T00:02:00.004+02:00

Io non vorrei insinuare ... però ... con Prodi al governo campioni del mondo ... con Berlusconi perdiamo 3 a 0 contro l'Olanda (non perdevamo da quanto? 30 anni???) appena mettiamo piede agli europei. Gattuso, Pirlo e Ambrosini. Centrocampo del Milan!!! Bah ...

Breve aggiornamento sui tassisti romani

2008-06-05T13:51:00.004+02:00

Lo so che mi ripeto, ma io sono ogni giorno più convinta che i tassisti romani ora si sentono i padroni del mondo. Io li vedo, anzi li subisco e mi devo pur sfogare in qualche maniera. In questa settimana ho beccato tre taxi in piena isola pedonale (una viuzza stretta stretta) che caricavano turisti davanti a un hotel. I turisti non avevano altro segno di invalidità se non quello di doversi portare delle valigie gigantesche. La fermata dei taxi ha di fatto impedito il passaggio ai pedoni (quando stai riportando a casa 4 ragazzini scalmanati queste cose le noti). Poi ho beccato ben due taxi a Via Renula nella corsia dell'8 in pieno giorno (sono quasi nove anni che abito qui e faccio quella strada almeno due volte al giorno, mai visti taxi nella corsia del tram). Cinque taxi passati allegramente col rosso (di quelli che ti guardano torvo perché ti butti con le creature per strada e li costringi a rallentare). Altre varie vetture parcheggiate in posti improponibili e persino un tassista che ha abbandonato l'auto in mezzo a Via Monserrato per andare a prendersi un caffè (intralciando completamente una curva e creando una fila di gente incazzata nera). Proteste alla Stazione Termini per l'indisponibilità di taxi. Turisti allibiti a Piazza del Popolo, dove puoi aspettare alla stazione mezz'ora e di taxi nemmeno l'ombra. E in tutto questo se prendi un taxi (io non lo faccio perché li boicotto, ma altri sono costretti e poi mi raccontano) questi figuri si permettono pure di attaccarti un pilotto su quanto sono sfortunati e quanto gli si impedisce di fare il loro lavoro. Si lamentano delle loro retribuzioni. E poi ti chiedono un sovrapprezzo perché invece di una borsetta avevi una 24 ore. Oltre il danno anche la beffa. Su una cosa però concordo con loro. Non aumentiamo il numero delle licenze. Se sono tutti così sarebbe come autorizzare l'invasione degli Unni.

Un brindisi ai biocarburanti

2008-06-05T12:48:00.003+02:00

Mannaggia. E' da ieri che cerco di scrivere un post sui biocarburanti e non ci riesco. Ne scrivo un pezzo, poi mi distraggo, poi ne scrivo un altro pezzo, rileggo quello di prima e lo cancello. Mi sento Penelope. Ho avuto quasi la tentazione di lasciar perdere, dimenticando tutto, ma gli elicotteri Fao (che avevo utilizzato per l'apertura del post) continuano a ronzarmi sulla testa e rendono l'operazione di rimozione piuttosto difficile. Ce l'ho dentro e lo devo far uscire. A questo punto però faccio come quando non mi torna una dimostrazione matematica, ricomincio tutto da capo su un foglio nuovo.
Vediamo un po' ... si parla di biocarburanti. Se ne parla al vertice Fao (quello degli elicotteri che da tre giorni ci svolazzano sulla testa) e se ne parla sui giornali. In realtà se ne parla da un bel pezzo, però ieri ho letto un articolo sul Sole-24 Ore che ho trovato piuttosto interessante.
Riassumendo brevemente (e superficialmente), la problematica è la seguente: non si può andare avanti con i carburanti classici. Perché dipendono dai combustibili fossili e i prezzi stanno schizzando alle stelle (il petrolio in realtà è calato, ma la benzina manco per niente, si sa, è una vecchia storia), perché prima o poi finiranno e anche perché inquinano troppo.
Bisogna inventarsi dei carburanti che non siano proprietà esclusiva di alcune zone geografiche. Riproducibili con continuità (fonti rinnovabili). E che inquinino meno.
Ecco allora che nascono i biocarburanti, cioè carburanti che provengono dalle coltivazioni.
I biocarburanti però comportano un po' di problematiche. Tra tutti quello di alzare i prezzi delle materie prime agricole. Se infatti tutti decidono di riconvertire i campi per produrre coltivazioni utilizzabili a questo scopo, eccola là che ci sarà meno produzione di cibo. E il mondo non ha bisogno di meno cibo, anzi ...
Cosa si fa a questo punto? Si lasciano perdere i biocarburanti? No, perché il petrolio fa come cazzo gli pare, costa troppo e inquina (inutile dare da mangiare a tutti per tenerli in vita e morire di inquinamento). Sarebbe come buttare via l'acqua sporca del bagnetto con tutto il bambino (chiedo scusa per la metafora, ho scoperto che ad alcuni da fastidio).
Nell'articolo (di cui sopra) si parla di biocarburanti buoni e biocarburanti cattivi. Con le dovute virgolette ovviamente.
Europa e Usa stanno cercando di produrre una quantità considerevole di biocarburanti a partire dalle coltivazioni di cereali, granturco e grano. Questo non è buono. Per prima cosa si leva materia prima al cibo e poi non conviene affatto. Per produrre il carburante si utilizza la stessa energia che si ottiene o giù di li (uso 1 joule di energia per produrre carburante che equivale a 1 joule, massimo 1,5 joule).
In Brasile invece l'etanolo si ricava dalle canne da zucchero (in Brasile moltissime cose si ricavano dalle canne da zucchero, ad esempio la cachaca per fare la capirinha). E questo è l'esempio di biocarburante buono (come la caipirinha?). Le coltivazioni di canna occupano il 2% dei terreni agricoli del gigante sudamericano, ma la metà viene utilizzata per scopi alimentari. Quini per il bioetanolo viene utilizzato l'1% delle coltivazioni brasiliane. E pare che sia sufficiente. Utilizzando 1 joule di energia si produce combustibile per 8,5 joule (un rapporto molto favorevole) e con un solo ettaro di coltivazione si producono 6.800 litri di carburante. Niente a che vedere con gli etanoli prodotti da Europea e America. Inoltre "la canna assorbe ossido di carbonio mentre cresce e l'etanolo lo elimina, in parte, quando impiegato come combustibile: le emissioni di ossido di carbonio dei veicoli alimentati a etanolo sono inferiori dell'80% a quelle di benzina e gasolio". Mica male, no? E non si deforesta nemmeno l'Amazzonia (ci abbiamo pensato tutti), perché, a quanto dice Lula, la canna da zucchero non cresce in quel clima.
Purtroppo non si potrebbe coltivarla ovunque (le barbabietole non hanno gli stessi superpoteri, ahimè) e per questo consigliano di investire più soldi sullo sviluppo dei biocarburanti di II generazione (dalla cellulosa) che non in piantagioni di grano, mais e cereali a scopo combustibile (e qui subentrerebbe tutto un discorso sulla differenziazione dell'agricoltura nei vari Paesi, sulla perdita delle varietà dei semi, sulla globalizzazione e anche sulla crescita esponenziale delle intolleranze alimentari, ma lo farò un'altra volta).
E' chiaro che tutti vogliono portare acqua al proprio mulino (i produttori al loro portafogli e gli ambientalisti alla salute della terra), però secondo me questo argomento merita accurate riflessioni.
Personalmente sono convinta che si possano trovare degli equilibri sostenibili, anche se solo in teoria, perché nella pratica le speculazioni fanno più devastazione di uno tsunami. Ma almeno un tentativo di percorrerle, queste strade alternative alle risorse fossili, bisognerà pur farlo, no?
Intanto, alla fine sono riuscita a scrivere il post (dimenticandomi le cose che volevo dire, quindi sembra più una lezioncina, ma è meglio di niente, no?).
E sono andati via anche gli elicotteri ... che bello!!!

Breve desiderio proverbiale

2008-06-04T19:34:00.005+02:00

Tanto perché "si stava meglio quando si stava peggio", vorrei proprio che tornassero i tempi in cui "non c'erano più le mezze stagioni". Queste infatti erano utili quando "quà intorno era tutta campagna", ma adesso che "i tempi non sono più quelli di una volta" di stagioni sarebbe meglio averne solo due. Una freddina e una calduccia. Capisco che sto chiedendo "la botte piena e la moglie ubriaca", ma non ce la si fa più. Un giorno fa freddo e piove, il giorno dopo fa un caldo che "manco a li cani", oggi, ammetto (e concedo pure) si sta perfettamente. Tuttavia ci sono greggi di nuvolette sparse e, si sa, "cielo a pecorelle, pioggia a catinelle". Niente "rosa di sera, bel tempo si spera". Ma forse penso questo perché ho fame e "la fame è cattiva consigliera". Allora è tempo di andare a preparare la cena, d'altronde "chi ha tempo non aspetti tempo", "il tempo è denaro". E sarà meglio sbrigarsi perché "chi scruta tutte le nuvole non parte mai".

Di tasse, balzelli e sparizioni. Ovvero del gioco delle tre carte

2008-06-03T12:26:00.004+02:00

Che quella dell'Ici fosse una mossa elettorale senza né capo né coda lo sapevamo già da un pezzo. Lo sapevamo in tanti, compresi quegli amici che bisognava convincerli per andare a votare. Sapete quelli che scelgono di essere qualunquisti, ma approfittano di ogni occasione per farti tentare di convincerli, quando sinceramente ti andrebbe di parlare d'altro e di non sentirti in battaglia almeno con le persone care? Quelli che ti ribadiscono il concetto che con Berlusconi avevano 200 euro in più sulla busta paga e con Prodi improvvisamente 300 in meno? Io ne ho parecchi di amici così, che poi Berlusconi non lo votano, però ti devono far sentire uno pieno di ideologie e vagamente coglione, perché in fondo tu pensi che ci siano delle differenze sostanziali tra la destra e la sinistra. Quindi se non sei uno che spara a zero su tutta la sinistra e che rivaluta un po' la destra, anche se non la voteresti mai, sparano a zero su di te. Questi amici di solito giocano a chi urla di più, finché esausto non cambi argomento e loro pensano di averla vinta, ma tu non capisci cosa c'era da vincere, se non il farli sentire meno in colpa perché non si interessano di politica. Che poi a te se loro non si interessano di politica non te ne frega un granché, sono ben altri i motivi per cui gli vuoi bene, ma loro si sentono manchevoli e quindi ti urlano contro. E tu lì ti chiedi ... ma perché sono miei amici? Poi però passa la fase politica e, per fortuna, te lo ricordi!
Vabbè, ritornando al punto. Lo sapevamo che la storia dell'Ici aveva le gambe corte, perché non si possono levare tasse dappertutto e pensare di fare grandi opere e sanare il debito pubblico allo stesso tempo. Ci arriverebbero quasi tutti se solo ci pensassero, però la gente non ci pensa ed è contenta che non ci sia più l'Ici (anche quelli che non hanno una casa, che a loro non gliene dovrebbe fregare nulla). Io invece c'ho sempre avuto la preoccupazione di dove li andavano a prendere i soldi che mancavano. Da qualche parte dovevano pur uscire 'sti benedetti soldi, a qualcosa li dovevano pur levare. Che poi la destra, si sa, i vantaggi te li fa sempre vedere subito, ma gli svantaggi li nasconde bene, e quando te ne accorgi è ormai troppo tardi e gli effetti te li porti dietro per un bel pezzo. Insomma, levata l'Ici era solo questione di tempo per capire quale amaro sciroppo ci toccava sorbire al suo posto.
Per fortuna c'è chi è più sveglio e più veloce di me e la purga l'ha capita subito. Andrea Masala ci spiega sul suo blog dove il nuovo governo è andato a pescare i 3 miliardi di euro che sarebbero mancati con l'abolizione dell'Ici e la detassazione degli straordinari. Io vi consiglio di leggerlo, perché è lucido e dettagliato, ma intanto vi do un assaggio.
Dagli incentivi al fondo per l'inclusione degli immigrati (a questo punto inutile, visto che li vogliamo buttare tutti fuori) vengono levati 50 milioni. Al rimodernamento della rete idrica nazionale vengono tagliati altri 70 milioni. Al trasporto pubblico vengono decurtati 353 milioni (mica bruscolini), 231 al trasporto marittimo e 30 alle infrastrutture ferroviarie . Soldi levati agli incentivi per l'occupazione (55 mln), al fondo di solidarietà per i mutui prima casa (20 mln) e al fondo ordinario per le università (48 mln). E ancora tagli al Telefono Azzurro, al piano di violenza contro le donne, allo sport, ecc ...
Insomma prima pagava chi poteva permettersi una casa. Ora si paga tutti, con particolare riguardo alle classi più svantaggiate. E il bello è che magari non se ne accorgeranno mai, perché non si vedranno levare tutti i soldi insieme dal portafogli.
Et voilà, les jeux sont fait ...

L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro

2008-06-02T16:43:00.005+02:00

Se il buongiorno si vede dal mattino, oggi dovrebbe essere un giorno di merda. Mi sono svegliata con le frecce tricolore che passavano sopra le mie finestre, mi sono alzata con un torcicollo pazzesco e mi sono accorta che non c'era nulla per la colazione. Mi sono messa a cucinare delle crepes, sperando di vedere alla tv il trucco di Berlusconi liquefarsi sotto la pioggia. Ma niente. L'astuto è rimasto al coperto finché pioveva, poi si è fatto fotografare con i suoi fans (i fans? Ma vi pare che un presidente del Consiglio debba avere dei fans???). Delusione atroce. Poi, dato che l'Italia è un Repubblica fondata sul lavoro, mi sono messa un po' a lavorare e, dato che in fondo è un giorno di festa e il lavoro non era poi tanto, ho passato il tempo a rassettare, lavare panni, stendere, stirare, lavare piatti, piegare mutande, mettere le cose pulite nei cassetti e così via ... Fuori piove e la temperatura è scesa di circa 10 gradi (questa dovrebbe chiamarsi la stagione delle montagne russe ... fa sempre più caldo, poi quando arrivi al limite, giù, la temperatura scende in picchiata, quando stai per arrenderti al freddo, di nuovo su e così via). Piove un po', ma non abbastanza per riempire il fantastico secchio che ho messo fuori l'altro giorno. Pare infatti che l'acqua piovana sia l'acqua migliore per le orchidee e io, che manco di pollice verde, sto da mesi facendo di tutto per non farne schiattare una che mio padre ha incautamente regalato alla nipote per i suoi otto anni. L'orchidea non muore, ma non fa nemmeno i fiori e questo mi sembra intollerabile per una stupida pianta che riceve più attenzioni di me e vive nel mio bagno, ingombrando parecchio spazio con i suoi rametti rinsecchiti. Allora vai con l'acqua piovana, mi sono detta l'altro giorno, tanto qui piove sempre. Era un tentativo di fare buon viso a cattivo gioco, tuttavia la pioggia non basta e parte del fondo del secchio è ancora asciutta.
Ma vabbè, bisogna sempre pensare positivo (chissà perché poi) e allora mi consolo con i ricordi recenti. Insomma mi consolo con il batezado di ieri che è stato caldissimo, afoso e lunghissimo, ma anche emozionante. Ieri due amici hanno preso la corda gialla (uno dei due è Biro), che è una graduazione di tutto rispetto e che mancava da tempo nella nostra palestra. Inoltre ho fatto da madrina a ben due principianti che prendevano la corda verde. In realtà ho rischiato la tripletta, poi mi sono ricordata di qualcuno che l'altro giorno diceva: "tanto lo chiederanno tutti a te e a Fifì, e a noi non ce lo chiederà nessuno", quindi ho sviato Maria spiegandole la situazione. Un po' di amarezza per delle corde non date, ma secondo me meritate. Però le regole sono regole, anche quando sono stupide, quindi non si può far altro che rosicare un po' e aspettare la prossima occasione. Il batezado dei bambini è stata la parte più divertente. Alice si è super emozionata e anche i suoi amichetti. La cosa più carina è che sta nascendo anche in loro lo spirito di gruppo e si sono abbracciati forte forte ogni volta che qualcuno ritornava con una nuova corda legata in vita.
Trovo più giusto pensare a queste piccole cose che a quello che ci sta succedendo intorno. Commentare l'ennesima ingerenza sullo stato italiano da parte del Vaticano (a cadenza ormai settimanale) mi sembra inutile. Sottolineare l'aggressività delle dichiarazioni di Ahmadinejad mi sembra ancora più inutile. Sulla cronaca poi è meglio stendere un velo pietoso. Almeno oggi che è già una giornata di merda.
Ora mi rimetto in moto per dare a questa giornata un degno seguito. Bisogna lavarsi, vestirsi, andare a prendere la pargole e le sue amichette da Vittoria, bisogna riaccompagnare le amichette a casa e poi andare a fare la spesa. Quindi sarà l'ora di finire i compiti e cucinare (anzi, già prevedo ansie e ritardi). Poi mi anticipo un po' di lavoro (domani giornata campale) e tutti a ninna. Non vedo l'ora!
Che voi sappiate, esiste una Repubblica basata sul riposo?

Stage Soluna

2008-05-31T18:17:00.004+02:00

Già da qualche giorno volevo mettere un post sul nostro stage di Capoeira. Poi ho rimandato, ho rimandato ed ecco qua, lo stage è iniziato e io non avevo ancora scritto nulla. Comunque meglio tardi che mai, quindi eccomi qua a spendere due parole su questo evento, che è tra i più spettacolari della capoeira in Italia. Almeno così mi dicono, perché io, devo ammetterlo, non sono stata a molti altri eventi capoeristici a parte i nostri e quelli di Perugia ^__^
Il gruppo Soluna è un gruppo di capoeira molto numeroso, il che vuol dire molti problemi di organizzazione, ma anche molto richiamo e molto divertimento.
Domani (domenica 1 giugno), dopo le varie lezioni, ci sarà la roda dei maestri e, a seguire, il batizado. La roda è il jogo della capoeira (che non si balla e non si lotta, ma si gioca), ed è costituita da una batteria (strumenti e cantanti), dalle persone che guardano, cantano e battono le mani, e dai due capoeristi che giocano nel mezzo.
La roda dei maestri è particolarmente bella. A questi eventi infatti partecipano mestres e graduati di molto gruppi, italiani, europei e brasiliani. La roda dei maestri si svolge seguendo un particolare ritmo chiamato Juna. Questo ritmo (o toque) viene suonato esclusivamente dal berimbau, lo strumento più importante della capoeira (il vero maestro), costituito da un arco di legno, una corda e una zucca che fa da cassa di risonanza. Quando si suona Juna non si canta e non si battono le mani, ci si perde completamente in questo ritmo, che è il più ipontico tra tutti. Possono giocare solo i più graduati: mestres, contramestres, professor e, in alcuni casi istrutor (a seconda delle corde dei vari gruppi, che sono un casino da capire perché nessuno si mette d'accordo).
Il gioco quindi è particolarmente spettacolare e bello da vedere, anche se non si conosce questa strana arte marziale.
Dopo la roda dei metres sarà il momento di batizado (battesimo) e troca de cordao (cambio di corda).
Il battesimo capoeirstico è l'unico battesimo al quale io mi sia mai sottoposta. Consiste nel giocare in mezzo a una roda gigantesca (non vi posso descrivere la paura ....) con un maestro. E' l'iniziazione alla capoeira. Dopo il batizado si riceve la prima corda, che nel nostro caso è di colore verde, così si entra a far parte del groupo a tutti gli effetti. Il cambiamento di corda è il cambio di graduazione, in questo caso si prende una corda di altro colore e si assumono diverse responsabilità nei confronti del gruppo.
Chiunque avesse curiosità di vedere un bel gioco di capoeira e si trovasse ad avere la domenica pomeriggio libera, potrà raggiungerci domani a Roma, nelle palestre del CUS a Piazzale del Verano 27 dalle 15.00 in poi. Assicuro puzza, rumore e tanto divertimento.
Purtroppo non potrete vedermi fare salti mortali ed evoluzioni aeree, primo perché non li so fare, secondo perché sto male e non sto partecipando allo stage. Però domani sarò li ad ammirare le più spettacolari acrobazie, a guardare e fotografare la mia bambina che cambierà la corda (anche se l'ho quasi convinta che non gliela daranno, così, per farle una sorpresa) e a sostenere tutti i miei amici.
Axé para todo o mundo

Non si volta chi a Marte è fisso

2008-05-29T01:38:00.007+02:00

Ero qua a scrivere uno dei miei soliti post politici, però poi mi sono lasciata distrarre dalla televisione e dai giochetti di facebook (Who has the biggest brain? Io ci vado a rota). Per ritrovare l'ispirazione ho deciso di fare un giro tra i miei blog preferiti e mi sono soffermata a leggere le strisce di Entj, che mi hanno fatto rinvenire la voglia di scrivere, però mi hanno distratta completamente dall'argomento. Una in particolare (Il volto deturpato) è andata a toccare un mio nervo scoperto: la disinformazione scientifica italiana.
Avrei voluto scrivere un commento, ma mi sono resa subito conto che sarebbe stato eccessivamente lungo. Perciò eccomi qui a scrivere sul blog alle 2.35 di notte (invece di dormire ... argh).
La questione merita perché la scienza in Italia viene fatta e anche bene. Allora perché non c'è verso di divulgarla come si deve? Perché, per far passare una qualsiasi notizia di argomento scientifico, bisogna affogarla in condimenti di sapore fantascientifico, come gli extraterrestri, i viaggi nel tempo, i cerchi nel fuoco e via dicendo? Come è possibile che non ci sia una terza via tra la baronia di Piero Angela e la scienza sensazionalistica della Macchina del Tempo?
Io ho una mia personale opinione (come dubitarne!!!!!) sulle varie cause che ci hanno portati in questa situazione. Però, data l'ora e la stanchezza accumulata, vorrei soffermarmi solo sulla divulgazione dei principali media.
Il giornalismo scientifico in Italia vive una strana situazione. Da una parte troviamo persone competenti e preparate che non sanno scrivere oppure non sanno comunicare con i non addetti ai lavori, quindi rimangono nel giornalismo di settore senza mettere fuori il naso.
Dall'altra giornalisti che sanno scrivere, ma senza alcuna preparazione scientifica, che vengono letteralmente sbattuti (soprattutto nei maggiori quotidiani nazionali) a fare la gavetta nei settori meno proficui e interessanti, tra i quali, in pole position, troviamo la scienza.
In mezzo a queste due categorie c'è poco (spesso buono, a volte pessimo).
Cosa deve fare una persona incapace di distinguere un pianeta da una stella, che viene obbligata a scrivere un pezzo di colore per la rubrica di scienza? Licenziarsi? Purtroppo c'è il precariato (tra i giornalisti poi non ne parliamo)!!! Questa persona decide di fare il pezzo e scrive di quello che sa, che capisce e che crede interessante. La faccia su Marte per esempio! Magari ignorando che c'è tutta una letteratura dietro le visioni marziane, che va dai canali di Schiapparelli al volto di Cydonia fotografato dal Viking I. Letteratura di supposizioni colorite, sconfessate dal sale in zucca di qualcuno che si è preso la briga di smentire (fornendo prove tangibili) quelle che diventano, inevitabilmente, superstizioni. Con tanto di analisi sociologica sul motivo per il quale vediamo antropomorfismi dappertutto (ho appena scoperto che si può scrivere con una o due "p").
Qualche mese fa, volevo fare un blog sulla divulgazione scientifica, ma poi mi sono completamente distratta e ho aperto un blog sull'onda del (ri)sentimento.
Mi fa un po' rabbia però che la sete di cronaca e di cazzate vada ad intaccare anche la scienza, visto che dai giornali viene ricordata solo ogni tanto. Soprattutto mi fa tristezza sapere quante cose meravigliose si perde chi non ci si avvicina nemmeno un po', facendo trionfare il riduttivo pensiero alla Withman (al quale un grafico dell'astronomo levava il piacere di guardare le stelle).
A questo punto avrei altre mille cose da dire, ma sono le 3.23 quindi è il caso che io spenga il mio iBook e mi metta a dormire, sperando di essermi sfogata abbastanza. Buonanotte a tutti ...

Toponomastica e faccioni

2008-05-27T01:13:00.006+02:00

Su questa balzana idea del sindaco Alemanno di intitolare una strada a Giorgio Almirante mi vengono in mente un sacco di domande. Ad esempio perché, se questo dovrebbe essere un atto normale, Alemanno si è sentito in dovere di barattarlo con altre strade intitolate a politici italiani di diverse vedute? E perché, volendo superare le logiche da prima repubblica (sono parole del sindaco sul raid del Pigneto), dovrebbe contrapporre ad un nome del Movimento Sociale un nome della Democrazia Cristiana, uno del Partito Comunista e uno del Partito Socialista? Ma, soprattutto, perché oltre ad avere una strada intitolata ad un fascista mai pentito, dovremmo ritrovarci anche con una strada intitolata a Bettino Craxi? Ma che ce state a pija per culo???

La foto, presa da Wikipedia, è ora di pubblico dominio poiché il suo copyright è scaduto. La canzone a cui rimanda il link su Bettino Craxi (non ve ne eravate accorti? Distrattoni!!!) è dei Contromano e si intitola "Oggi maiale, domani prosciutto". Riprodurla non costituisce reato perché, come loro stessi affermano: "A noi dei diritti d'autore non ce ne frega un cazzo!!!! Scaricatevi le nostre canzoni, masterizzatele, distribuitele, regalatele!!!!! Tanto sui 40 sacchi che pagate per un CD l'etichetta se ne prende 39.500 e 500 lire vanno all'autore!!!!".

Ogni tanto ci vuole una sana risata

2008-05-26T23:46:00.006+02:00

Madonna mia. Sto ascoltando alla televisione un programma dove Luxuria e Gasparri si scontrano sulla situazione sociale italiana, partendo dall'aggressione del Pigneto. Contemporaneamente sto leggendo i siti di informazione (se così li vogliamo chiamare), che riportano come notizia del giorno le perentorie richieste della Cei al governo. Gay pride negati, strade intitolate ad Almirante, Fanfani e Berlinguer. Migranti aggrediti, gay accoltellati da madri e padri, risse, ingerenze e, ciò che è peggio, i commenti e le dichiarazioni che girano intorno a tutto questo. Non so se ridere o piangere. La verità è che ogni notizia mi manda il sangue al cervello, come la dichiarazione di Gasparri sul gay pride che tuona dicendo che una manifestazione seria non ha bisogno di tanto clamore o colore carnevalesco e che quel carosello diventa francamente offensivo. Invece la pagliacciata inscenata un mese fa dalle persone che sono andate al Campidoglio sventolando bandiere con croci uncinate e inneggiando con le mani alzate? A mezzo metro dal ghetto ebraico? Quello non era offensivo? Eppure Gasparri in quell'occasione si è affacciato alla finestra sventolando una bandiera tricolore quasi a dire "I campioni dell'Italia siamo noi". Forse perché l'investitura di un nuovo sindaco non è una manifestazione seria!!
Ma tanto ormai è così. Da tempo sostengo che non ci si può far avvelenare la vita da fascisti, preti, papi, stupidi, quadristi e simili amenità. A tal proposito ho una storia carina da raccontare.
Nelle scorse settimane Roma è stata tappezzata da curiosi poster con la sagoma di Gandhi e con sotto la scritta: "L'aborto non è un diritto. La vita sì".
Ogni volta che li guardavo, a parte la normale indignazione, mi saliva il sangue al cervello per il dover sopportare di condividere la mia esistenza con tanta idiozia. Questo fino alla settimana scorsa quando, tornando dal dentista, ho notato a Santa Maria Maggiore uno di questi poster con un cartello attaccato sopra. Sono andata li vicino e ho letto: "L'aborto è un diritto sancito dalla legge. Se vi pesco di nuovo ad attaccare questi manifesti davanti alla scuola scendo e vi prendo a calci nel culo"!!!
Da allora quando vedo quei poster mi viene da ridere ...

Non tutto il male vien per nuocere?

2008-05-25T22:34:00.005+02:00

Ammetto di essere stata spudoratamente di parte e di aver esortato tutti a votare Rutelli come sindaco di Roma. L'ho fatto anche se ero poco convinta, e oggi penso che la sua candidatura abbia rappresentato uno dei più spettacolari autogoal del centrosinistra.
Però vorrei chiedere a tutti quelli che non l'hanno votato quanto si sentano soddisfatti della situazione attuale.
Ora non solo ci ritroviamo Alemanno come sindaco (e i taxi che se la comandano per tutta la città, ignorando ormai impunitamente anche le più blindate isole pedonali).
Ci ritroviamo pure Rutelli come presidente del Copasir, cioé del comitato bicamerale per la sicurezza della repubblica (in pratica come presidente della Commissione dei servizi segreti). Cosa pensavate, che dopo Bertinotti saremmo riusciti a levarci dalle palle pure cicciobello? Le epurazioni non funzionano quasi mai.
Ma, dico io, non era meno dannoso lasciarlo giocare per cinque anni a Monopoli con i tram e le concessioni dei parcheggi?

Pigneto, città aperta

2008-05-25T18:08:00.003+02:00

Migranti. Questo è il termine che da anni la cooperazione internazionale suggerisce e adotta per indicare le persone che si muovono da una zona del mondo ad un'altra. Migrante indica chi viene, ma anche chi parte, e più in generale suggerisce un flusso di spostamento che riguarda il globo intero. Adottando questo termine si annullano le accezioni dispregiative, fallimentari o anacronostiche che ormai accompagnano altri due termini: immigrato ed emigrante.
In Italia il duro lavoro di anni dei cooperanti e degli antropologi sembra essere stato spazzato via in soli due mesi di campagna elettorale.
Ora da noi ci sono solo gli immigrati, siano essi comunitari o extracomunitari, legali o clandestini. Stiamo parlando solo di persone che vengono da Paesi più poveri. Ad esempio un americano non è mai consideratoun immigrato.

Ieri pomeriggio al Pigneto c'è stato un raid contro gli immigrati. Un raid in piena regola: venti ragazzotti dal volto coperto (da foulard con svastiche disegnate sopra), capitanati da un uomo sulla quarantina, si sono intrufolati per le vie del quartiere e hanno devastato due alimentari, un bar, un call center, un portone e un ragazzo. Erano armati con spranghe e palanche di legno. Sono stati veloci, cattivi e piuttosto silenziosi. pare che le forze dell'ordine, anche se chiamate, non siano mai arrivate. Oggi esce fuori che due o tre dei posti devastati erano luoghi piuttosto discussi. Luoghi di aggregazione per spacciatori, drogati e delinquenti vari. Dice un anonimo sul sito del Pigneto: "In via macerata e' stato colpito il punto e il portone di cui TUTTi si lamentavano". Un altro, sempre anonimo, risponde che il ragazzo della lavanderia invece è una persona deliziosa, tesi sulla quali si trovano tutti d'accordo e di lui infatti non si discute più.

Io non credo che il raid del Pigneto sia una conseguenza diretta del malessere degli abitanti. In quella parte di Roma ci sono molti quartieri multietnici, anche più del Pigneto, ad esempio Centocelle, Tor Pignattara e il Prenestino. In tutti questi luoghi ci sono attività aperte da migranti, posti carini, kebab o bar malfamati. In tutti questi quartieri ci sono dei problemi (come in tutti i quartieri di tutte le città). In tutti i quartieri i vigili prendono delle mazzette per far finta di niente.

Il Pigneto non è stato colpito a caso e, a quanto si dice, non è stato colpito da abitanti del Pigneto. Questo quartiere è una delle zone più radical chic della città. Le case hanno raggiunto dei prezzi piuttosto alti, sicuramente molto più alti delle zone circostanti. Il Pigneto si propone come un'alternativa al centro, con locali particolari, non carissimi e molto fruibili. Il Pigneto è una piazza popolare che conserva una forte identità, di sinistra.
Una delle cose che più mi colpisce quando ci passo è proprio l'integrazione con i migranti e la presenza di quelle bottegucce tipiche delle città europee, dove si vende un po' di tutto: dai giornali alle banane, dai casalinghi ai gelati. Bottegucce gestite normalmente da migranti centro-asiatici. Come a Bruxelles, Parigi, Amsterdam.

Ora mi vogliono raccontare che hanno attaccato il Pigneto perché stufi del disordine? Attaccando i luoghi più malfamati della zona (ma solo quelli gestiti da extracomunitari) speravano forse di non sollevare gli animi del rione? E perché quelli del Pigneto e non quelli di un altro posto, magari più misto, magari con un'identità meno forte, magari meno ricco o meno di sinistra?

Sollevati questi dubbi sottolineo che, qualunque sia stata la molla e la dinamica, il Pigneto ha reagito prontamente contro gli sceriffi che si fanno giustizia da soli. Sono state già organizzate assemblee cittadine e manifestazioni (mi sembra ce ne sia una domani alle 18.00).
Ammesso (assolutamente non concesso) che sia stata fatta giustizia di qualche cosa, non è certo questo il modo. Altrimenti ora prendo un'accetta e vado a sfondare i tavolini di tutto il centro (abusivi, accentratori di casino e di malavitosi, tollerati dai vigili in cambio di mazzette). Anche se, contrariamente a quanto avvenuto al Pigneto, sono sicura che in questo caso il 113 manderebbe qualcuno a sedare gli animi ...

Matera capoeira ra ra ra

2008-05-23T01:40:00.004+02:00

Lo so che ormai questo blog ha preso tutta un'altra piega, però è nato per gli sfoghi e ora ho un po' bisogno di sfogarmi. Questo fine settimana ci sarà uno stage di capoeira a Matera e io ci volevo andare ... invece non posso ... uffa (pesto i piedi)!!! Stasera c'era l'organizzazione per la trasferta e un bel gruppetto dei miei ci andrà, quindi rosico ancora di più. Sarebbe bello partire con Mery, Giulietta, Marco, Biro, Maria, Cesarione e Fifì. Gli stages fuori Roma sono particolarmente divertenti, ci si trova in situazioni carine e accoglienti, di quelle che ti rimettono in pace con il mondo. Persone mai viste e conosciute che ti ospitano in casa loro, maestri brasiliani che fanno lezioni nuove e divertenti, notti passate con il sacco a pelo in palestra tutti quanti insieme. Situazioni che vivo con grande allegria, perché è come se mi sia stata data una seconda possibilità (e già la prima era stata soddisfacente), ma anche perché mi piace sempre stare in mezzo a tanta gente. Inoltre mi piace sempre condividere esperienze diverse con i miei capoeristi, persone che fanno parte della mia vita, che vedo regolarmente almeno due volte a settimana, molte delle quali hanno da tempo varcato il confine che divide i conoscenti dagli amici. I ragazzi della capoeira (detto così sembra un po' uno sceneggiato televisivo di quart'ordine) sono una delle mie vite parallele. Quando i miei mondi si contaminano mi sembra di godere sul serio della vita. Insomma ... ci volevo proprio andare e mo sto rosicando. Vorrà dire che alcuni degli amici che mi leggono (ad esempio Cecilia ed Elis) e un paio di blogger di mia conoscenza (tipo Marieta e Gibilix) mi dovranno portare a bere qualcosa sabato sera per non farmici pensare. Axé pra todos

Sono stata a lungo indecisa sulla foto da mettere, perché Mjrka è proprio bravo e ne ha scattate tante, però spesso ha immortalato grandi acrobazie di gente che mi sta poco simpatica e smorfie strane degli amici. Le foto troppo leccate sulla capoeira non mi piacciono, perché nella mia idea della mia disciplina (tutto mio ... ma il blog di chi è?) c'è sudore e puzza di piedi. Alla fine ho optato per una foto non acrobatica, ma sincera perché, essendo una vera pippa, la musica è la parte che preferisco ^__^
La colonna sonora suggerita (che ora non trovo sul computer) è Meia Lua Inteira (canzone che spiega anche il titolo del post). Non fa parte della musica capoeristica, bensì di un album di Caetano Veloso di nome Estrangeiro. La canzone, apparentemente senza senso, è stata scritta per Caetano da Carlinhos Brown

Piove, governo ladro

2008-05-20T22:49:00.004+02:00

Sarà un caso, ma da quando Berlusconi è andato al governo piove continuamente. Dicono che è un effetto del global warming. Però, quando al governo c'era il centrosinistra, il riscaldamento globale aveva fatto sparire il freddo, mentre adesso a sparire è stata la primavera. D'altronde, si sa, la primavera è rossa. E l'Italia non vuole mica il sol dell'avvenir ...
Sarà sicuramente un caso, un'ironia della sorte, ma da quando Alemanno è diventato sindaco di Roma in questa città non fa altro che piovere. E fa pure freddo.
Di certo avranno di che lamentarsi tutti quei ristoratori che sotto casa mia hanno fatto comparire schiere di tavolini, che nemmeno i funghi spuntano così velocemente. Ma i funghi con la pioggia crescono, mentre i tavolini rimangono vuoti (eh eh).
D'altronde non c'erano mai stati tanti tavolini qua sotto. Non era una mia paranoia del giorno dopo. E non era nemmeno la primavera (che non arriva manco se la paghi). Ho fatto un rapido sondaggio e ho scoperto che la fioritura dei tavolini ha varie cause. Alcuni sono stati autorizzati in seguito ai nuovi interventi sulla piazza. Altri sono stati messi perché se no sfiguravano con quelli della piazza (attiravano meno turisti). Altri ancora stanno approfittando del passaggio delle consegne, in cui i vigili chiudono un occhio.
Effettivamente di vigili negli ultimi tempi non se ne vede nemmeno l'ombra.
Ma avranno altro da fare. Eh già ... tutta la nuova giunta ha altro da fare. Ad esempio pensare come mantenere la promessa di ritorno all'italianità senza risultare eccessivamente xenofobi.
In attesa di capire come cacciare rom, romeni e immigrati vari, Alemanno ha pensato bene di cambiare il menù delle mense scolastiche. Non tutto quanto il menù, ovviamente. No, Alemanno vuole assolutamente abolire i menù etnici, cioè un pasto al mese in cui ai bambini vengono proposti piatti tipici di altri luoghi, con un particolare riguardo alle cucine di coloro che più sono presenti nelle nostre scuole (Filippini, Romeni e via dicendo) . Ovviamente, come succede sempre nelle mense, c'è un menù alternativo per quelli che non gradiscono il piatto del giorno (pasta in bianco e prosciutto cotto ... detto anche il menù del malatino). Il nuovo assessore alla Scuola, Laura Marsilio, propone di sostituire i menù etnici con piatti tipici della tradizione regionale e di cucina mediterranea. Cosa che già si fa da tempo se si parla della riscoperta dei piatti regionali. Cosa che si fa tutti i giorni se si parla di cucina mediterranea.
Comunque questa cosa, per ridicola che sia, non è altro che la punta di un iceberg. La proposta più grave è quella di mettere uno stop all´invadenza degli alunni stranieri in quelle classi dove gli italiani rischiano di diventare minoranza. Cazzo, ma stanno parlando di bambini??!!
A questo punto mi mancano davvero le parole.
Forse non è per un caso che tutta questa pioggia cade continuamente e prepotentemente dal cielo. Forse è la natura che cerca di pulire il Paese intero da questa sporcizia.
Io però, fossi in lei, tenterei con i fulmini .....

Parenti di serie B

2008-05-19T00:02:00.002+02:00

No, questo non è un post calcistico. Per prima cosa non mi intendo abbastanza di calcio per parlarne. Inoltre sono romanista, quindi questa non sarebbe decisamente la giornata adatta!!!

Questo post parla invece di diritto di famiglia.
Io non sono sposata. Vivo con Federico da 10 anni. Abbiamo una figlia di quasi 9 anni, un unico (esiguo) conto in banca, una macchina scalcagnata, una casa, 4 computer, un gatto e un letto a due piazze.
Fin'ora siamo stati bene così. Finché mio padre, 65 anni, non ha deciso di sposarsi.
Mentre lui mi parlava di tutele, donazioni e testamenti (discorsi che seguivo con lo stesso intorpidimento delle lezioni di storia quando andavo a scuola) mi sono ricordata di una notizia dello scorso anno, in cui la Bindi (allora ministro per le Politiche per la Famiglia) denunciava alcune conseguenze delle leggi ora in vigore. Mi sono informata qua e là è ho scoperto un po' di cose.
Un figlio nato fuori dal matrimonio (detto figlio naturale perché illegittimo o bastardo pareva brutto), quando viene riconosciuto da entrambi i genitori, gode effettivamente degli stessi identici diritti di uno nato del matrimonio (che si dice invece legittimo, per distinguerlo dal precedente). Questo però vale solamente rispetto ai genitori, mentre tutti gli altri parenti non sono ugualmente riconosciuti come tali.
Due figli nati dagli stessi genitori non sposati non sono considerati fratelli (o sorelle). Rispetto agli zii e ai nonni i figli naturali non hanno gli stessi diritti dei figli legittimi.
Quindi, in caso di decesso di entrambi i genitori, un figlio naturale potrebbe essere messo nel circolo dell'adozione, invece che affidato ai parenti. Cosa che poi non succede perché anche in Italia c'è della gente ragionevole e la tutela sui minori è abbastanza buona.
Tuttavia un figlio naturale non è un erede diretto dei nonni, quindi in caso di scomparsa prematura del genitore (mi sto grattando), non avrebbe diritto all'intera parte di eredità.
Non so se l'ho espresso molto chiaramente ... il concetto è questo: se io schiatto prima di mio padre (grattatevi anche voi per favore), alla sua dipartita la nuova moglie potrebbe accampare dei diritti su quella che sarebbe stata la mia eredità, che non passerebbe interamente a mia figlia, ma solo in parte. Tuttavia ... basta sposarsi per cambiare tutto e riportare il pargolo nella sua legittimità ...

La Bindi aveva presentato un disegno di legge per cambiare lo stato delle cose, ma a quanto pare, il tutto è andato troppo a ridosso della caduta di Prodi ed è stato successivamente insabbiato. Insomma questa legge ce l'abbiamo e ce la teniamo, perché ora come ora nessuno ha intenzione di cambiarla.

A questo punto noi abbiamo optato per il grande passo, sperando che questo non porti scompiglio nella famiglia, che, lasciatemelo dire, è proprio una famiglia carina.

Però un po' mi rode il culo. Io pensavo di vivere in un Paese se non proprio civile almeno in via di civilizzazione. E invece? Niente ... non si può nemmeno essere more uxorio e stare tranquilli.
Adesso mi chiedo ... non uscirà fuori qualche legge per cui mi dovrò battezzare, abbonare al digitale terrestre o qualcosa del genere?

Un'ipotesi non necessaria

2008-05-16T15:02:00.004+02:00

Un'ipotesi non necessaria.
Questa è stata la lapidaria risposta di Lagrange (mi pare proprio che fosse lui) quando, presentando uno studio sul problema dei tre corpi, gli si chiese dove avesse dimenticato Dio.
E' proprio così, nella scienza moderna Dio è un'ipotesi non necessaria e questo per la chiesa è sempre stato uno scacco tremendo.
La cosmogonia procede senza dover tirare in ballo creatori divini.
Il sistema tolemaico (geocentrico) è stato soppiantato da tempo da un più funzionale sistema copernicano (eliocentrico). Tutto il sapere guadagnato dall'astronomia e dall'astrofisica fa perdere credibilità al modello religioso della Chiesa cattolica. Più dello stesso evoluzionismo di Darwin.
Forse perché Dio viene pensato in cielo e proprio chi guarda il cielo scopre che Dio potrebbe esserci o non esserci, ma resta comunque un'ipotesi non necessaria.

Il Vaticano però non si arrende facilmente. E padre Josè Gabriel Funes, direttore della Specola, arriva a mettere bocca là, dove nessuno è mai giunto prima. Tre giorni fa (ebbene sì, sono tre giorni che questo post è in gestazione) leggo il seguente titolo su Repubblica.it: "Possibile credere in Dio e negli extraterrestri".
La notizia è che padre Funes ha rilasciato un'intervista all'Osservatore Romano (della serie si faccia una domanda e si dia una risposta) sulla compatibilità dell'esistenza di Dio con la possibilità di vite extraterrestri.
"Come esiste una molteplicità di creature sulla terra, così potrebbero esserci altri esseri, anche intelligenti, creati da Dio. Questo non contrasta con la nostra fede, perché non possiamo porre limiti alla libertà creatrice di Dio", dichiara Funes.

Vorrei tralasciare l'opportunità di mettere bocca su questa questione da parte della chiesa. Da sempre il Vaticano ritiene di dover mettere bocca su tutto, soprattutto laddove sembra esserci qualche incongruenza con le sacre scritture.

Che esistano delle forme di vita extraterrestri in realtà è praticamente una certezza per chiunque non sia completamente digiuno di scienza.
Mettiamoci nella condizione di fare ipotesi molto ristrette:
- l'unica forma di vita possibile è quella basata sul ciclo del carbonio;
- le forme di vita si possono sviluppare solo su pianeti con condizioni simili alla terra (classe M per gli appassionati di Star Trek);
- i pianeti di questo tipo si trovano esclusivamente vicino a stelle con caratteristiche uguali a quelle del sole;
- le stelle di questo tipo sono rare nell'universo;
- la vita, a parità di condizioni iniziali, si sviluppa solo su un pianeta ogni tot (un tot grande).
Ecco qua, pur complicandosi l'esistenza a dismisura con ipotesi pessimistiche, abbiamo che delle forme di vita potrebbero essersi sviluppate in centinaia di migliaia di posti nell'universo.
Quindi gli extraterrestri plausibilmente esistono e sono tanti.
La chiesa non poteva far finta di nulla.

Ma come la mettiamo con il fare l'uomo a propria immagine e somiglianza? Sono tutti uguali a noi? E con il Peccato Originale? E con la Redenzione di Cristo?
Padre Funes è pronto a rispondere: "Se anche esistessero altri esseri intelligenti, non è detto che essi debbano aver bisogno della redenzione. Potrebbero essere rimasti nell'amicizia piena con il loro Creatore".
Niente cacciata dal Paradiso Terrestre per loro, dunque. Ma questo non li farebbe migliori di noi? No, perché noi abbiamo avuto Gesù (Funes è un padre gesuita, ndr).
"Gesù si è incarnato una volta per tutte. L'incarnazione è un evento unico e irripetibile. Comunque sono sicuro che anche loro, in qualche modo, avrebbero la possibilità di godere della misericordia di Dio, così come è stato per noi uomini".
Ovviamente nessuno si chiede perché Dio avrebbe dovuto fare la vita sparsa qua e là nello spazio. Ma visto che nessuno si chiede perché un essere onnipotente e giusto avrebbe fatto errori così clamorosi com'è successo su questo pianeta , almeno su questo non ci trovo grandi incongruenze.
D'altronde io non sono cattolica, non sono nemmeno stata battezzata, e poi sono un po' lenta ... quindi magari certe cose non le capisco.

Non devo essere l'unica però, perché a quanto dice Funes "Molti astronomi non perdono occasione per fare pubblica professione di ateismo [... ] è un po' un mito ritenere che l'astronomia favorisca una visione atea del mondo. Mi sembra - aggiunge poi - che proprio chi lavora alla Specola offra la testimonianza migliore di come sia possibile credere in Dio e fare scienza in modo serio".

E qui mi si affaccia una nuova curiosità. Un po' più intellettuale. La serietà della scienza cattolica. Per carità, non metto in dubbio che sul lato tecnico ci siano persone scrupolosissime, votate al sacrificio che sappiano raccogliere ed elaborare dati come pochi altri al mondo. Ne credo che in Vaticano manchino intelletti raffinati. Né i mezzi per dei macchinari all'avanguardia o gli spazi per laboratori particolarmente moderni.
Tuttavia ... sono sempre stata convinta che la scienza nasca dall'umano desiderio di rispondere a delle risposte e di trovare una verità. Questi istinti, propri della nostra specie (almeno su questo pianeta di classe M), sono alla base della curiosità e della sete di conoscenza.
Nel paradigma scientifico una teoria è valida finché non compare un dato (uno solo) che la mette in discussione. Per semplificare le cose si mettono in gioco solo le variabili ritenute necessarie, incrementando e procedendo per tentativi. Non dovrebbe succedere che, se un dato non torna, si insabbia il dato, invece di rivedere le proprie convinzioni e di cercare da capo una nuova teoria.

In tutto ciò io ci vedo dei conflitti di interessi notevoli...

Ma forse sto andando troppo in là. In fondo il buon padre Funes ha parlato solo di extraterrestri, argomento molto più popolare di stringhe cosmiche e quanti.

E poi ora che non li possono più mettere al rogo, qualcosa bisognerà pur farci con questi scienziati ... speriamo non piazzino gli obiettori di coscienza pure da quelle parti!!!

Le cose che non si possono dire (parte 2)

2008-05-14T14:56:00.004+02:00

Uffa ... non c'è stato niente da fare. Stamattina dovevo davvero fare mille cose, ma da quando ho scritto il post omeopatico mi sono rifugiata nel mondo dei blog e non sono riuscita ad uscirne. Provo con un nuovo post, magari poi riesco a rilassarmi e a tornare nel mondo per fare tutte quelle noiose e faticose commissioni.
Stavo riflettendo di nuovo su tutte quelle cose che non si possono dire, perché ci fai la figura dello scemo. I gusti condivisi stranamente non diventano luoghi comuni. E non importa quanto puoi argomentare con intelligenza il tuo punto di vista, rimani uno a cui mancano proprio i fondamentali.
Una cosa che mi manda ai matti, e che i miei amici mi rinfacciano spesso, è che a me non piace viaggiare. Me lo rinfacciano perché i miei amici sono tutti dei viaggiatori nati. Alcuni sono viaggiatori non banali, cioè non sono di quelli che viaggiano appena possono perché gli piace tanto viaggiare. Hanno proprio basato la loro vita sul viaggiare e non fanno che salire da un aereo all'altro per andare a vedere, lavorare e vivere in posti ai quattro angoli del pianeta.
Questo per me dimostrerebbe che non sono affatto razzista con chi ha dei gusti diversi. E pretenderei una certa reciprocità.
Ma nessuno la pensa così ... tutti mi prendono per matta perché quando mi si propone un viaggio io non impazzisco, non mi sbrodolo addosso e non penso che sarebbe assolutamente meraviglioso.
Sia ben chiaro, quando dico che non mi piace viaggiare non sto dicendo che mi fa schifo. Assolutamente. Solo che non lo trovo uno dei piaceri della vita.
Se state pensando che sono una persona poco curiosa sbagliate. Sono una vera bertuccia. E mi incuriosiscono anche posti, usi e costumi diversi.
Ascolto attentamente i racconti di viaggio. Mi sorbetto ore di foto con entusiastica euforia. Vado su Internet per scoprire una certa usanza o una certa particolarità.
Però viaggiare non fa parte dei miei interessi principali, ne delle mie speranze per il futuro.
Per prima cosa io quando viaggio raramente mi diverto. Quando sono in un posto nuovo di solito cado in un mood che può essere di due tipi: assimilativo o tendente alla sopravvivenza.
Nel tipo assimilativo sono completamente attonita e proiettata sull'esterno. Guardo, annuso, osservo, ascolto. Insomma registro. Nel mood tendente alla sopravvivenza sono tesa come una corda di violino, aspettando di tornare a una normalità in cui la corda si potrà sciogliere e quella presunta invulnerabilità (costituita da respiro corto e muscoli irrigiditi) non avrà bisogno di esistere. A volte i due mood coabitano, ma con percentuali differenti.
La mia felicità, i miei gusti e le mie riflessioni arrivano dopo, quando, tornata in un ambiente familiare, alla registrazione (acquisizione dei contenuti) e alla successiva rielaborazione inconscia dell'esperienza, fanno seguito i primi risultati, che compaiono così, a cazzo, quando gli pare. Capita dunque che mentre sto facendo un'altra cosa mi torni in mente l'atmosfera di un certo posto e che questa venga associata ad una sensazione.

Quello che mi da proprio fastidio in realtà è lo spostamento. Io non concepisco gli spostamenti veloci, ne quelli lunghi.
Degli spostamenti veloci ho paura. Devo avere un qualche problema di equilibrio o di labirinto. Ogni volta che percepisco un'accelerazione (sia essa rettilinea o centripeta) entro in ansia. E quasi mai riesco a rielaborare l'ansia perché diventi un divertimento. Questo fa di me una persona da non portare con voi al luna park (vi vomiterei addosso sul primo tagadà).
L'aliscafo mi mette a disagio e vi dirò che non mi fa stare tranquilla neanche il tgv (quello da Marsiglia a Parigi che piotta talmente tanto che manco puoi guardare fuori dal finestrino sennò ti gira la testa) . Chiunque corra in macchina ha il mio sguardo torvo di disapprovazione.
L'aereo poi, oltre ad andare troppo veloce, è anche il perfetto contenitore di tutte le mie banali paure: paura di abbandonarsi, paura di non avere il controllo, paura di stare in un posto chiuso, paura di avere troppa gente intorno, paura di un attacco di panico. Quindi oltre a farmi paura mi fa sentire pure deficiente e va da se che non lo prendo se non ci sono proprio costretta.
Restano i treni, le navi e gli autisti tranquilli. Ma qui subentra l'insopportazione ai tragitti lunghi. In macchina resisto circa mezz'ora (sempre che non mi venga il mal d'auto), arrivo a un'ora se mi fate cantare a squarciagola o mi coinvolgete in qualche gioco appassionante. Dopodiché divento tipo Ciuchino in Srech II: "Siamo arrivati? Quanto manca? E adesso siamo arrivati?". Alla fine mi rinchiudo in un malumore rancoroso e silenzioso, in cui guardo tutti i cartelli, il contachilometri e l'orologio e faccio calcoli continui su quanto tempo dovrà passare prima di sgranchirmi le gambe che mi stanno formicolando (ogni tanto caccio anche un lamento). In treno e in nave posso camminare, quindi la cosa migliora notevolmente, ma prima o poi finisco per sentirmi prigioniera ovunque e do di matto oppure mi addormento.
Una bella rompicoglioni, no? Lo ammetto ... non deve essere allegro viaggiare con me. Ma, siccome poi nella vita tanto rompicoglioni non sono, tutti i miei amici hanno questo sogno. Quello di portare a farmi un bel viaggio perché qui o li ci divertiremmo come matti. Perché gli piacerebbe farmi vedere quello o fare con me quell'altro.

E la domenica mai nessuno che abbia voglia di vedere con me una mostra. "Sai - mi dicono - la fila mi stressa". Oppure "non ce la faccio a stare in piedi tutto quel tempo in mezzo a tutta quella gente"!
Però quando gli dici che non ti piace viaggiare ...

p.s.
Prima che Fabrizio faccia l'obiezione a questo post, devo mettere una grande eccezione: io adoro andare in barca a vela e la bolina per me è l'unica vertigine tollerabile su un mezzo. Questa non è davvero un'eccezione, perché la barca a vela (quando si è bene accompagnati) costituisce da subito un ambiente familiare. Quello che non sopporto in quel caso è scendere, cosa che faccio solo sotto minaccia di morire di fame o di un blocco intestinale ...

Atropa belladonna (post frettoloso sull'omeopatia, strappato a una giornata intensa)

2008-05-14T12:59:00.004+02:00

L'omeopatia è una medicina o una leggenda per la gente ignorante? Questa domanda si riaffaccia per l'ennesima volta sulle nostre cronache, dopo l'episodio della ragazza diabetica morta a Firenze in seguito alla sospensione dell'insulina, scelta suggerita da un'omeopata di Torino.
E' da tempo che volevo mettere un bel post sull'omeopatia e su tutte le chiacchiere che la circondano e ora mi si serve l'occasione su un piatto d'argento. L'idea mi era balenata in testa guardando (o meglio ascoltando, perché io la tv la guardo poco e la ascolto molto) una puntata di Report sui medicinali e sugli impicci delle case farmaceutiche.
Dal sondaggio del Corriere.it esce fuori che gli italiani (almeno i lettori del sito) non si fidano affatto dell'omeopatia. Personalmente mi è successo più volte di incappare in persone che affermavano di non crederci. La cosa divertente è che i discorsi migliori sull'omeopatia li ho fatti proprio con dei medici allopatici (la medicina non omeopatica si chiama allopatica) e che la maggior parte di loro ha un punto di vista (positivo) ben più illuminato di quei fricchettoni che si affidano alle medicine alternative anima e corpo.
Come scrive giustamente Luigi Ripamonti sul Corriere (ammetto però di aver letto solo le prime righe perché oggi non ho tempo e sto strappando a tutto il resto lo spazio per scrivere questo post ... e me ne pentirò ...) l'importante è non vivere le medicine come religioni. Chi si affida ad una medicina come a una setta è in pericolo già al punto di partenza.
Io mi curo con l'omeopatia da quando avevo 16 anni, in seguito a manifestazioni allergiche scatenate da alcuni medicinali. Curo mia figlia con l'omeopatia da quando è nata e sia su di me che su di lei ho sempre ottenuto ottimi risultati.
Questo non vuol dire che credo alla medicina omeopatica, ma io non credo nemmeno in quella allopatica!!!
Ritengo che la medicina, nel suo complesso, non sia una scienza esatta. Non mi affido mani e piedi a nessun essere umano, sia esso un medico o un santone. Ma se un medico lo ascolto e lo seguo, questo non succede con un santone.
L'unica volta che mi sono affidata ad un'omeopata non laureata in medicina, che aveva una visione integralista dell'omeopatia, sono scappata a gambe levate. Non perché non fosse brava, vi dirò che ci ha preso piuttosto bene con le cure che mi ha dato. Tuttavia quando mi ha criticato aspramente per una tachipirina presa con la febbre a 40 ho sentito che non potevo avere rapporti con una persona del genere.
Io preferisco che anche il medico a cui mi rivolgo non sia un integralista e rispetto sempre la pediatra di Alice o la mia ginecologa (entrambe omeopate) che mi consigliano o prescrivono antibiotici e antidolorifici seguendo una (rara) qualità umana che si chiama intelligenza.
Avendo una predisposizione analitica e scientifica, mi sono posta il dubbio più di una volta sulla serietà della medicina omeopatica. Io semplicemente non capisco come e perché funziona, però funziona e tanto mi basta. Mi sono fatta passare una tonsillite a placche (quindi batterica) con la febbre a 39 in 18 ore solo con belladonna e mercurius (tenendo l'antibiotico sul comodino in caso non funzionasse). Mi sono fatta passare le verruche sotto ai piedi. Mi sono fatta sparire delle stimmate di allergia sulle mani senza toccare il cortisone.
Funziona. L'omeopatia non mi ha mai tradita. O meglio, le dottoresse e i dottori intelligenti con i quali ho avuto a che fare non mi hanno mai tradita.
Lo stesso vale per mia figlia. Ha preso l'antibiotico solo una volta in 8 anni e mezzo e la tachipirina una decina di volte. Questo mi sembra già un ottimo risultato.
Effetto placebo? Chi se ne frega ... ben venga. Sta di fatto che nessuna malattia curata omeopaticamente mi è poi tornata. Quindi, anche se fosse stato il potere della suggestione, il malessere mi è passato con delle semplici palline di zucchero e dell'acqua, senza compromettere nient'altro.
Se potessi curarmi con delle parole o degli odori lo farei sicuramente. Perché no?
L'effetto placebo è alla base di tutte le medicine. E questo me lo hanno spiegato dei medici allopatici (più d'uno). La maggior parte dei medicinali che ci prescrivono sono dei semplici sintomatici. Questo vuol dire che rimuovono un sintomo, ma che non toccano la vera causa del dolore o della malattia. Però si guarisce lo stesso, anche solo prendendo dei sintomatici. Sono stata convinta per anni che il paracetamolo potesse curarmi il mal di denti o il mal di testa, invece levava solo il dolore. Però, passato l'effetto, il mal di denti o il mal di testa, non tornava più.
L'omeopatia ha portato risultati su neonati, animali e piante. E se fosse anche solo il potere della mente, spalancherebbe la mia curiosità proprio su questo potere.

Non dico tutto questo perché voglio convertire la gente all'omeopatia. Penso che sia una mano santa per molte cose, ma ognuno reagisce ai problemi a modo suo. Non posso chiedervi di provare.
Posso però chiedere a tutti di evitare le crociate contro l'omeopatia.
Il caso di Firenze è tremendo. Però ogni giorno muore qualcuno per un errore medico (sono esseri umani anche loro, una valutazione sbagliata può capitare a chiunque). Inoltre di ciarlatani che sfruttano le paure della gente se ne trovano a bizzeffe.
La crociata contro l'omeopatia non farebbe che favorire l'ignoranza e quindi la ciarlataneria. Con conseguenze piuttosto spiacevoli.
Penso sempre che sia meglio investire nella conoscenza.
Infine ...
I rimedi omeopatici sono utilizzati in tutto il mondo e rappresentano spesso un aiuto in tutti quei posti dove i medicinali costano troppo o non arrivano.
I medicinali omeopatici sono a prezzo fisso e non sono costosi.
I medicinali omeopatici fanno concorrenza alle grandi case farmaceutiche.
E su questo credo ci sia da riflettere ....

Cose inquietanti

2008-05-14T12:00:00.001+02:00

In giro per i giornali ci sono cose che mi inquietano .... tipo
Il commissario rom a Roma
La Carfagna che difende la 194
Un faccione ottimista
... ne vogliamo riparlare???

Le cose che non si possono dire (parte 1)

2008-05-11T22:19:00.002+02:00

Ci sono delle cose che non si possono dire. Perché socialmente non si possono accettare. Non importa se queste cose non dicono molto sulle tue idee. Non importa se sei dispostissimo ad accettare che gli altri la pensino diversamente. Soprattutto, non importa se queste cose fanno di te una persona originale e un po' fuori dagli schemi. Ci sono delle cose che non si possono dire perché se le dici gli altri ti guardano come se ti mancassero i fondamentali.
Credo che ognuno di noi abbia di queste particolarità di cui non si può parlare. E, badate bene, non intendo idee politiche o sociali, ma solo gusti personali su cose frivole.
Io ad esempio detesto i documentari. Non li posso proprio vedere. Li trovo francamente insopportabili. Ma questa cosa è inaccettabile. Pare non combaci con il mio spirito scientifico!!!
Io invece i documentari non li sopporto. Non sono una mammoletta, ma i documentari per me sono inguardabili. Non tutti ovviamente. Solo quelli classici con gli animali.
Nei documentari ti fanno vedere un qualunque animaletto simpatico e le sue abitudini nel suo habitat originale. Te lo mostrano per 5-7 minuti, non di più, ma quel che tanto basta per farti interessare. A un certo punto arriva sempre un cazzo di leone che, dopo un po' di appostamenti (nei quali speri che questo animaletto, per una volta, ce la faccia), si sbrana il protagonista di turno. Ci sono delle variazioni certo ... la maggior parte delle volte è un leone (o meglio, una leonessa, perché i leoni pare non facciano nulla se non stare li a girarsi i pollici uncinati e aspettare che le leonesse gli portino da mangiare), però può essere una tigre, una pantera o qualsiasi altro fottutissimo felino un po' più grande del mio micio.
Tutte le abitudini dell'animaletto precedente, come accennavo, prendevano in totale pochi minuti, ma lo sbranamento, a varie fasi, prende un bel po' di tempo. Soprattutto il momento in cui l'animaletto soccombe, che viene ripetuto a rallenty e ripreso da varie angolazioni.
Ti stanno sulle palle i felini, direte voi. Invece no. Sono bellissimi. Poi ti fanno vedere le leonesse che accudiscono i cuccioli e tutte le loro abitudini (sempre per 5, massimo 10 minuti). I cuccioli sono proprio carini e quando cominci a sorridere e stai finalmente rimuovendo lo sgozzamento dell'animaletto, eccola là che arriva qualche stronzo serpentello e t'ammazza il cucciolo più simpatico. Non il leone che sta li a fare un cazzo e che sta spolpando i resti di una giraffina adorabile. No ... il serpente ammazza il cucciolo che muore dilaniato dal dolore. Ma a sua volta il serpente soffrirà perché qualche stupido pennuto si mangerà le sue uova e così via ... tutto un muori-muori-ammazza-ammazza.
Ora ... i leoni, che Dio li benedica, pare mangino una volta a settimana o giù di lì. E allora perché nei documentari ti fanno vedere 3 minuti di gioco con i piccoli, due minuti il leone che ha fame e mezzo minuto di accoppiamento (i corteggiamenti no, te li fanno vedere un po' di più ... ma qualcuno viene sempre ammazzato anche in quel frangente)? E perché le morti e gli sgozzamenti prendono i restanti 29 minuti?
Che fanno 'sti leoni il resto del tempo? Dormono, mi si dice. Dormono un sacco. Il che suscita la mia stima e soprattutto la mia invidia. Ma se i leoni, da bravi felini, dormono tutto questo tempo, perché mai non fanno più documentari sul sonno rem dei leoni oppure sui giochi dei cuccioli (e mica ogni due secondi ci deve essere una tragedia, ci saranno anche dei giorni felici, no?)?
Sai che palle, mi rispondono tutti!!! E poi è la natura. Ma se quelli dormono la maggior parte del tempo e tu mi fai vedere solo gli sbranamenti ... che cazzo di natura è???
E' questo forse che mi da tanto fastidio. Secondo me nei documentari la presenza dell'uomo, soprattutto nel montaggio, si sente e rovina tutta la natura. Perché a noi (come specie) ci piace vedere l'ammazzamento e lo squartamento. E ci piacciono pure le tragedie, soprattutto quando succedono agli altri (agli animali poi). E questo lo lego col fatto che in Italia tutti stanno a rota di cronaca nera. Io i documentari invece li trovo inutilmente cruenti, lontani dal vero mondo animale e falsamente educativi. E non parlo solo di quelli stile Voyager. Perché la maggior parte dei documentari sugli animali è così. Ma questa cosa non si può dire e quando, d'istinto, vedo una giraffa sgozzata da una leonessa e urlo a mia figlia "Chiudi gli occhi", poi mi devo sentire in colpa perché i documentari sulla natura sono meravigliosi. Io però rispondo ad un istinto, come quando vedo quelli che scopano in tv o Ferrara (sì, le copro gli occhi anche quando c'è Ferrara ... è istinto ve l'ho detto)! E godo del privilegio di essere troppo sensibile e 5 minuti dopo troppo cinica. E sono pure noiosa perché mi guarderei un documentario sul sonno rem delle leonesse. Ma questa cosa non si può dire e non la dirò ... però continuerò a pensarla finché vivrò!

Di nuovo un post notturno (donna senza più forza di volontà)

2008-05-10T02:39:00.004+02:00

Come mi è stato segnalato nel commento al post precedente, il ministero della Salute fa parte del ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali (unione di Lavoro + Previdenza sociale + Salute con Politiche per la Famiglia e con Solidarietà sociale). In poche parole la Sanità sta nel Welfare (quindi Sacconi). Le Comunicazioni (le Telecomunicazioni probabilmente me le ero sognate) stanno invece alle Attività produttive, che però ora si chiamano Sviluppo economico (scajola). Insomma ... a noi beautiful ci fa 'na sega!!!
Chi non avesse capito l'intreccio non si preoccupi ... a noi comuni cittadini non serve poi tanto capire come funziona il governo. In soldoni la Sanità rientra in un mucchietto di competenze, mentre le Politiche giovanili e l'Attuazione del programma (OO) necessitano di un ministero e di un ministro ad hoc, anche se privo di portafoglio (almeno credo ... a questo punto non sono più sicura di nulla). Avevo scritto un bellissimo post (no .... non bellissimo, però lunghissimo) sulla necessità di un ministro per la Monnezza, ma ora lo getterò alle ortiche. Il senso del post era ... che non ci avevo capito nulla ... pensavo che prima ci fossero i ministeri e conseguentemente i ministri, però mi sbagliavo ... è il contrario. Il presidente del Consiglio dei ministri nomina i ministri, questi poi si riuniscono e così lui ha un consiglio a cui presiedere, altrimenti non avrebbe alcun senso.
A questo punto comincia a chiarirmisi uno dei ruoli finora più oscuri di questo Berlusconi IV: il ministro della Semplificazione. Certo ci vorrebbe ... una semplificazione, un riassunto o perlomeno una piantina con su scritto "Voi siete qui". Quello che mi è invece meno chiaro è perché ci abbiano messo Calderoli ...

Oddio ... un altro dubbio ...

2008-05-09T12:55:00.002+02:00

E il ministero delle Telecomunicazioni? Mica me lo sarò sognato???!!! E' sparito anche quello?

Non capisco ... ma ... mi adeguo?

2008-05-09T12:15:00.004+02:00

Rileggendo il post di stanotte (mi riprometto sempre di non scrivere quando sono troppo stanca, ma poi non lo faccio mai), ho creduto giusto dargli un seguito con un minimo di spiegazione.
Ultimamente mi hanno fatto notare quanto in Italia la cronaca faccia da padrona nell'informazione. Fateci caso e constaterete che è vero.
In accordo con la persona che me l'ha fatto notare, penso che i miei soldi (contributi statali ai giornali) potrebbero essere spesi meglio di così. Non che bisogni tacere i fatti di cronaca, ma forse il risalto che gli si da è eccessivo e anche controproducente per la percezione dell'intera società.
La lite tra la Moratti e Sgarbi, ad esempio, non mi sembra vada a toccare punti vitali per Milano o per la politica.

La questione di Alemanno è un po' diversa, perché riguarda la nostra vita di tutti i giorni. Alemanno ha basato la sua campagna elettorale sulla sicurezza e ora esce fuori che tutta questa scarsa sicurezza non c'è. Ma ancora si parla di armare i vigili urbani o di fare delle ronde per i quartieri. Che la segnalazione venga dall'Unità (giornale di parte) non depone a favore di questa notizia, tuttavia troverei corretto almeno prenderla in considerazione e parlarne.
In effetti oggi la Repubblica, nella cronaca di Roma, riporta un accenno ai dati di cui si parlava ieri, anche se in un articolo dove si mettono in risalto i pericoli che ci circondano. In questo articoletto (minuscolo e ben imboscato) si parla di un 45% di diminuzione dei reati come scippi, furti e borseggi. Però, al contempo, si parla anche di Alemanno che chiede soldi allo Stato per l'emergenza criminalità a Roma!!!!!!!

Passando invece alla Sanità, mi si spiega in giro (visto che nessuna fonte di informazione si è preoccupata della questione) che basta un viceministero o un sottosegretariato. Io continuo a non capire, ma aspetto che il governo sia completato.
L'ipotesi Brambilla pare comunque saltata, perché oggi la rossa stava incazzata come una biscia e ha sibilato ai microfoni dei giornalisti che non voleva parlare con nessuno.

Aggiungo un nuovo argomento, che da tempo mi preoccupa e che, purtroppo, è venuto alla luce ieri o l'altro ieri. E' di nuovo scontro tra D'Alema e Veltroni. Dopo il suo lungo e astuto silenzio, Massimo D'Alema è tornato alla ribalta, pronto a prendere le redini del comando. Da circa 14 anni questa è la situazione che s'aripropone agli elettori di quello che un tempo si chiamava PCI (in realtà dal Congresso di Rimini del '91, ma era una cosa ancora sotterranea). Eppure tutti parlavano di un rinnovamento della dirigenza. D'Alema? Continuo a non capire ...

Aggiornamento

2008-05-09T01:38:00.003+02:00

Pare che la Brambilla avrà la delega per la Salute, oppure sarà viceministro ... ma dove sia finito 'sto benedetto ministero non lo sa ness uno. Inoltre Repubblica e Corriere non riportano ancora le dichiarazioni di Alemanno sulla sicurezza di Roma. Cercandole però ho appreso che:
- Un chirurgo di Palermo, accusato da giorni di pedofilia, ha ammesso di aver mandato dei messaggi zozzi alla figlia 13enne di una con cui aveva una storia, ma lo considerava solo un atto erotico- virtuale o cibernetico (?)
- C'è stata una lite tremenda tra Sgarbi e la Moratti
- Uno studente trans in America è stato minacciato d'espulsione
- La Carfagna è stata definita la ministra più bella
Erano le prime pagine, non la cronaca!!!
Io continuo a non capire.
E intanto aspetto ....

Roma: reati in calo netto nell'ultimo anno

2008-05-08T13:21:00.002+02:00

Ecco ... allora è vero. Io l'ho sempre sostenuto che questa della sicurezza era una bufala (ma sostengo anche che non è stato un argomento decisivo per la defenestrazione di Rutelli).
Roma è molto più sicura di quanto non lo fosse un tempo. Mi si dice che ho questa percezione solo perché abito in centro. E invece .... Oggi leggo sul blog di Zoro:

"Alemanno costretto ad ammettere: reati in calo". E' il titolo di un articolo di Mariagrazia Gerina sull'Unità di oggi. Pare che ieri il Sindaco sia andato al comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza e che gli uomini in divisa e il prefetto Mosca gli abbiano esibito tutta una serie di numeri tali per cui a Roma, nell'ultimo anno, tutti, dico tutti i reati, sono calati, e pure di molto. Ci sono pure tutti i grafici esplicativi. E Alemanno ha detto che sì "c'è stato un grande impegno".

Che bello sarebbe ... cerco in giro ed è vero. Lo riportano anche alcuni siti di rassegna stampa.

Ma alla Repubblica questa notizia non sembra interessare.
In prima pagina (del portale), dopo l'abbuffata di ministri e gli altri tre titoli principali, troneggia l'aspirina della Coop (per carità, costa la metà ...).
Vado alla Cronaca di Roma (bottoncino Roma in alto a destra) e trovo un bel titolone sulla nuova strategia di sicurezza, che consiste nello sbaraccare i mini campi nomadi (ma ve l'ho già detto, non si possono sbaraccare e buttare fuori così, sono protetti dalle leggi). Di questa affermazione sulla sicurezza nemmeno l'ombra. Però apprendo che il Giulio Cesare è stato chiuso perché invaso dai vermi (che schifo).

Vabbè aspetterò fiduciosa che i maggiori quotidiani riportino la notizia (un trafiletto dovranno pur dedicarglielo), intanto la rigiro a voi. Con un dubbio: ma se l'apologia del fascismo è ancora un reato (legge 645, 20 giugno 1952), siamo sicuri che 'sti reati siano calati proprio tutti tutti?

Ma il ministero della Salute???

2008-05-08T01:57:00.002+02:00

Io proprio non capisco (d'altronde questo blog si chiama va lentina). Il nuovo governo ha nominato 21 ministri, di cui 12 con portafoglio (c'è una legge che impedisce che siano di più) e 9 senza. Ci sono tutti i nomi dei ministri e dei relativi ministeri. Ci sono degli strani ministeri nuovi come quello dell'Attuazione programma o della Semplificazione!!! Qualcuno, innavertitamente, si accorge che non c'è la Brambilla. E lo chiedono a Berlusconi. E lui risponde "alla Sanità". Ma, mi chiedo, se hanno già deciso che la Brambilla andrà alla Salute perché non è nella lista. Ancora di più mi chiedo: se i ministeri sono 21 e sono tutti quelli della lista .... dov'è andato a finire il ministero della Salute? ... lo ammetto ... questa cosa mi inquieta ...

Rammarico

2008-05-08T00:18:00.003+02:00

A proposito dei miei post .... Dopo una giornata passata a saltare da un blog ad un altro (no ... ho fatto anche altre 1.000 cose, giuro ...) sono arrivata alla conclusione che i miei preferiti sono quelli che in tre righe riescono ad essere esaustivi, diretti, dissacranti e divertenti. Che vorrà dire?

Risposta a Silvia (il mio contributo,solipsistico, alla discussione sul '68)

2008-05-07T14:03:00.004+02:00

Niente ... il piccolo post di oggi non mi ha dato nessuna soddisfazione. Sono rimasta col mio coacervo di rimurginazioni interiori senza poter sfogare una mazza. Mi sono poi imbattuta in una lettera su Repubblica. La donna che l'ha scritta racconta della sua personale esperienza come figlia di sessantottini, della delusione personale subita da genitori che volevano cambiare il mondo, ma che non hanno fatto altro che abbandonarla ai nonni e calpestare la sua autostima. La sua riflessione sul '68 è che non si può fare di quel periodo una mitologia intoccabile e che il non saper cambiare le cose nel piccolo ha reso il movimento poco credibile e rispettabile nel grande.
Questa lettera si va ad inserire in una più ampia discussione di Repubblica su quegli anni. Non so bene perché abbiano voluto intraprendere questa strada, ma è un discussione molto viva e aperta.
Ho letto un po' di articoli e commenti e, ovviamente, mi è venuto l'impellente desiderio di dire la mia ^__^ D'altronde è proprio questo il segreto del successo di forum, trasmissioni televisive, blog, ecc ... ti danno l'opportunità di dire la tua.
Ho provato quindi a postare un commento sul forum della discussione, ma ... per motivi tecnoburocratici legati alla registrazione e alla cancellazione di precedenti indirizzi email, non ci sono riuscita.
Ammetto di aver abbandonato alla prima parvenza di difficoltà.
Tuttavia ho continuato a rimurginare e a provare insoddisfazione. Quindi eccomi qua per un nuovo fantastico, splendido sfogo sul blog ^__^
Visto che il preambolo è già stato abbondantemente prolisso credo che questo post abbia le carte in regola per essere il più logorroico della mia breve carriera di blogger!!!
Rispondo alla lettera in questione (è più forte di me):

Cara Silvia,
alla tua testimonianza contrappongo la mia. Sono nata nel 1971, quindi anche io non posso ricordare proprio nulla del '68, però, come nel tuo caso, le influenze del movimento nella mia famiglia mi sono ben chiare. Mio padre lavorava in ambiti a contatto con il partito. Era fuori casa dalla mattina alla sera, per lavoro, per intrattenere relazioni sociali, per partecipare alle discussioni di sezione. Mia madre, all'epoca professoressa di italiano, insegnava alle scuole medie di periferia. Insegnare alle medie (abbandonando la carriera universitaria) era una sua scelta ideologica ben precisa: portare la cultura come principale arma contro qualsiasi forma di oppressione. Anche insegnare in periferia, dovendosi alzare alle 6 per raggiungere in tempo la scuola, era una scelta e non un caso.
Anche io sono cresciuta a stretto contatto con i miei nonni.
Però, contrariamente a te, non ho mai avuto la sensazione di essere abbandonata o dimenticata. Non ho mai sentito di essere un peso e qualsiasi sensazione di essere uno zerbino veniva fugata proprio dai miei genitori.
Sarà perché stavano con me appena possibile, mi parlavano, mi addormentavano la sera, portandomi a volte alle cene, in sezione, alle feste dell'Unità.
Io mi sono sentita una bambina amata e ancora oggi trovo meravigliosi (anche se impossibili) quegli ideali, che mi venivano passati con ogni mezzo possibile (le mie ninnananne erano Urla il vento, Bella ciao, Sebben che siamo donne e via dicendo).

Questo per dirti che purtroppo la tua esperienza con il '68 non c'entra un granché.
Penso che i tuoi genitori non sarebbero stati presenti e responsabili comunque, e questo è sicuramente molto triste.
Un'esperienza personale, per brutto che sia, pesa pochissimo su un movimento intero, quello che conta è la percezione globale che si ha di esso.
Trovo giusto non idealizzare nulla e non assumere dogmi, ma il rispetto al movimento del '68 glielo dobbiamo.
Purtroppo il mondo non è cambiato affatto anche se, contrariamente a quello che credi, c'era molta gente brava a fare, oltre che a dire.

Manutenzione ...

2008-05-07T12:09:00.002+02:00

Oggi, siccome mi si dice in giro che sul blog sono un po' logorroica, ho deciso di lasciar perdere la scrittura e fare invece della manutenzione. Sono andata in giro per l'Internet a cercare link di blog interessanti per proporli nel blogroll!!! Alcuni li conoscevo, ad altri ci sono arrivata dal blogroll del blog che stava nel blogroll che a sua volta stava nel blog citato nell'altro blogroll di qualcuno che già leggo. E prendi il link e copia il link e attacca il nome e aggiungi quello e vai a cercare quell'altro. Morale della favola: ci ho messo molto di più che a scrivere le mie solite 400 righe. E mi sono sfogata molto di meno. Il risultato è una listina di 8 link (sono una ragazzetta esigente) che non fa proprio la sua porca figura. Insomma .... uno sbattimento inutile!!!!!

Ma dico io: non era meglio beccarvi il mio solito post sbrodolone che potete benissimo far finta di leggere? Mica vi interrogo ... almeno per ora ;-)

Mal comune

2008-05-06T15:32:00.004+02:00

Oggi un'altra bella sensazione. Piccola, ma bella. Il classico ajietto con cui ci si ariconsola.
Oggi sono arrivata alla conclusione che la mia sensazione paranoide non è solo mia! Qualche giorno fa parlavo (pardon, scrivevo) di tavolini in soprannumero e tassisti assassini. Fabrizio mi aveva gentilmente risposto che la sensazione di essere perseguitata dai taxi era solo una manifestazione della più forte sensazione di sconfitta cocente. Ma non è proprio così. Non sono convinta che i taxi vogliano mettere sotto me perché sono un residuato di ciò che odiano. Sono solo convinta che ormai se la facciano da padroni e si comportino come cavolo gli pare. Non è che cerchino realmente di mettermi sotto. Però si comportano per i vicoli del centro come se le regole per loro non contassero più. Né le regole stradali, né quelle civili. Nel loro modo di guidare c'è un atteggiamento del tipo fatece largo che passamo noi e a farne le spese sono i pedoni, di destra o di sinistra ... anche quelli che non hanno votato!!!
Ho continuato a coltivare la mia piccola paranoia senza scrivere più niente, aspettando che mi passasse. Invece peggiora. Quattro giorno a Capri mi hanno distratta un pochino. Non che non si sia parlato di politica, ma ... era tutto così lontano.
Il ritorno è stato abbastanza crudo.
Appena rientrati a Roma un poster post-elettorale con i ringraziamenti del nuovo sindaco mi ha fatto l'effetto di un dritto alla bocca dello stomaco. Mi si è azzerata la salivazione, il battito cardiaco è accelerato e una vertigine mi ha fatto capire che il livello di adrenalina stava rapidamente crescendo nel mio corpo.
Ormai guardo le persone sotto un'altra luce e sto rivedendo tutti i rapporti casuali. Mi trovo a disagio per strada. Mi trovo a disagio al bar. Mi trovo a disagio un po' ovunque.
L'altro giorno ero seduta sotto casa, in una dimensione "paesino tranquillo" che mi piace tanto. Dopo un po' ho capito che il barista e i commercianti di zona stavano parlando festosamente della nuova situazione politica. "Vedrai che da ora andrà meglio" diceva uno, e l'altro gli rispondeva con un sorriso. Solo una ragazza molto giovane era titubante. I commercianti sotto casa mia, a parte il barista e pochi altri, sono tutti quanti ebrei. La ragazza affermava che la scena delle braccia tese al Campidoglio l'aveva profondamente turbata. Non ho sentito bene la risposta, ma era un commento del tipo "quella è solo scena, quella è solo moda, vedrai che per noi commercianti da adesso sarà tutto in discesa".
Il barista in questione era una persona che consideravo piuttosto simpatica. Non che non mi aspettassi un elettore della destra. Tuttavia non mi aspettavo un fanatico convinto. Ormai ho paura di trovarmi in mezzo ad altre persone che parlano di politica. Non vorrei distruggere in cinque minuti tutte le relazioni di quartiere che ho costruito durante gli anni.
Parlando qua e la ho capito che in molti si sentono come me. Alieni in un posto che fino al giorno prima gli apparteneva. Sradicati.
La paranoia in queste condizioni non può che aumentare.
Ieri sera ,tornando a casa, ho visto un gruppetto di ragazzi vocianti nella piazza. La mia reazione è stata di correre dentro al portone, chiudermelo bene alle spalle e sentirmi in pericolo finché non sono entrata a casa. Mi sono anche chiesta, per la prima volta dopo tanto tempo, se non fosse il caso di chiudere la porta a chiave.
Eppure abito in un quartiere particolarmente tranquillo: niente scippi, pochissimi furti, rari persino i mendicanti.
Ora mi sento molto meno tranquilla. Per lo più li vedo come persone che hanno voltato le spalle ad un ideale per inseguire il proprio tornaconto economico. Magari non tutti hanno fatto così. Ma cosa ne posso sapere io? I loro nonni e genitori sono stati perseguitati dal fascismo, sono stati ghettizzati, segregati, deportati e uccisi. Ora la maggioranza della comunità ha votato Alemanno, ex picchiatore che non si dichiara più fascista.
Le parole bastano fino a questo punto?
Ma il punto che mi sta a cuore, almeno adesso, non è questo. Il punto che mi sta a cuore è la paranoia!!! Oggi al telefono con Cecilia ci siamo scambiate un po' di sensazioni. Anche lei vede la gente trattare male sull'autobus gli immigrati, anche lei vede i tassisti fare le bizze. L'idea è che i prepotenti (come quelli che hanno cacciato i vigili dal centro di Torino) ora si sentano legittimati a perpetuare le proprie prepotenze. E, se questo viene dal male di vivere comune, mi chiedo cosa succederà quando scopriranno che il nuovo sindaco non potrà davvero cacciare tutti quelli da cui si sentono minacciati. Cosa succederà quando scopriranno che i rumeni (o romeni, non ho ancora capito bene qual'è la giusta definizione) sono comunitari e non possono essere considerati clandestini? Cosa può accadere quando uscirà fuori la legge della Ce, che ho scoperto ieri, per la quale i rom sono tutelati come animali in via d'estinzione e i loro campi non possono semplicemente essere sbaraccati?
I prepotenti non ragionano, non fanno 2+2. Quello che gli si para per la strada lo prendono come un ostacolo. Le leggi saranno definite ingiuste? Sarà data la colpa al centro-sinistra (d'altronde c'era Prodi al governo quando la Romania è stata ammessa nella Comunità europea)? Cosa succederà ai romeni che lavorano come schiavi nei nostri cantieri? E alle badanti? Cosa potrà mai succedere ai campi rom?
La paura è quella dei prepotenti. La paranoia è che siano venuti allo scoperto tenendo la testa alta.
La sensazione buona è che il mio male comunale sia in realtà un male comune. Perché almeno non sto diventando pazza, oppure, se lo sto diventando, sono ancora in ottima compagnia ;-)

200 vs 7: le prodezze della movida torinese

2008-05-05T14:35:00.003+02:00

Stamattina, come sempre, mi sono collegata ai più gettonati siti di informazione per leggere le notizie del giorno. Tra tutte quante quella che più mi ha colpito è stata quella sui vigili di Torino. Sarà perché ormai nei nostri media la cronaca la fa da padrona (unico caso nel cosiddetto primo mondo). Sarà che la politica mi ha nauseata e saturata. Sarà che le altre notizie, come quella dei neonazi di Verona, sono così sopra le righe da costituire, almeno nella mia testa, un'eccezione e quindi una reale notizia.
Quella di Torino invece mi colpisce perché va a toccare una serie di temi con cui mi scontro nel quotidiano. Sabato notte duecento ragazzi hanno aggredito tre pattuglie di vigili urbani (in tutto sette agenti) che stavano facendo le multe alle macchine mal parcheggiate in centro. Dopo averli presi a male parole (perché multavano e facevano rimuovere le auto in divieto di sosta, in mezzo alla strada e sulle rotaie dei tram) li hanno anche aggrediti fisicamente mandandone tre al pronto soccorso. Il tutto con fiero senso di giustizia, di impadronimento della proprietà e condito da filmati e foto con i telefonini, immediatamente scaricati su youtube.
Le cose che mi colpiscono sono varie. La prima è la mancanza di una coscienza civile. Una cosa trita e ritrita, ma che a me non smette di stupirmi. Soprattutto perché mi sembra che andando avanti con gli anni questa coscienza, che dovrebbe prima o poi subentrare in un popolo alfabetizzato e dotato di tutti i comfort e le possibilità, invece di comparire stia scomparendo totalmente. Ora quando si subisce il non rispetto di una norma civica ci si sente di subire la più totale ingiustizia. Ma perché non si capisce che è solo l'altra faccia della medaglia del non rispettare le leggi?
La seconda è la totale mancanza di rispetto per le autorità. Attenzione, non parlo di paura o di fede cieca, ma di rispetto. Il rispetto per delle persone che, oltre a fare il proprio lavoro per guadagnarsi il pane, cercano di far rispettare le leggi, permettendoci (a torto o a ragione) di vivere in una società civile.
Il terzo, e qui sto arrivando al punto, è la faccia da culo di gridare quando si pensa di aver ragione, ma in realtà non la si ha. Con la scusa di vivere una sorta di oppressione. Con la scusa di farsi rispettare. Con la scusa che gli altri non ci considerano come dovremmo. Si urla in faccia a chi sta giudicando (con l'autorità conferita) e gli si mette paura. Perché si urla più forte. magari perché si è in tanti.
Questo atteggiamento lo si vede ovunque, tranne con chi davvero ci ruba i soldi dalle tasche o ci mette i piedi in testa (forse perché in Italia le persone così sono considerate degli esempi da seguire ... e da votare). Lo si vede già nelle scuole, in quei genitori che invece di ascoltare e appoggiare il corpo insegnante gli urla contro, perché i figli prendono brutti voti. Guai a proporre di bocciare un bambino oggi, ti si sbranano vivo. Guai a dire a una mamma che il figlio a scuola si comporta male e non rispetta le autorità (lo so ... è tutto correlato), la mamma si spolpa l'insegnante e ne sputa le ossa, fiera, preferibilmente davanti al figlio. Non sto parlando dei genitori che denunciano delle cose che non vanno negli insegnanti o nella scuola. Ne hanno pieno diritto. Ma sbranarsi un'insegnante davanti al piccino di turno, dicendo che ce l'ha col piccolo e che non si deve permettere di fare quello o quell'altro, non è un buon insegnamento. Un conto è difendere la prole, un conto è disarginare un limite, senza vedere quanto questo danneggia il futuro della propria prole.
Altra cosa inquietante è la scarsa capacità di festeggiare e/o di protestare organicamente delle masse, ma l'estrema semplicità con cui ci si aggrega per essere prepotenti. Perché se si è in torto, e si pretende la ragione con la violenza si è semplicemente prepotenti. E hanno urlato solo perché qualcosa turbava o rovinava un fatuo divertimento.
L'ultima cosa che mi ha colpito della vicenda di Torino (e poi, per oggi, la smetto di fare la cittadina che protesta) è la naturalezza con cui si riprendono le scene da dietro ai telefonini (andate a cercare e a guardare il video se volete, io non ho messo il link di proposito). L'ho già visto fare con le pallonate a Campo dei Fiori. Alcuni urlano, nascondendosi in mezzo alla massa. Altri si sentono di partecipare ad un evento. ma la maggior parte non riuscirebbe a trovarsi la senza nascondersi dietro al telefonino con cui si fanno le riprese. Dico nascondersi perché quando stai fotografando o riprendendo qualcosa non sei veramente li. Sei dietro un dispositivo. Sei dall'altra parte di uno schermo, che è solo concettualmente diverso dallo schermo di una TV o di un computer. le persone che riprendono non sono veramente in quel luogo. Lo stanno esorcizzando, riportandolo alla loro più semplice forma di visione della realtà. Uno schermo, appunto. Probabilmente, se il telefonino scomparisse, si metterebbero un po' più in la a guardare la scena. Forse non parteciperebbero. Forse avrebbero anche da ridire o si metterebbero a parlare. Invece così tutto diventa TV. Diventa entertainment. Diventa attraction. E la realtà si fa sempre più lontana. Insieme alla capacità di analisi. Insieme alla gestione delle proprie emozioni, che in questo modo sono sempre forti, sempre riconoscibili (sempre le stesse) e sempre tirate fuori a forza dagli eventi esterni.
La tecnologia ci sta cambiando più profondamente di quanto non pensiamo. Non credo che sia né un bene né un male, solo che ce ne dobbiamo rendere conto.

L'isola delle sirene

2008-05-04T00:47:00.003+02:00

Partendo da Roma ho trovato un bel po' di motivi per non essere poi così giù di morale. Forse basta solo allontanarsi dal quotidiano perché le solite ansie vengano messe da parte. Il sole, il mare e la natura poi fanno il resto. E Capri a sole, mare e natura sta messa proprio bene. In questi giorni l'isola è tutta un fiore e, uscendo dai soliti itinerari superaffollati, passeggiare per l'isola è davvero una meraviglia. Non ci sono ancora i profumi sorprendenti di giugno e luglio, né i fichi del nostro albero, ma è bello anche vedere come cambiano le cose da una settimana all'altra. Oggi sono stata nella Grotta Azzurra, per la prima volta dopo 8 anni che vengo qui. Si entra con delle barchette che esistono solo qui. Sono lunghe (ci entrano anche 6 persone più il barcarolo) e basse perché devono entrare in questo buchino davvero minuscolo. Il pescaggio è molto ridotto perché l'entrata della grotta è un foro sopra un'altra grotta (come un piccolo rosone sopra un portone). Si passa tutti accucciati, una barca per volta, quando sta arrivando l'onda. Dentro è buio e tranquillo. Non si vedono bene le pareti, si intuiscono solo delle insenaturine e dei passaggi. Tutto buio poi ci si gira verso l'apertura e si vede quest'acqua turchese, quasi fosforescente e, nonostante tutto, naturale. Quando si mettono le mani nell'acqua ci sono tutti giochi di luce e di colore. Insomma se vi capita fateci un giro. Vale la pena aspettare il proprio turno sulle scale o sulla barca.
Se capitate da queste parti non vi lasciate scappare nemmeno la torta caprese, i ravioli capresi e i pomodori cuore di bue. Sono tra i cibi che preferisco in quest'isola. La torta e i ravioli si trovano tutto l'anno. In particolare la caprese più buona che ho mangiato è quella della piccola pasticceria che sta vicino alla chiesa del San Michele ad Anacapri. I pomodori sono invece tipici della bella stagione. Un'altra prelibatezza stagionale è il casatiello, una pizza pasquale che qui fanno con la sugna, i ciccioli, il salame, il pepe, il formaggio e le uova.
Se poi avete un po' di tempo da perdere al porto vi consiglio il ristorante in fondo, vicino al porto privato. In realtà i ristoranti sono due: l'Approdo e un altro di cui non ricordo il nome. Questo di cui non ricordo il nome, fa un calzone e uno sfilatino (specie di calzone con una forma e una pasta differenti) davvero spettacolari. Per fare il bagno invece i posti più belli sono Gradola (vicino alla Grotta Azzurra) e il Faro, almeno se amate gli scogli. Entrambi hanno delle "scese a mmare" non a pagamento. Io che non so quasi nuotare preferisco andare ai bagni di Tiberio, dove c'è il solito stabilimento affastellato anni '50 che qui va per la maggiore. Per arrivare a questa piccola spiaggia di sassi si prende una braca al molo dopo il porto, vicino alle biglietterie per il pulmann (autobus a 10 posti). Il posto è molto carino e hanno delle granite buonissime. Peccato che ad agosto il sole sparisca dietro alla montagna poco dopo l'ora di pranzo, lasciando tutta la spiaggia in ombra.
Non sono mai stata da Luigi ai Faraglioni, altro stabilimento/ristorante sugli scogli, ma mi dicono che è meraviglioso. Restano solo altri due ingressi a mare: Marina Piccola e Marina Grande. La prima è molto carina e piuttosto flokloristica. Però è un vero sbattimento arrivarci e ripartire, sia con il bus che con il taxi (quasi impossibile andare altrimenti: discesa stretta e tortuosa per i pedoni, divieto assoluto per le macchine). Marina Grande è la spiaggia del porto, la più grossa di sabbia e soprattutto la più grossa non a pagamento. Di facile accesso, ma non vale proprio la pena arrivare fino a Capri per andare al mare qui.
Tra le passeggiate più belle (e io ne ho fatte davvero poche rispetto a quelle che l'isola offre) quella dell'Arco Naturale (si parte dalla Piazzetta di Capri, si arriva fino a un ristorante molto carino e poco caro) e poi si prosegue per un'altra strada che ritorna a Tragara (che non consiglio di fare al contrario perché è un'ammazzata in salita). Anche la visita al Monte Solaro è divertente, soprattutto salendo in seggiovia e scendendo a piedi fino ad Anacapri.
Insomma, quest'isola è molto bella. E si può godere della sua bellezza anche senza borse di Luis Vuitton, passeggiate per boutique, aperitivi in Piazzetta e visite al belvedere/carnaio di turno.
I capresi sono dei grandi affaristi e sanno bene di lavorare con il turismo. Sono molto civili (le partenze dei bus sono regolate da orari svizzeri), precisi e calorosi. Portarsi i panini e l'acqua, ovunque andiate, è una cosa naturale. Anche nelle piscine e negli stabilimenti che hanno il bar e il ristorante (anche perché tutti gli stabilimenti hanno il bar e il ristorante). Muoversi con il bus è sempre possibile, ma un po' faticoso se si beccano gli orari di grande spostamento.
Insomma Capri è un'isola italiana particolare. Si tende a pensarla come una grande boutique, ma in realtà c'è molto di più. E vale la pena non lasciarsela scappare.

Alla fine qualcosa di buono l'ho trovata

2008-04-30T22:20:00.003+02:00

Una delle (poche) cose veramente divertenti di questa tornata elettorale è successa proprio lunedì sera, quando Alemanno si è insediato al Campidoglio. Ogni volta che il nuovo sindaco si affacciava alla finestra la piazza gli rispondeva con applausi e grida. A un certo punto ci ha provato anche Gasparri con una bella bandiera tricolore, ma ... niente. L'hanno riconosciuto subito. Ma de che 'ao!!

Falso positivo

2008-04-30T20:53:00.003+02:00

Anche oggi sto tentando di trovare un pensiero positivo. Ma temo di non riuscirci. Sarà che ho visto almeno 5 taxi parcheggiati in posti assurdi e allucinanti. Sarà che ho visto poliziotti anomali in piazza. Sarà che ho sentito discorsi allucinanti da vicini insospettabili. Sarà che mio padre ha aspettato 20 minuti un taxi a Piazza del Popolo in pieno pomeriggio .. inutilmente. sarà che oggi i mezzi funzionavano peggio del solito. Sarà che le prime proposte che ho sentito dal nuovo sindaco mi sembrano allucinanti (armare i vigili e smantellare la teca dell'Ara Pacis). O magari saranno ansie personali. Però stasera ho un senso attonito di sconforto e di paura. L'unica cosa che mi viene in mente e che può suonare positiva è che per la prima volta dopo tanti anni mi trovo con l'angoscia e non desidero il conforto di mia madre. Quando l'ansia mi divora e quando sono così giù non posso fare a meno di pensare a lei e a quanto mi piacerebbe che mi parlasse e mi abbracciasse. Stavolta no. Sono contenta che non possa assistere a tutto questo e che non si debba scandalizzare alla vista di saluti romani e discorsi beffardi. Glielo risparmio volentieri. E comunque starebbe esattamente come me e questo non mi tirerebbe su di una virgola. Ma se i pensieri positivi sono questi ...

Meglio pensare ai cessi pubblici

2008-04-30T19:10:00.002+02:00

Siccome non ne posso più di tentare la connessione con il sito del "Ministero delle Entrate" e francamente sono stremata dal susseguirsi di emozioni a sfondo politico che mi si avventano addosso in questi giorni, vi propongo una mail che mi è arrivata da Mery e che è molto divertente e piuttosto vera ^__^
Parla di donne che vanno nei bagni pubblici e di uomini che le aspettano:

Perché le donne stanno così tanto nei bagni pubblici?

Il grande segreto di tutte le donne rispetto ai bagni è che da bambina tua mamma ti portava in bagno, puliva la tavoletta, ne ricopriva il perimetro con la carta igienica e poi ti spiegava: 'MAI, MAI appoggiarsi sul gabinetto' e poi ti mostrava 'la posizione' che consiste nel bilanciarsi sulla tazza facendo come per sedersi ma senza che il corpo venga a contatto con la tavolozza.
'La posizione' è una delle prime lezioni di vita di una bambina, importantissima e necessaria, deve accompagnarci per il resto della vita. Ma ancora oggi, da adulte, 'la posizione' è terribilmente difficile da mantenere quando hai la vescica che sta per esplodere.
Quando 'devi andare' in un bagno pubblico, ti ritrovi con una coda di donne che ti fa pensare che dentro ci sia Brad Pitt. Allora ti metti buona ad aspettare, sorridendo amabilmente alle altre che aspettano anche loro con le gambe e le braccia incrociate. È la posizione ufficiale di 'me la sto facendo addosso'. Finalmente tocca a te, ma arriva sempre la mamma con 'la bambina piccola che non può più trattenersi' e ne approfittano per passare avanti tutte e due!
A quel punto controlli sotto le porte per vedere se ci sono gambe. Sono tutti occupati. Finalmente se ne apre uno e ti butti addosso alla persona che esce. Entri e ti accorgi che non c'è la chiave (non c'è mai); non importa... Appendi la borsa a un gancio sulla porta, e se non c'è (non c'è mai), ispezioni la zona, il pavimento è pieno di liquidi non ben definiti e non osi poggiarla lì, per cui te la appendi al collo ed è pesantissima, piena com'è di cose che ci hai messo dentro, la maggior parte delle quali non usi ma le tieni perché non si sa mai.
Tornando alla porta... dato che non c'è la chiave, devi tenerla con una mano, mentre con l'altra ti abbassi i pantaloni e assumi 'la posizione'... AAhhhhhh... finalmente...
A questo punto cominciano a tremarti le gambe... perché sei sospesa in aria, con le ginocchia piegate, i pantaloni abbassati che ti bloccano la circolazione, il braccio teso che fa forza contro la porta e una borsa di 5 chili appesa al collo. Vorresti sederti, ma non hai avuto il tempo di pulire la tazza né di coprirla con la carta, dentro di te pensi che non succederebbe nulla ma la voce di tua madre ti risuona in testa 'non sederti mai su un gabinetto pubblico!', così rimani nella 'posizione', ma per un errore di calcolo un piccolo zampillo ti schizza sulle calze!!! Sei fortunata se non ti bagni le scarpe. Mantenere 'la posizione' richiede grande concentrazione. Per allontanare dalla mente questa disgrazia, cerchi il rotolo di carta igienica maaa, cavolo...! non ce n'è...! (mai).
Allora preghi il cielo che tra quei 5 chili di cianfrusaglie che hai in borsa ci sia un misero kleenex, ma per cercarlo devi lasciare andare la porta, ci pensi su un attimo, ma non hai scelta.
E non appena lasci la porta, qualcuno la spinge e devi frenarla con un movimento brusco, altrimenti tutti ti vedranno semiseduta in aria con i pantaloni abbassati. NO!! Allora urli 'O-CCU-PA-TOOO!!!', continuando a spingere la porta con la mano libera, e a quel punto dai per scontato che tutte quelle che aspettano fuori abbiano sentito e adesso puoi lasciare la porta senza paura, nessuno oserà aprirla di nuovo (in questo noi donne ci rispettiamo molto) e ti rimetti a cercare il kleenex, vorresti usarne un paio ma sai quanto possono tornare utili in casi come questi e ti accontenti di uno, non si sa mai. In questo preciso momento si spegne la luce automatica, ma in un cubicolo così minuscolo non sarà tanto difficile trovare l'interruttore! Riaccendi la luce con la mano del kleenex, perché l'altra sostiene i pantaloni, conti i secondi che ti
restano per uscire di lì, sudando perché hai su il cappotto che non avevi dove appendere e perché in questi posti fa sempre un caldo terribile. Senza contare il bernoccolo causato dal colpo di porta, il dolore al collo per la borsa, il sudore che ti scorre sulla fronte, lo schizzo sulle calze... il ricordo di tua mamma che sarebbe vergognatissima se ti vedesse così; perché il suo culo non ha mai toccato la tavolozza di un bagno pubblico, perché davvero 'non sai quante malattie potresti prenderti qui'. Ma la debacle non è finita... sei esausta, quando ti metti in piedi non senti più le gambe, ti rivesti velocemente e soprattutto tiri lo sciacquone! Se non funziona preferiresti non uscire più da quel bagno, che vergogna! Finalmente vai al lavandino. È tutto pieno di acqua e non puoi appoggiare la borsa, te la appendi alla spalla, non capisci come funziona il rubinetto con i sensori automatici e tocchi tutto finché riesci finalmente a lavarti le mani in una posizione da gobbo di Notredame per non far cadere la borsa nel lavandino; l'asciugamani è così scarso che finisci per asciugarti le mani nei pantaloni, perché non vuoi sprecare un altro kleenex per questo! Esci passando accanto a tutte le altre donne che ancora aspettano con le gambe incrociate e in quei momenti non riesci a sorridere spontaneamente, cosciente del fatto che hai passato un'eternità là dentro. Sei fortunata se non esci con un pezzo di carta igienica attaccato alla scarpa o peggio ancora con la cerniera abbassata!

Esci e vedi il tuo uomo che è già uscito dal bagno da venticinque minuti e gli è rimasto perfino il tempo di leggere Guerra e Pace mentre ti aspettava.
'Perché ci hai messo tanto?' ti chiede irritato.
'C'era molta coda' ti limiti a rispondere.

E questo è il motivo per cui noi donne andiamo in bagno in gruppo, per solidarietà, perché una ti tiene la borsa e il cappotto, l'altra ti tiene la porta e l'altra ti passa il kleenex da sotto la porta; così è molto più semplice e veloce perché tu devi concentrarti solo nel mantenere 'la posizione'. E la dignità.

Dedicata alle donne di tutto il mondo che hanno usato un bagno pubblico e agli uomini, perché capiscano come mai ci stiamo tanto.

E' ora di voltare pagina (post sentimentale)

2008-04-30T01:57:00.003+02:00

Sono arrivata alla conclusione che è ora di voltare pagina. Negli ultimi mesi non abbiamo fatto altro che parlare di politica. E ora le cose sono andate come sono andate. Una parte di me è contenta solo del fatto che sia passato. Certo non è come una partita di calcio, il cui risultato sfavorevole svanisce nel tempo. Però non dovermi svegliare domani con la preoccupazione delle elezioni o con lo scorno di una batosta è già qualcosa.
Io sono una democratica convinta e a questo punto penso che gli italiani abbiano espresso una decisione forte. Io non la condivido. Però ... devo accettarla. E siccome mi fa male non posso più pensare tuto questo tempo alla politica. Non serve a nulla che io mi faccia anche il sangue cattivo. Intendiamoci, non voglio lavarmene le mani, ma starò solo a guardare con attenzione quello che succede, senza sbracciarmi, sgolarmi e buttarmi in ansia come mi è successo in questo periodo.
Io temo che tra 5 anni noi non avremo più libere elezioni. Ma voglio sperare che questa sia solo una paura irrazionale. Spero che i miei incubi più neri non si realizzino, e sarebbe già abbastanza. Magari nessuno farà grandi cazzate e Alemanno sarà un così bravo sindaco che mi verrà quasi voglia di votarlo alle prossime elezioni. Non lo voterei comunque perché ha un passato da picchiatore fascista, ma questa è un'obiezione personale che, alla luce degli eventi odierni, lascia il tempo che trova.
Vorrei veramente che questa gente lavorasse bene per la città, anche per lo Stato. Sperare non costa nulla.
Io però sono fermamente convinta che ci sia il bisogno di applicare una sorta di resistenza urbana. Una resistenza quotidiana al disfacimento.
Per questo mi sento di dover cambiare pagina e non incarognirmi più sulla politica.
Anche perché oggi i tavolini mi sembravano triplicati e giurerei che un paio di tassisti abbiano tentato di investirmi. Sto sfociando nella paranoia e questo non va bene. Non va bene per me perché magari ho una vita sola e sto perdendo un sacco di tempo per una massa di gente alla quale non gliene frega una minchia.
Ma torniamo alla resistenza urbana (la decisione di voltare pagina, lo ammetto, è un po' forzata, ho ancora la tendenza a divagare).
La prima cosa è ... serenità. Lo so che è difficile, ma farci rovinare l'esistenza in questo momento non ha proprio senso.
Bisogna curarsi delle cose piccole.
Come dice il mio prof di capoeira (ogni tanto pure lui ne dice una sensata) le cose grandi ci travolgono e ci lasciano senza fiato, ma sono le cose piccole che ci accompagnano veramente nella vita.
E' arrivato il momento di curare di più i nostri giardini (dai ... su ... è una metafora).
Coltivare le cose che ci piacciono e godere delle soddisfazioni che ci danno. Solo così riusciremo a sopravvivere, perché l'intontimeno da sky non ci può bastare alla lunga!
Io voglio iniziare ringraziando la mia passione più grande: gli amici.
Li ringrazio di esistere e di dare senso a cose che altrimenti non lo avrebbero.
Ringrazio Katia che mi parla al telefono mezz'ora ogni giorno e mi ricorda cosa sono io nella vita. Ringrazio Mjrka, che dopo 22 anni riesce ancora a chiacchierare di politica con me fino alle 2 di notte (anche per la bottiglia di vino che ci ha offerto a sorpresa stasera). Ringrazio Cecilia perché è ancora felice ed emozionata nel farmi da testimone, perché dopo tanti anni è ancora Cecilia e perché mi legge, anche se non riesce a scrivere un commento ai miei post (ma io attendo fiduciosa). Ceci non ti ho risposto al sms perché non ho più soldi al cellulare :-)
Ringrazio Fabrizio perché è sempre un bel cervello con cui confrontarsi (ti confesso che i commenti di questi giorni mi hanno ricordato una serata di festeggiamenti a Via delle Botteghe Oscure ... tanti tanti anni fa, siamo sempre andati d'accordo sulla politica noi, vero?). Ringrazio Pamela, Federica e Virginia per le mail ormai sempre più rare, ma sempre con la stessa intimità. Ringrazio Giovanni per avermi adottata e per avermi offerto la sua casa di Orte per il ricevimento di matrimonio. Ringrazio Massimo per ricordarmi che nella vita c'è sempre qualcosa di interessante su cui vale la pena perdere del tempo. Ringrazio Sara per testimoniare che a volte i sogni si avverano (lei si chiederà il perché di questa affermazione, ma io non saprei spiegarla meglio di così). Ringrazio Valentina perché mi fa credere che l'etereo e il terreno a volte si fondono benissimo. Ringrazio Mery perché mi ricorda che esistono i vent'anni e io li ho scampati. Ringrazio Gaia perché è la serenità. Ringrazio Margherita perché è determinata. Ringrazio Vera perché fodera la casa delle bambole con la stoffa di Morris. Ringrazio tutti gli amici della Trento perché non era detto che si sarebbe diventati amici. Ringrazio Marco perché, nonostante avesse ben altro da fare, mi ha portato la sua corda anche se non ce n'era poi tutto sto bisogno, ma ha capito che per me era importante. Ringrazio tutti miei amici di capoeira per le risate, i canti, le rode e (soprattutto) i calci. Ringrazio tutti coloro che sanno che in questa lista non c'è un primo, non c'è un ultimo e non ci sono reali priorità e chi non è stato nominato ora magari lo sarà domani ... sa che ho solo bevuto una bottiglia di vino e i miei neuroni ora stanno facendo la hola per cavoli loro, ma nonostante tutto mi vuole bene lo stesso.
Ecco ... ora che ho pensato un po' di cose belle (anche se a momenti sembrava un po' una cosa funebre, ma l'ho sfatata sul finale, spero) mi sento già più contenta e posso andare a dormire tranquilla.
Buonanotte mondo. Magari tu domani non sarai migliore, però potrei sempre esserlo io!

L'alba di un nuovo giorno

2008-04-29T12:10:00.004+02:00

Qualcosa è cambiato radicalmente da ieri a oggi. Stamattina sono uscita per comprare il giornale e la città mi è già sembrata diversa. C'erano più tavolini per strada, c'erano più cani che facevano i loro bisogni senza padroni con le buste in mano, c'era più rumore nel traffico. Oggi per la prima volta in quasi nove anni ho sentito il rumore della strada dentro casa mia, con le finestre chiuse. Forse sarà solo suggestione ...
Però il buongiorno si è visto dal mattino, quando a novembre dello scorso anno una piccola lobby di privilegiati si è permessa di mettere questa città a ferro e fuoco per non perdere l'esclusiva sui propri privilegi. Una cerchia di persone ignoranti, benestanti e lamentose che godono di esclusive che la loro categoria nel mondo nemmeno si sogna. Ma qui hanno sempre fatto da padroni. Si lamentano del proprio lavoro, ma offrono un servizio che non arriva nemmeno alla sufficienza. Perché a Roma non ci sono pochi taxi, anzi ... è una delle città col più alto numero di taxi in Europa. Ma i tassisti romani non hanno voglia di prendere le corse brevi perché non gudagnano abbastanza, non hanno voglia di arrivare nelle strade difficili perché faticano troppo, non hanno voglia di fare i turni di notte soprattutto nel weekend, perché altrimenti non si riposano come tutti gli altri. I tassisti di Roma non si degnano di mettersi in fila davanti alla stazione, si lamentano e rispondono anche male. I tassisti romani fanno il bello e il cattivo tempo. E guadagnano molto bene, anche se lamentano il contrario.
Però mettere delle licenze in più per assicurare alla città un servizio migliore no. Non era accetabile. I tassisti hanno invaso il centro e paralizzato un'intera città con le loro macchine (pensate se gli autisti dell'autobus facessero una cosa del genere!!!), hanno malmenato i giornalisti e hanno battutto i piedi.
Dicevo ... il buongiorno si vede dal mattino perché allora nessun romano ha fatto nulla. In una città civile la gente si sarebbe scandalizzata e sarebbe scesa in piazza a protestare. Qui no. L'unico politico che ha appoggiato la rivolta indegna dei tassisti è stato da loro acclamato con gesti che in questo Paese sono, ancora oggi, illegali. Ora questo politico è stato eletto a sindaco di Roma, col voto di quelli che si lamentano dei taxi e con il benestare di quelli che sono contro la disoccupazione. E' stato eletto a sindaco anche perché ha promesso che avrebbe buttato fuori gli immigrati romeni clandestini. Ma ... a nessuno è venuto in mente che facciamo parte della Comunità europea e che dal 1° gennaio 2007 la Romania è membro della Comunità? Anche a voler essere illogici e a dare retta a chi pensa che i romeni siano la causa di tutti i mali della città ... non si possono buttare fuori da Roma i romeni solo perché sono romeni. Non sono clandestini.
Ma vabbè ... tant'è ... così è andata. A Roma si chiude un ciclo ed è un peccato perché è stato un ciclo bello. Chi si ricorda Roma nei primi anni '90 sa che la sicurezza è migliorata (dati alla mano, ma anche visibilmente) di non si sa quanto. Chi viaggia nel mondo capisce che Roma non è una città poco sicura. Chi ha due neuroni in testa capisce che l'ultima aggressione romena, in piena campagna elettorale, puzza di bruciato. Ma siamo cittadini incolti, smemorati, sedentari e soprattutto incapaci di far funzionare le connessioni logiche.
Spero davvero che Alemanno sia in grado di fare il sindaco di tutti. Ma già i saluti romani sulle scalinate del Campidoglio sono un'offesa indicibile per molti e nessuno ha speso due parole di critica.
Io quello che chiedo a tutti i miei amici è questo: non prendete i taxi. Se proprio dovete, prendete quelli delle cooperative (e non il 3570). Alla fine di ogni corsa, per quanta fretta abbiate, per quanto sconto vi promettano, fatevi SEMPRE fare la ricevuta.
Questo, oltre ad essere il minimo della legalità, vi assicurerà anche dal fatto che qualsiasi cosa lasciata in taxi vi verrà restituita.
Il mio amico Giulianino ha fatto vari esperimenti su questo. Se perdete qualcosa in taxi potete chiamare anche mille volte, dire il nome della macchina e il percorso, ma non vi verrà restituito nulla. Se invece avete la ricevuta i tassisti voleranno a riportarvi quello che già pensavano di intascare (o buttare), che sia una borsa vuota o un computer portatile.

Cervelli incomprensibili

2008-04-28T23:59:00.002+02:00

Io vorrei proprio capire che cosa gli ha detto il cervello a quei 54.691 elettori romani che hanno votato Zingaretti alla provincia e Alemanno a sindaco. Io sono lenta ... ma proprio non lo capisco!!!!!!!!!

Complimenti

2008-04-28T17:58:00.003+02:00

Complimenti al neo sindaco di Roma. Aveva tutto e tutti contro e alla vigilia delle elzioni nessuno credeva che ce l'avrebbe fatta. E invece ha rimontato sul favorito e ha vinto con un bel po' di punti di vantaggio.
Complimenti a chi l'ha votato, senza curarsi della sua storia, senza curarsi della sua politica e senza curarsi del suo infausto passato.
Complimenti a chi si indigna perché questa città funziona male, perché i tassisti sono incivili, troppo cari e troppo maleducati, a chi pensa che i negozianti siano senza freno, a chi sta nel traffico per ore e, nonostante tutto questo, ha dato il suo voto a qualcuno che è convinto che il problema principale di Roma siano gli immigrati.
Complimenti a chi pensa che sia meglio una promessa di un uovo oggi che cercare di avere una gallina domani.
Complimenti a tutti coloro che non hanno la minima idea della causa dei loro malesseri, ne hanno intenzione di capire quale sarà la conseguenza della loro azione di oggi. La mia coscienza non me lo permetterebbe, ma io vivo male e loro bene, quindi complimenti.
Complimenti soprattutto a chi ha deciso davvero l'esito di queste elezioni: gli aventi diritto che però non sono andati a votare.
Complimenti perché "bisogna farglielo capire che non ci possono mettere in croce ogni due giorni" ... i nostri sederi sono troppo pesanti e una giornata di sole chissà quando la rivedremo ora che è quasi maggio! E poi non possono pretendere sempre che ci tappiamo il naso e andiamo a votare, no???
Complimenti perché hanno la capacità di pensare che la politica non gli appartiene, è solo una cosa che gli viene proposta come un questionario. Sono altri che vanno a prendere gli ncarichi, sono altri che fondano i partiti, sono altri che decidono chi proporre, chi votare, chi presentare.
Complimenti soprattutto ai puri che a votare Rutelli proprio non ce l'hanno fatta. Eh già, la moglie ha fatto questo e quell'altro, lui è odioso ed è stato vicepremier in questi governi così discutibili. Non ce la facevano proprio a votarlo come sindaco di Roma. Hanno avuto capacità di discernimento e l'insopportabilità ha avuto la meglio.
Questo nonostante i tram veloci, l'auditorium, le strisce blu (ah sì ... Rutelli ha fatto le strisce blu, non si può parcheggiare da nessuna parte, proprio come in tutte le altre città d'Europa), i restauri, le piazze recuperate, i parchi strappati ai parcheggi, le casse comunali finalmente non in rosso.
Ma tutto questo era il minimo che potesse fare, l'avrebbe fatto qualsiasi sindaco! Le nefandezze di Rutelli invece sono davvero imperdonabili. Sicuramente più imperdonabili di quelle di Alemanno, quindi .... il disgusto (giusto e legittimo) ha vinto! Complimenti!
E complimenti a tutti coloro che avevano votato per gli altri candidati della sinistra e non sono tornati a votare.
Rutelli è il candidato del Pd e il Pd ha ucciso la sinistra radicale italiana. Si fosse unito a personaggi irreprensibili come Bertinotti ci si poteva pure provare, ma Veltroni ha voluto andare da solo e ha fatto morire Rifondazione & co. Quindi (la logica mi sembra chiara e consequenziale) non si va a votare per Rutelli, che è anche cattolico e amico dei preti. Bravi! Complimenti! Consegnamo la città, per la prima volta da molto molto molto tempo, alla destra. Sarà sicuramente meglio. Finalmente non ci annoieranno più con festival del cinema o della matematica, nessuno si curerà di regolamentare la città d'estate e non ci sarà più nemmeno la notte bianca, ma almeno verremo ripuliti da tutti gli immigrati (pardon .. ora si chiamano extracomunitari, oppure rumeni) che violentano le donne per bene in giro. E i tassisti non manifesteranno più mettendo a ferro e fuoco la città. E i commercianti saranno tutti molto contenti perché non gli leveranno tutti quei soldi. Sarà il sindaco di una parte della città e dell'altra no. Ma sicuramente ne beneficieremo tutti. Il sindaco proposto dal nuovo governo, che ha avuto tutti quei voti grazie a un Bossi che strepita contro Roma schifosa e ladrona. Un sindaco amico di Bossi.
Nonostante tutto l'hanno votato. E i radicali di sinistra non sono andati a votare.
Davvero ... complimenti!!!!!

Pensierino

2008-04-28T17:22:00.000+02:00

Ma che paese di merda!!!!!

V2 day (corretto)

2008-04-26T14:48:00.003+02:00

Io, lo confesso, non sono sempre d'accordo con Grillo, non è il mio faro nella nebbia e trovo dicutibili alcune sue iniziative. Questo non toglie che a volte abbia ragione e che sia tra le pochi voci libere in questo Paese (sigh). Non condivido assolutamente la politica portata avanti per l'elezione del sindaco di Roma (si deve scegliere quando e quanto non sporcarsi le mani, in questo caso non votare Rutelli significa votare Alemanno). Condivido invece in pieno la battaglia per l'informazione e ieri sono andata a firmare per i referendum.
Condivido pienamente il discorso sull'importanza dei media e sull'informazione manipolata. Non so bene come possano fare molte testate interessanti a sopravvivere senza il finanziamento statale (mentre altre testate saranno sovvenzionate direttamente da chi se lo può permettere e questo è piuttosto pericoloso), però il mondo dei media italiani deve cambiare e questo è un primo passo. Il nostro contributo può essere quello di mantenere viva l'informazione sulla rete e magari contribuire a diffonderla in giro. Forse non esiste un'unica verità, ma la manipolazione consapevole dell'informazione è un atto criminale, fatto esclusivamente con l'intento di guidare le nostre intenzioni, i nostri desideri, i nostri atti e sopratuutto i nostri portafogli.
Mettiamogli un bastone ... tra le ruote!!!

Dove stiamo andando

2008-04-26T12:33:00.003+02:00

Venerdì pomeriggio, ore 17.00, di fronte all'UCI Cinema, dietro Viale Marconi (Roma). Famigliole con ragazzini, coppiette, piccole bande di adolescenti. Una macchina sportiva, di quelle basse e costose, blu elettrico, con a bordo due o tre ragazzi. La macchina passa per il viale davanti al cinema a tutto gas, arriva alla rotonda in fondo e fa un paio di giri velocissimi, sgommando e richiamando l'attenzione, poi prende un'altro viale sempre correndo e sgommando, poi torna indietro e rifa il giro della piazza, avanti e indietro, correndo e richiamando l'attenzione. La gente ovviamente è curiosa, guarda questi coatti e cerca di capire. Tutti sono tra l'incredulo e lo scandalizzato. Un commento sopra gli altri: "I vedi ... quelli so rumeni"!!!

Il faccione vien di notte (filastrocca)

2008-04-21T13:53:00.004+02:00

Il faccione vien di notte
col cerone e con la botte.
Nella botte l'aria mette
e gran doni lui promette.
Ma aria fritta lui rivende
e per noi son graffi e bende.
I bei doni non sa dare
e ci deve indebitare.
Altro ceron si mette in faccia
perché par che a molti piaccia.
Ma non lo aiuta a governare
e a noi ... non resta che scappare!!!

Incubi elettrici e sogni sostenibili

2008-04-21T12:56:00.002+02:00

In attesa di smaltire ancora un po' di bile, prendo tempo e aspetto ancora a postare il lunghissimo sfogo scritto l'altro giorno. Intanto mi dedico alla speranza di un futuro migliore, leggendo un po' di articoli sull'energia presi qua e la nella rassegna stampa quotidiana. Finanza&Mercati ogni sabato dedica tutta una sezione all'energia e, ovviamente, fioccano gli articoli sulle alternative e sui loro reali vantaggi (vi consiglio di buttarci un occhio ogni tanto, hanno anche l'edizione online con l'opzione di una prova gratuita per due settimane).
Nell'edizione di questo fine-settimana ci sono parecchie cose interessanti.

La prima è "la benzina che cresce sugli alberi". L’Università del Massachusetts-Amherst avrebbe infatti scoperto come ricavare, con procedimenti del tutto sostenibili, dei componenti della benzina direttamente dalla cellulosa delle piante. Non stiamo quindi parlando di bioetanolo, ma di un procedimento del tutto differente. Si potrebbe partire dalle biomasse di scarto (come i rifiuti agricoli) per ottenere, con un procedimento rapido, un liquido che contiene toluene e naftalene. Il carburante così ottenuto sarebbe decisamente meno inquinante dell'attuale benzina e non richiederebbe grosse coltivazioni apposite (problema che sta mettendo in crisi la produzione del bioetanolo). Inoltre risolverebbe in parte anche il problema del riciclo delle biomasse di origine vegetale.
A quanto pare la ricerca è stata pubblicata sulla rivista Chemistry & Sustainability, Energy & Materials, di cui però non sono ancora riuscita a trovare traccia (ammetto di non essermi impegnata a fondo).

Un'altra notizia interessante, sempre pubblicata su F&M, è quella che riguarda un accordo tra Amiat (Azienda Multiservizi Igiene Ambientale Torino) e la General Electric (Ge) per la città di Torino. La GE fornirà quattro nuovi motori per la trasformazione del biogas in energia e in questo modo verrà risolto il problema della gestione dei rifiuti nel capoluogo piemontese. Il sistema funziona nel seguente modo: i rifiuti producono naturalmente un gas, che viene catturato da una fitta rete di tubi, questi conducono il gas direttamente nei motori della GE che lo trasformano in elettricità.
L'ecosostenibilità di questa tecnica è stata ampiamente riconosciuta e premiata. Si smaltisce la spazzatura, si crea energia elettrica (per 40.000 abitazioni all'anno) e si riducono le immissioni di CO2 nell'atmosfera (70.000 tonnellate in meno).

Una terza notizia interessante, ma un po' meno delle altre, è quella di una centrale termica a carbone che non avrà emissioni di anidride carbonica. La stanno costruendo in Germania orientale, al confine con la Polonia. Questa centrale utilizzerà il nuovo procedimento Oxyfuel, che separa l'anidride carbonica e la comprime sottopressione. L'anidride carbonica non viene quindi immessa nell'aria, ma viene immagazzinata e ha bisogno di essere stoccata (ad esempio sottoterra).

Segnalo poi un'intervista a Corrado Cini, direttore generale del ministero dell’Ambiente, che ha mandato un avvertimento tramite la newsletter del Gestore del Mercato Elettrico. Si parla di fonti rinnovabili, di promesse fatte all'Ue e di mantenibilità di queste promesse. Riporto stralci dell'intervista pubblicata su F&M:
«Bisogna essere molto precisi sui numeri: se noi aumenteremo il contributo dell’energia solare di oltre 300 volte rispetto alla situazione attuale questo corrisponderà a una fornitura di energia dell’1% rispetto al totale della domanda. Si prevede che questo avvenga, sta già avvenendo, è un fatto molto positivo, però il contributo totale del sole al fabbisogno del nostro Paese nel 2020 potrebbe, ripeto, non essere superiore all’1 per cento» [...] L’altra quota di energia rinnovabile che potrebbe aumentare «è quella derivata dall’uso delle biomasse dei rifiuti. Ma per fare questo - osserva Clini - sarà assolutamente necessario modificare le regole di autorizzazione di questi impianti che come si sa oggi incontrano grandi difficoltà. Infine, gioca un ruolo importante l’energia eolica che ha ancora un potenziale molto importante di sviluppo». In ogni caso, sarà molto difficile raggiungere entro il 2020 la quota del 17% per le energie rinnovabili proposta dalla Commissione Europea [...] «ci sono le regioni nelle quali c’è più vento che potranno contribuire in maniera significativa attraverso energia eolica, le regioni nelle quali è più facile avere l’uso dell’energia solare che potranno contribuire di più con questa, quelle che hanno un potenziale di energia idroelettrica, bacini d’acqua utilizzabili per la produzione di elettricità, che contribuiranno per quella quota. Sarebbe molto complicato stabilire con una norma amministrativa che tutte le regioni devono contribuire nello stesso modo alla produzione di energie rinnovabili».

Segnalo anche l'articolo in seconda pagina del Sole-24 Ore del Lunedì di oggi (bella forza ... direte voi ... è lunedì!!! Ma la testata si chiama così, mica si può riportare il nome sbagliato, non è carino). Parla del nuovo traguardo "incubo" del petrolio, che è 150 dollari. I 100 dollari sono infatti ormai stati ampiamente sfondati e consolidati, ma quello che fa paura è la rapidità con cui l'oro nero si sta muovendo.

A parte qualche riflessione sulle quantità di utilizzo nelle benzine dei biocarburanti (che però vorrei approfondire e riportare più in la) direi che per oggi dal fronte energetico è tutto. Non che sia un resoconto esaustivo, ma il resto si può tranquillamente leggere in qualunque quotidiano.

Tutto questo perché ... l'altra notte mi sono sognata che l'Italia era rimasta senza illuminazione e senza gas (ma non senza Internet, ne senza benzina per le auto) ed era una sensazione angosciante e strana. Si parlava solo tramite i blog e la sera bisognava chiudersi in casa perché la criminalità era aumentata del 3000%. La colpa non si diceva chiaramente (niente giornali), ma si capiva che c'entravano un paio di uomini non molto alti ... uno italiano e uno russo, entrambi capi di Stato.
Non so bene da dove sia nato questo incubo ... ma sono convinta che i brutti sogni vadano esorcizzati il prima possibile, quindi ... mi ripropongo di tenere una sorta di rubrica sull'argomento energia, che in fondo non fa mai male.

Faccionefobia

2008-04-19T02:38:00.003+02:00

Per me la cosa più brutta di questo risultato elettorale è il faccione. Peggio di tutto il resto. Il faccione è su ogni prima pagina dei giornali e sui canali della tv. E il faccione parla parla e parla ... Parla di politica sì, ma parla anche di economia e perfino di calcio. Il faccione parla e sorride. In tutte le trasmissioni. L'altro giorno stavo facendo zapping fuorioso per scappare dal faccione, ma ad un tratto, non so bene cosa ho spinto, il faccione è comparso di nuovo e non si levava più, non si cambiava canale .... ho sentito mio marito che tornava sul pianerottolo e sono uscita urlando "Fede, cazzo, il faccione ... non riesco a levarlo, il faccione è dappertutto". Ero fuori di me. Mio marito è entrato in casa, mi ha abbracciata in silenzio, ha preso il telecomando e ha cambiato canale ...
saranno cinque anni lunghissimi!!!

Vota Rutelli

2008-04-19T01:28:00.007+02:00

Aspita ... ho appena scritto un post lunghissimo sul voto e poi mi sono resa conto che era molto più urgente scrivere questo. Quindi ho salvato l'altro e ve lo propinerò in seguito, quando finalmente mi inizierò a stancare di scrivere ogni movimento del mio cervello su questo povero diario digitale.
Veniamo subito al punto: votate Rutelli.
E' chiaro che quando mi hanno detto che lo avrebbero candidato mi è preso un colpo. Ho pensato "col cazzo che lo voto, piuttsoto lascio la scheda bianca". Mi sono ricordata le magliette "Rutelli non è il mio sindaco" e tutte le cose che pensavamo nel 2000. Proprio non lo volevo votare.
Poi però ho cambiato idea. La libertà vuol dire anche questo no? Poter cambiare idea!
Ammetto che Rutelli non mi piace più di tanto e se lo dovessi votare a premier probabilmente non ce la farei. Ha delle vedute politiche un po' diverse dalle mie, ma ... alla fine bisogna votarlo come sindaco di Roma. E Rutelli è già stato sindaco di Roma. Ben due volte.
E Roma è migliorata, notevolmente, anche se i meriti sono andati tutti al sindaco successivo.
Rutelli ha fatto l'8, ha potenziato i mezzi pubblici, ha fatto quelle opere che una capitale europea necessita di avere. Rutelli ha smantellato le reti di appaltisti e ha mandato a quel paese un sacco di gente. Non sarà un santo, ma ha fatto lavorare gente che sapeva lavorare, invece che il cugino del nipote del lattaio di suo zio. E Rutelli ha portato un sacco di soldi nelle casse del Comune. Bella forza ... aveva i finanziamenti per il Giubileo. Ok, ma li ha fatti fruttare bene.
Molte persone che lavorano nel settore dicono che Rutelli ha lavorato bene (anche quelli che lo odiano) e una frase mi è rimasta impressa più di altre: Rutelli è un gran lavoratore e ha sempre lavorato per questa città, Veltroni lavorava molto più per se stesso.
Quindi pazienza ragazzi, mi rendo conto che è non è proprio una scelta progressista, ma qui ci ritroviamo con delle belle gatte da pelare (come il piano regolatore raffazzonato presentato dalla giunta uscente). E, per quanto ci stia antipatico, sappiamo che Rutelli è in grado di sbrogliare la matassa e portare avanti tutto quello che di buono è stato fatto in questa città.
Quindi ci si tappa il naso su tutto ciò che di Cicciobello non ci piace e si va a votare (stavolta convinti).

Nota bene: ho cercato di convincere senza parlare di cosa succederebbe se l'altro diventasse sindaco e su chi è l'altro ... credo di meritare una nota di encomio!!! Però se non vi ho ancora convinti vi dico questo: o Alemanno o Rutelli! Tertium non datur. O Cicciobello o un ex-picchiatore convinto che le piaghe di questa città siano gli immigrati e gli stupratori (che poi in fondo sono un po' la stessa cosa). L'anno scorso era dalla parte dei taxisti, che lo inneggiavano facendo il saluto romano. E con la Lega che la fa da padrona vogliamo anche dare al centro destra la capitale? A regà ... probabilmente è vero che dovrebbero essere più convincenti e che non si può votare sempre contro ... ma perché smettere ora? Facciamolo ancora per una volta. Dai su ... alzate le chiappette e andate a votare Rutelli. Convinti. Col cuore!!!

Inaugurazione post con immagini

2008-04-16T15:13:00.003+02:00

Me l'ha mandato Mjrka su Facebook! Geniale!!!

Borse e cantieri

2008-04-16T11:48:00.005+02:00

Oggi, navigando nella mia quotidiana rassegna stampa, mi sono imbattuta in un'analisi sulle Borse e l'andamento delle elezioni che non è niente male. Soprattutto perché ci fa capire quanto l'andamento reale dei mercati sia diverso da quello che noi immaginiamo. Walter Riolfi, su Finanza&Mercati di oggi, esordisce spiegando che la politica non ha il potere di influenzare più di tanto l'andamento della Borsa, soprattutto dopo il trattato di Maastricht e che quindi "dal 1992, soprattutto in politica monetaria, i nostri governi non hanno più potuto fare danni". Ieri ci sono stati comunque dei piccoli "disallineamenti", nel senso che Piazza Affari (la Borsa italiana) è stata l'unica in calo delle Borse europee, ma il -0,21% è considerato dagli analisti una caduta piccola e circoscritta. Ecco quindi che un governo (di destra o no) non ha alcun potere sull'andamento globale della Borsa.
"Veltroni o Berlusconi, dunque, poco cambia - prosegue Riolfi -. Si potrebbe obiettare che l'ampia vittoria del centro destra non sembra aver entusiasmato il mercato obbligazionario [...] Forse è un fenomeno che, di questi tempi, sta interessando anche altri mercati "periferici", come sostengono alcuni operatori; o forse è il moderato timore che le promesse elettorali di Berlusconi siano poco compatibili con le finanze dello Stato, come argomentano altri e come parrebbe suggerire anche il commento di Standard & Poor's. Se si tralascia Alitalia – un titolo non frequentato dagli investitori professionali ma amato dai piccoli che, dopo aver visto Air France offrire 10 centesimi per azione e Airone proporre un centesimo, s'immaginano che la cordata favorita da Berlusconi possa offrire tutti i 59 della chiusura di ieri – sono stati Mediaset e Impregilo ad essersi mostrati più sensibili all'esito elettorale".
L'articolo prosegue poi spiegando che Mediaset ha perso 4 punti, ma era solo una compensazione dovuta alla crescita dei giorni precedenti, quando si è capito che Berlusconi avrebbe vinto e che quindi l'azienda di famiglia sarebbe stata avvantaggiata. Impregilo invece è cresciuta, essendo la società che ha non solo ha in mano l'appalto del Ponte sullo Stretto, ma anche il progetto dell'alta velocità tra Milano e Genova, che ora dovrebbe essere riaperto.

La frase che più mi ha incuriosito è stata proprio quella sul moderato timore che le promesse elettorali vadano a cozzare con il reale stato delle finanze. E che questo sia stato suggerito anche da Standard & Poor's (società che realizza ricerche finanziarie e analisi su titoli azionari e obbligazioni, fra le prime tre al mondo insieme a Moody's e Fitch Ratings, da Wikipedia) . Ma, non essendo un'economista, non mi sento di aggiungere altro.
Da considerare anche alcuni titoli di altri giornali del settore (che, così a naso, dovrebbero essere tutti dalla parte del Cavaliere, o meglio del Cav, come lo chiamano loro), fra tutti ne riporto uno (solo il titolo, il pezzo non si può, è a riproduzione vietata) di MF:
Lo scontrino elettorale è di 130 mld
Dopo il voto ecco quanto costano le principali promesse elettorali fatte da Berlusconi.
L'abolizione dell'Ici sulla prima casa, che sarà portata al primo consiglio, vale 3 miliardi. Ma occorreranno molte più risorse per abolire bolli, Irap e far pagare l'Iva per cassa
Insomma ... a guardare la stampa specializzata (che io sono costretta a leggere, ma che poi è meno difficile di quanto non si creda) si ha un panorama molto più ampio di quello riportato dai maggiori quotidiani.
E se la gente sapesse forse si farebbe infinocchiare meno facilmente!!!

E' giunto il momento di imparare a mettere le etichette ai post

Pe fa la vita meno amara .... focaccia di mele e cioccolato

2008-04-15T10:49:00.003+02:00

Che strano tempo oggi, si è messo di nuovo a brutto. Questa primavera stenta a spiccare e il sole sembra non voglia fare altro che una capatina ogni tanto. Anche la temperatura è rigida, per essere fine aprile almeno. Questo prolungarsi dell'inverno mi da una sensazione di ansia, molto più che l'inverno estivo di due anni fa. C'è qualcosa che proprio mi mette di malumore oggi ... ma sì, sarà questo tempo balordo ......... cosa fare per farsi passare il malumore? Niente di meglio di un po' di cioccolata, ma ora non ho tempo per cucinare, quindi mi accontento di condividere (si potrà dire?) questa fantastica ricetta altoadesina. Magari Farizio o Mjrka si ricoedano di quando mia madre la preparava.

Focaccia di mele al cioccolato e cannella:

Ingredienti:
per la pastafrolla:
180 gr di burro
240 gr di farina
60 gr di cioccolato
60 gr di zucchero
30 gr di mandorle
2 uova
per il ripieno:
100 gr di zucchero
acqua
limone
750 gr di mele
per la guarnizione:
cannella
zucchero a velo

Ricetta:
Setacciare la farina su una spianatioa e aggiungere il burro freddo a pezzetti, pizzicare il burro con la farina finche non si saranno completamente amalgamati, agguingere il cioccolato raschiato, le mandorle macinate, lo zucchero e due rossi d'uovo (conservare una chiara). Impastare valocemente, ma accuratamente, fino ad ottenere una palla che va divisa in due (una parte un poco più grande dell'altra). Lasciar riposare, preferibilmente in frigo dentro uno strofinaccio. Stendere la pasta in due rettangoli dello spessore di mezzo centimetro e porre il rettangolo più grande in una teglia, tagliare i bordi che fuoriescono e infornare a 180-200° per un quarto d'ora. A questo punto mettere mezzo bicchiere d'acqua in una padella o in una pentolina stretta e portarla a ebollizione con lo zucchero (100 gr) e la scorza di mezzo limone raschiata (senza il bianco). Quando bolle bisogna lessare le mele, sbucciate e tagliate a fettine sottili, per qualche minuto. Lasciar raffreddare e spalmare la composta che si ottiene sulla pasta precedentemente cotta. Coprire il tutto con il secondo rettangolo di pasta, se si spezza si può ricomporre comunque sopra alla mela. Chiudere ai bordi, spennellare il tutto con la chiara dell'uovo e infornare a 220° per completare la cottura (quindi non molto a lungo). Tirare fuori dal forno e cospargere il tutto di cannella grattuggiata (in realtà si può mettere direttamente sulle mele). Far raffreddare la focaccia e cospargerla di zucchero a velo.
La torta è particolarmente buona quando è fredda, soprattutto il giorno dopo la cottura.

Confusao

2008-04-14T23:32:00.003+02:00

Non so che dire ... non so da dove cominciare ... non so quale pensiero seguire. In questo momento non sono particolarmente lucida, i discorsi si susseguono nella mia testa, uno dietro l'altro, uno sopra l'altro, ma nessuno è più forte, nessuno è una sicurezza da seguire. Trovo insopportabile il pensiero di dover guardare telegiornali e leggere i quotidiani nei prossimi giorni. Soprattutto, ma questa è una sensazione superficiale personale e viscerale, trovo insopportabile dovermi ritrovare un certo faccione da tutte le parti. Un faccione arancione, con il trucco sfatto e i capelli disegnati come Big Jim. Ma non tutto il male vien per nuocere (almeno spero ... chi smette di sperare è perduto) ... queste elezioni sono comunque un cambiamento. Un cambiamento forte con cui il Paese non può non fare i conti. Credo che il Partito Democratico sia l'unico che abbia capito quanto sia diversa la società che si trova di fronte e che queste elezioni ne siano la conferma. Non ci si può attaccare alle piccole cose e bisogna stabilire delle priorità e credo che siano state stabilite queste priorità. Non credo che Bertinotti abbia perso perché si è mischiato con il precedente governo Prodi, anzi credo proprio che non sia sopravvissuto alla sua intrinseca incapacità di cambiare modalità nel fare la politica. Discutere sul fatto che questo sia giusto o sbagliato è come discutere sul sesso degli angeli. Il vero vincitore è Bossi e questo la dice lunga su quello che ci aspetta. Si può mettere una pietra sopra al passato, di destra e di sinistra. Una pietra sopra al Partito Socialista, una pietra sopra ai fascisti convinti, una pietra sopra agli effetti collaterali del sogno comunista italiano. Insomma, credo che qualcosa sia cambiato e un cambiamento in questo stagno melmoso è già qualcosa ...
Ho perso il filo del discorso e mi sono messa ad ascoltare le promesse (minacce?) dei vincitori ... altri pensieri, altri discorsi mi si affastellano nella mente, alcuni li ho scritti e poi cancellati. Non sento già più la libertà di espressione? Ora sono stanca e credo che sia finito il tempo per la superfetazione dell'io. Inoltre mi è venuta una sorta di dislessia della scrittura e non faccio altro che correggere le parole che ho appena scritto, invertendo le sillabe e saltando delle vocali. Mi sto già ignorantendo? Vado a dormire che è meglio, magari nel sonno i sogni troveranno nuovi spazi per essere ascoltati ...

Eu espero

2008-04-13T18:48:00.004+02:00

Verso l'ora di pranzo sono andata a votare. Ho imbracciato la tesserina elettorale, il passaporto, mia figlia, mio marito e una sigaretta e mi sono avviata a Piazza del Collegio Romano. Noi votiamo al Visconti, che è proprio bello, ma che oggi mi sembrava più bello del solito. Sarà stato il sole, o la fila (oggi per la prima volta ho trovato la fila), oppure sarà che mi sono finalmente abituata ad aver cambiato seggio. Oggi sono andata a votare con il sorriso, ho chiacchierato amabilmente con le persone in fila, ho depositato il cellulare a mia figlia, che rimaneva fuori dalla cabina, con grande soddisfazione delle scrutatrici (alle quali ho dispensato cortesia, sorrisi e comprensione, in ricordo di anni e anni in cui ero dall'altra parte del banco). Sono entrata nella mia cabina numero 4, con la mia matita numero 4 e le mie 5 schede colorate. Avevo promesso ad Alice che avrei fatto presto, ma in realtà ci ho messo più tempo di quello che pensavo. Mi sono gustata la decisione e la convinzione con cui disegnavo le crocette alla Camera e al Senato, mi sono concentrata per richiudere le schede (che ovviamente non avevo sovrapposto) e per scrivere i nomi giusti nelle schede giuste. E soprattutto mi sono dimenticata il cognome di uno dei candidati che volevo votare ... sono stata un po' li a pensarci, ma nulla ... il vuoto! Vabbè ... capita anche nelle migliori famiglie. Per il resto ho messo croci ovunque potessi metterle e sono uscita sempre sorridente.
A questo punto non restano che l'attesa e la speranza.
Se Helena ha ben capito la mia domanda e io ben capito la sua risposta, io aspetto e io spero in portoghese si dicono allo stesso modo ... quindi esperamus bem!

Si può fare

2008-04-12T18:39:00.002+02:00

La campagna elettorale è finita. Vige il silenzio stampa. Basta dibattiti, basta comizi, basta volantini e cartelloni appiccicati in tutta la città. Da una parte è un sollievo, dall'altra inizia l'agonia dell'attesa. Ho francamente paura dell'esito di queste elezioni, ma ieri a Piazza del Popolo ho visto tanta gente piena di speranza di fronte ad un Veltroni civile e convincente.
Sono fermamente convinta che Veltroni, al momento, sia l'unico a possedere gli strumenti adatti per un cambiamento dello stato stagnante in cui ci troviamo. Per la prima volta dopo anni vado a votare tranquilla e serena. Per la prima volta dopo tantissimo tempo la mia anima di elettrice è in pace, non tanto per aver trovato il movimento o il personaggio giusto per le mie idee, ma perché so di non avere scelta. O si consegna il Paese al baratro culturale ed economico della destra, oppure l'unico da votare è Veltroni, perché solamente lui potrebbe essere in grado di cambiare lo stato delle cose. Solamente il Pd ha saputo adattarsi al cambiamento della politica italiana, cambiamento che molti sembrano non aver neppure notato.
Comunque la campagna elettorale è finita, ora non resta che andare a votare, tappandosi il naso o meno, e vedere cosa succederà ...

Atomo sì, atomo no, atomo gnam!!!

2008-04-11T12:26:00.003+02:00

Uno dei punti chiave dell'attualità, e quindi anche della campagna elettorale, è il dibattito sull'energia. E' proprio di oggi la notizia del dibattito tra Pecoraro Scanio e il Pdl su 15 fantomatiche centrali nucleari. Tra i tanti temi affrontati dalla politica italiana negli ultimi 30 anni questo è uno di quelli a cui tengo di più. Primo perché io sono a favore del nucleare (e lo sono dai tempi del referendum, anche se ero troppo piccola per votare), secondo perché il tema dell'energia è uno dei più attuali e problematici a livello mondiale in questo momento. Quindi, parafrasando la Cortellesi, "varrebbe la pena riparlarne"?
Analizziamo un attimo la situazione. Al momento il mondo intero dipende quasi completamente dai combustibili fossili (petrolio, metano e carbon fossile), questi mandano avanti l'industria mondiale, hanno dei prezzi incatenati tra di loro (sale il greggio, sale anche il metano e così via), sono altamente inquinanti e soprattutto non sono infiniti. Per una serie di motivi che, almeno a me, sfuggono i prezzi di questi combustibili stanno schizzando alle stelle, nonostante la domanda sia in una crescita prevista e la produzione al momento basti tranquillamente per accontentare l'offerta (dichiarazione congiunta di ieri dei Paesi produttori e dei Paesi consumatori).
Nel mondo le industrie si moltiplicano a vista d'occhio e il consumo energetico è destinato ad aumentare e non certo a diminuire. Questo porta ad una serie di problemi i cui più gravi mi sembrano al momento l'inquinamento (con tutte le sue conseguenze) e lo sfruttamento delle risorse non infinite da cui dipendiamo.
E' ovvio che un consumo consapevole e sostenibile dell'energia da parte di ognuno di noi sta diventando non solo auspicabile, ma quasi doveroso. E' altrettanto ovvio che questo da solo non basta. Come si fa allora? Si trovano delle fonti di energia alternative e si comincia una riconversione. A questo punto si cercano delle fonte che non siano facilmente esauribili (le cosidette fonti rinnovabili) e possibilmente non inquinanti. Benissimo ... ce le abbiamo, l'industria e la ricerca sulle energie alternative sta facendo passi da gigante. Abbiamo vari tipi di solare, abbiamo l'energia eolica, quella termica, abbiamo la termovalorizzazione (che risolve in parte anche il problema della spazzatura) e abbiamo una serie di strumenti come lo stoccaggio e il teleriscaldamento.
Il problema è che una riconversione mondiale richiede ingenti somme di denaro e soprattutto decenni di tempo.
Inoltre solare, eolico, termovalorizzazione e idrogeno per il prossimo periodo potrebbero bastare solo ad un livello locale e quindi si renderebbe necessario l'ausilio di altre fonti.
Perché non l'energia atomica?
Il nucleare di nuova generazione (le centrali di questo tipo richiedono 15 anni per essere cortuite) è una fonte sicura e relativamente pulita. Quando mi azzardo a tirare fuori questa teoria le prime domande sono sempre le stesse: "ma quale pulita, e le scorie?" e "ma quale sicura, e Chernobyl?".
A queste domande rispondo con tranquillità: le scorie radioattive sono sicuramente un problema, infatti non auspico una riconversione mondiale e totale all'energia atomica, tuttavia è un tipo di inquinamento che, se prodotto in quantità moderata, può essere confinato e controllato. Non credo proprio che sia più dannoso di tutto quello che buttiamo nell'aria quotidianamente, anzi ...
Sulla sicurezza poi ... da decenni le centrali nucleari funzionano e non esplodono. Chernobyl (e un altro paio di esempi) meritano una discussione a parte. Il disastro russo infatti è avvenuto in un particolare periodo, cioé la fine della guerra fredda e la corsa agli armamenti. L'URSS aveva bisogno di produrre sempre nuove testate nucleari e contemporaneamente di mandare avanti il Paese fingendo di avere i soldi e le risorse per fare tutto questo. In realtà non le aveva. Per la centrale di Chernobyl sono stati ignorati tutti i protocolli di sicurezza ed è stata mandata ben oltre un regime di garanzia. Inoltre c'è stato un discorso di sfruttamento del plutonio per le testate che una volta mi ha spiegato un fisico, ma che ora non saprei riportare.
Io credo proprio che appoggiarsi all'atomo per un periodo di tempo potrebbe essere una soluzione sostenibile per il mondo e credo la denuclearizzazione italiana sia stato un grande errore. Come tutti sanno, infatti, abbiamo le centrali francesi a due passi e noi non abbiamo risolto poi granché. Anzi dobbiamo comprare la loro elettricità a caro prezzo, quando qualsiasi malfunzionamento metterebbe a rischio noi quanto loro. Inoltre l'uscita dell'Italia dall'atomo ha smantellato una delle grandi scuole di fisica che ci facevano più onore nel mondo.
Detto questo ne abbiamo riparlato e sembrerebbe quasi che io sia a favore di costruire centrali nucleari in Italia. Ma non è proprio così. Se riesco a rimuovere la preoccupazione di una possibile gestione raffazzonata di casa nostra, resto comunque convinta che il parere del popolo sia stato dato e non si possa bypassarlo come se nulla fosse.
Bisognerebbe fare una campagna e un referendum quantomeno, perché gli italiani hanno detto no al nucleare e questo no va rispettato, non ignorato come il capriccio di un bambino.
Le varie parti politiche e la confindustria parlano di energia nucleare come se fosse una decisione che spetta al governo di turno, ma non può essere così. A tutto il popolo è stato chiesto un parere e il parere è stato dato chiaramente. E ora? La decisione non fa più comodo e si fa finta di nulla? Non possiamo farci togliere la parola ogni volta che una questione oltre a sembrare spinosa diventa anche un'enorme fonte di guadagno. Ci hanno chiesto una decisione e ora la rispettino.
Detto questo rimango convinta che tanto è solo una fuffa elettorale. Ribadisco il concetto: per costruire una centrale ci vogliono un sacco di soldi e 10-15 anni, la spesa toccherebbe al governo di turno, il merito a un governo che non riusciamo nemmeno a immaginare. Ma figurati!
A noi conviene buttarci sulle fonti alternative piccole e spendibili tutti i giorni. Per la sicurezza e il sovrappiù continueremo a pagare un sacco di soldi agli altri produttori, vicini e lontani. Oppure continueremo a dare i soldi alle utility italiane che costruiscono e gestiscono le centrali in Slovenia, Romania, ecc ... E' un prezzo onesto da pagare per non far pesare il pensiero del nostro Paese meno di un atomo!

Il mio contributo alla campagna elettorale

2008-04-10T15:05:00.002+02:00

Riguardando i miei post politici (che ora mi sembrano di un qualunquismo bieco, ma terribilmente attuali) mi sono accorta che fin'ora si tratta solo di sfoghi. A questo punto trovo giusto anche mettere un seme costruttivo e dare il mio piccolo contributo alla campagna elettorale. Per questo mi sento di suggerire ai pochi lettori del mio blog un nome da votare per il Comune di Roma (scheda azzurra), qualora fossero ancora indecisi sul da farsi.
Il nome è Franco Figurelli.
Eletto nella passata legislatura al Consiglio Comunale come esponente della lista dei Verdi, Figurelli appartiene alla componente del partito ambientalista che ha ora aderito al Pd, insieme all'Assessore Esposito.
Nonostante io abbia sempre nutrito una certa titubanza verso la politica dei Verdi, troppo spesso integralista e poco aderente alle problematiche reali, sono convinta che uno sviluppo sostenibile e una componente di tutela per la qualità delle nostre vite, debba passare per forza attraverso la tutela del territorio e la salvaguardia dell'ambiente. Soprattutto quando si parla di città e di Comuni.
Figurelli risponde perfettamente a queste mie convinzioni. Persona capace e impegnata seriamente nella soluzione dei problemi, Figurelli è fautore di una politica che vede l'ambiente al centro dello sviluppo del territorio e della città. Un ambientalista del fare, perfettamente in linea con i punti che hanno caratterizzato l'ingresso di questa componente dei Verdi nel nuovo Partito Democratico.
Il link del suo sito è http://www.francofigurelli.it/
Riporto di seguito i punti qualificanti del gruppo ambientalista del Pd:

PER UNA POLITICA ETICA E SOSTENIBILE

Il (nostro) gruppo ambientalista entra oggi nel PD per partecipare attivamente alla costruzione del nuovo soggetto politico, forte della capacità e dell’esperienza maturate nella vita politica e amministrativa di questi anni.

Con la piena consapevolezza di poter dare un fondamentale contributo, abbiamo deciso di rinnovare il nostro impegno a tutti i livelli politico-amministrativi per rispondere più efficacemente alle nuove sfide che la complessità della nostra epoca pone alla cultura ambientalista.

Siamo convinti da sempre che l’AMBIENTALISMO DEL FARE, capace di superare la falsa dicotomia tra ambiente e sviluppo, sia in grado di articolare una reale proposta politica sulle tematiche fondamentali per la qualità della vita attuale e delle generazioni future.

UNA AMMINISTRAZIONE DI SERVIZIO

Una cultura di governo che riporti realmente la politica al servizio dei bisogni e delle istanze della vita quotidiana dei cittadini, in modo da fornire risposte reali e tempestive alle sue esigenze in un costante rapporto costruttivo che vede i cittadini e l’Amministrazione intorno allo stesso tavolo.
La cultura della Amministrazione sostenibile attraverso la semplificazione delle procedure e degli atti amministrativi, il rafforzamento del rapporto con i comuni e i municipi, mediatori delle esigenze e dei bisogni dei cittadini, ma che prioritariamente potenzi l’integrazione delle azioni tra i vari soggetti delegati alla gestione del territorio.
Una Amministrazione che attraverso la “manutenzione integrata della città” sia capace di garantire il decoro e, di conseguenza, accrescere la sicurezza della vita urbana.

UN TERRITORIO AMBIENTALMENTE COMPATIBILE

Una diversa cultura del territorio che legga l’ambiente nella sua propria dimensione, superando i confini amministrativi locali.
Una moderna cultura della vita e della immagine urbana, che superata la fase della programmazione delle quantità, garantisca la reale qualità del nuovo sviluppo della città.
Una nuova politica che garantisca la infrastrutturazione ecologica del territorio e della città attraverso la promozione della innovazione tecnologica in tema di flussi di energia e di risorse.
Rafforzare il ruolo della pianificazione ambientale nel processo decisionale evitando che sia un momento di verifica, a posteriori, delle scelte già fatte non dimenticando che i territori urbani vedono la concentrazione degli impatti ambientali più nocivi.
Assegnare alla pianificazione ambientale, nella trasformazione del territorio, il ruolo di recuperare i territori degradati impiegando per questo scopo le risorse liberate dalle attuazioni programmate ed evitando di creare nuove marginalità urbane e sociali.

AMBIENTE E SALUTE

Ambiente come soggetto complesso e articolato quale elemento fondamentale della salute e della vita dei cittadini che lo abitano.
Una politica che assegna alle aree agricole, insieme alle aree protette, il ruolo di:

protezione dell’ambiente;
produzione ecocompatibile;
riqualificazione del paesaggio;
promozione del turismo sostenibile.

Riduzione degli impatti derivanti dalla mobilità e dal ciclo dei rifiuti attraverso una programmazione e gestione integrata delle problematiche ambientali evitando risposte frammentate e settoriali.

UNA REALE CULTURA DELLA PARTECIPAZIONE.

Una crescita della coscienza collettiva che superi il momento dell’interesse particolare per riportarsi nell’ambito dell’interesse generale e del bene comune, attraverso una azione culturale e politica che promuova il dibattito e coinvolga realmente i cittadini nelle scelte strategiche che incidono sulla vita delle collettività.
Una cultura e un’azione di governo dell’ambiente che veda il cittadino come portatore attivo di diritti e non solo come soggetto consumatore delle risorse.
Una cultura dell’“ascolto” che diventi prassi consolidata tra istituzioni e cittadini promuovendo e rafforzando il rapporto di “vicinanza” e “continuità”.

Terra terra

2008-04-10T13:20:00.002+02:00

Un post superveloce per commentare i toni raggiunti in questi giorni nella campagna elettorale. Si era partiti relativamente bene, parlando addirittura un po' in politichese, ma ancora una volta siamo arrivati alla piazza del mercato e allo show da quattro soldi a cui ci hanno abituato in questa seconda repubblica. Ma io dico ... se sei una candidata premier ... ma come si fa a dire "Io a quello non gliela do", come si può basare su questa affermazione la fase clou della tua campagna elettorale??? Io capisco che bisogna conquistare la gente con la semplicità e con il linguaggio di tutti i giorni ... però frasi come "Berlusconi vuole una cosa sola. Io non gliela do" e "Bisogna mettere al governo una cretina, ma non una cretina che l'abbia data a Berlusconi" mi sembrano francamente troppo!!!
Se così deve essere te lo credo che il Pd non guadagna abbastanza consensi, stiamo ancora a parlare di mafia, giustizia, scala mobile e via dicendo ...

Ma davvero la gente vuole sentirsi dire cose come "Io ce l'ho più duro" o "Io a quello non gliela do"?

La torta di mele di Alice e della nonna Mirella

2008-04-09T13:46:00.002+02:00

Alice, si sà, è una persona molto particolare e non ama per niente i dolci.
Tuttavia la torta di mele di Mirella (bisnonna di Ali, nonna di Fede, mamma di Ambra e detentrice di meravigliose ricette) è un piatto a cui non sa resistere e di cui chiede sempre il bis, il tris e se ce la fa anche il quater!!!
Ho appena scritto la ricetta via e-mail per una mia amica (ah ... dimenticavo, la torta non piace solo ad Alice, ma un po' a tutti) e ho pensato di copiarla qui sul blog. Magari vi viene voglia di farla. Sono sicura che quando ci farete colazione apprezzerete lo sforzo ^__^

Torta di mele diMirella

Ingredienti:
100 gr di burro
125 gr di farina
125 gr di zucchero
3 uova
mele renette (3,4,5 o anche 6 ... dipende da quanto la si vuole melosa e dalla grandezza delle mele)
1 bustina di lievito vanigliato
zucchero a velo

Lavorare insieme il burro e lo zucchero con una forchetta o con la frusta, finche non si sono completamente amalgamati, aggiungere i tre tuorli d'uovo (tenendo le chiare da parte, che verranno utilizzate in seguito) e la farina, dopodiché continuare a lavorare il composto.
Quando gli ingredienti sono completamente amalgamati controllare la consistenza che deve essere un po' liquida (se non lo è si può aggiungere un goccio di latte, di panna o di yogurt).
Montare a neve leggera le chiare d'uovo e aggiungerle al composto continuando a mescolare per un bel po'.
Tagliare a fettine sottili le mele, sbucciate e pulite dai semi.
Aggiungere il lievito al composto e mescolare un altro po'.
Imburrare una teglia (se volete si può anche infarinare o cospargerla con del pan grattato) e versare il composto , aggiungere uniformemente le mele, preferibilmente piantandole nel composto in verticale facendo dei cerchi concentrici e mettendo in mezzo tutti i pezzetti che rimangono (tanto poi la torta lievita e le mele vengono inglobate), .
Infornare il tutto a 180°/200° finché la torta non avrà lievitato del tutto, poi abbassare il forno fino a cottura ultimata (si inserisce uno stecchino o la punta di una forchetta e si vede se dentro è ancora bagnata).
Lasciar raffreddare la torta e cospargerla di zucchero a velo.

Protego Horribilis

2008-04-09T12:19:00.004+02:00

Io sono stata da sempre una lettrice indefessa. Da qualche anno però le cose non sono più le stesse. Se fino a 32 anni i libri iniziati e non finiti si potevano contare su una sola mano e se fino ad allora avrò passato in tutto 4 mesi (sommando i giorni) della mia esistenza senza leggere un libro (escludendo ovviamente i primissimi anni dell'infanzia, quando ancora non sapevo leggere), ultimamente le letture interessanti sembrano essere svanite nel nulla e raramente provo il piacere di avere un libro come compagno delle mie giornate/serate. Certo ... ho meno tempo e sono molto più stanca, ma non credo si tratti solo di questo. Devo avere una sorta di malattia dell'anima che mi ha reso molto difficile godere di uno dei più grossi piaceri della vita.
Comunque ancora qualcosa qua e la riesce a scalfire questa nuova corazza e ad entrare nella mia testa e nelle mie viscere.
Con un po' di vergogna devo confessare che tra le letture recenti che più ho amato c'è Harry Potter!
Ammetto che la Rowling non è da annoverare tra i 10 scrittori da salvare (ma tra i 100 forse sì) e che la storia è più adatta ad un pubblico under 18 che over 30. Ammetto anche che è stata una lettura completamente d'evasione più che di qualsiasi altra cosa. Tuttavia le avventure di Harry, Hermione e Ron mi hanno conquistata a tal punto da farmi leggere ben due titoli in lingua inglese (costituendo così il 50% del totale dei libri letti in questa lingua, gli altri due sono Alice in the wonderland, che conoscevo già a memoria in italiano, e Macbeth, che leggevamo in classe al liceo). Poi però, quando sono usciti, li ho anche riletti in italiano!!!
Ecco quindi le dieci cose che più ho amato dei 7 libri di Harry Potter:

1) E' una fiaba antinazista (e ringrazio Vera per avermelo fatto notare)
2) E' avvincente e appassionante
3) Quando finalmente chiudevo il libro, dormivo benissimo e facevo sogni meravigliosi
4) Il patronus di alcuni personaggi particolarmente sofferenti (per amore) si modifica nel patronus della persona desiderata
5) I cattivi della storia hanno sempre un lato di bontà, i buoni della storia hanno sempre delle pecche di cattiveria (sì, anche Albus Silente), insomma tutti sono semplicemente umani
6) Harry ha il mantello dell'invisibilità e la mappa del malandrino
7) L'intelligenza è protagonista più della magia
8) Il rimedio più efficace contro lo sconforto dei dissennatori è la cioccolata
9) Quando si vede la morte non si è più gli stessi e i Thestral (che sono orrendi, ma non cattivi) diventano irrimediabilmente visibili
10) Harry e Voldemort (il buono e il cattivo) sono simili e si distinguono solo per le scelte che fanno (e anche qui c'è un misto di libero arbitrio e di univocità di scelta). Si diventa buoni, bravi e coraggiosi solo per rispondere alla aspettative e stare in pace con se stessi e (rovescio della medaglia) chiunque può commettere degli atti di efferata malvagità, ma lo fa a cuor leggero solo chi sottovaluta la perdità di umanità deriverà che da questi atti.

Detto questo ... Oblivion ... se siete dei babbani miscredenti, vi dimenticherete di aver letto questo post!!!

Discalculia, questa sconosciuta

2008-04-08T01:15:00.003+02:00

Negli ultimi tempi, una serie di coincidenze, che non starò qui a raccontare, mi ha fatto scontrare con la discalculia. Fino a un mese fa non sapevo nemmeno della sua esistenza. La discalculia è una sorta di dislessia nel mondo aritmetico, almeno in apparenza. In realtà esistono due tipi principali di discalculia: quella associata a varie forme di dislessia e quella che invece si presenta da sola.
Quale che sia la causa i discalculici (6 persone su 100 mi sembra di aver capito) se non rieducati per bene si portano dietro dei gravi deficit di calcolo e soprattutto un forte senso di inadeguatezza e perdita dell'autostima.
Un discalculico è perfettamente in grado di fare i calcoli e di seguire un percorso logico, queste cose infatti sono innate in noi. Semplicemente un discalculico non riesce a capire il comune metodo di rappresentazione di calcoli e simboli logici. Ad esempio non riesce a raffigurare i numeri interi su una retta e a pensare addizioni e sottrazioni come salti, quindi si chiede da che parte deve saltare e se deve contare le stanghette o gli spazi riempiti. Se si fanno raffigurare i numeri come pallini che si accendono e si spengono il problema viene subito risolto.
Ovviamente c'è molta ignoranza sulla discalculia e spesso le persone che ne soffrono vengono tacciate dagli insegnanti di essere svogliate e sovrappensiero. Più semplicemente un discalculico fa una fatica tremenda e non riesce quasi mai nell'impresa, quindi si sente frustrato e abbandona.
Una mia amica (la prima che mi abbia mai parlato di discalculia) mi ha raccontato che da bambina proprio non riusciva a capire le sottrazioni. Dopo vari tentativi aveva adottato un suo metodo: sommava al sottraendo delle cifre per vedere quale fosse il possibile risultato. Questo metodo non è meno valido o meno esatto di quello che viene insegnato nelle scuole, è solo meno pratico (perché ci si mette molto più tempo). Un informatico direbbe che è un algoritmo non ottimizzato. Io sono sicura che negli anni la mia amica abbia aggiunto ulteriori sofisticherie al suo metodo (perché quando bisogna fare un compito in classe con le sottrazioni a tre cifre ...), però sta di fatto che ancora oggi non è capace di fare le divisioni.
Se alcuni algoritmi si rivelano inefficaci con il crescere della complessità, questo non è detto che sia sempre valido, quindi adottare un diverso tipo di rappresentazione dei numeri e dei calcoli elementari può essere assolutamente analogo al metodo più utilizzato.
In particolare un discalculico deve avere in testa chiarezza e ordine per poter lavorare efficacemente. Con la logopedia il problema può essere risolto definitivamente, facendo sparire quel senso di confusione, inadeguatezza e umiliazione che accompagna molto spesso le storie dei discalculici.
Credo sia quindi importante riconoscere i possibili sintomi, soprattutto nei bambini.
I campanelli possono essere vari: difficoltà a contare di seguito in entrambi i sensi, difficoltà o impossibilità con le operazioni aritmetiche di base (in particolare sottrazione e, conseguentemente, divisione), confusione nella scrittura dei numeri (367 e 376 ad esempio), difficoltà ad imparare le tabelline (in particolar modo quelle del 4 e del 7), forte difficoltà ad eseguire calcoli ad occhi chiusi.
Questo post è solo la summa di quello che ho capito da varie letture su internet e da un po' di chiacchiere. Io non sono un'addetta ai lavori e inoltre ho iniziato ad esplorare il problema da una settimana o due. Però penso che bisogna essere veicoli di conoscenza, perché più cose si sottopongono all'attenzione degli altri più possibilità ci sono di risolvere problemi (forse anche di crearne). Dopo questa massima (ammazza quanto sono seria stavolta) è meglio che io vada ad allenare i pochi neuroni sopravvissuti come ogni sera con i vari brain training, brain accademy, brain challenge, ecc ... hai visto mai che riesca a bloccare la stoltità incipiente ;-)